比较满意的文章选集(1490)

回避核心问题不会彻底解决问题，大治遥遥无期 (4)

(原文发表於2020年10月4日)

李国章的批评

段校长的公开信招来中大前校长及港大校委会主席李国章的批评：

「段校长所发出的公开信，是他个人情绪感受的反映，但这并不代表大学。」

李国章指出，大学最高的管治架构是校董会/校委会，而八大校董会的立场，已在较早前的声明中清楚表达。

他强调，理解每个人都有情绪，然而做事不能只凭感情，不问理智，「大家都不想见到有人受伤，但最后要问清对错，以理智分析事件，不应被感情盖过所有一切」。

八大校董会声明清楚提到，大学不应卷入支持某一特定政治立场的漩涡，不容许任何形式的暴力、粗暴言语和无礼行为;同时所有大学持份者都须守法，员工和学生必须为自己的行为负责。

他解释，八大校董会的声明，是要说明大学做事有规有矩，更是要给管理层信心，让他们能放心做正确的事。「始终大学管理层每日接触不同学生，当然大部分都是讲道理的，但亦有少数是『有他讲无人讲』、歪曲事实，甚至是毁坏学校，难免会令管理层惊，担心日日见著他们会好难做」，因此校董会才罕有地发出联合声明，予以支持。

李国章的批评和解释不失客观和公平。

吴傲雪的大误导

去年10月10日段校长在中大学生及激进校友强烈要求   (说胁逼亦无不可) 下，与数百名学生及校友对话。会上8.31太子站被捕者、中大女学生吴傲雪Sonia，在会上除下口罩，表明身份向校长段崇智哭诉曾遭受警方性暴力、性侵，并指出有其他被补人士「遭受不止一名警员不分性别性侵及虐待」，并情绪失控地高喊：「校长，你愿不愿意与学生同行谴责警方施暴？」

吴傲雪勇敢及声容并茂的一步，令在场及电视萤幕下的观众都不禁异常动容，深深感动(包括段校长)。不少人还以为她及被捕人士遭受警员强奸，并深信不疑。

吴傲雪翌日早上接受商台《在晴朗的一天出发》访问，澄清她本人在葵涌警署受到性暴力，包括有男警为她手腕扣上索带时，拍打她的胸部；有女警直视她如厕，看到她的私处；有女警用金属探测器检查她身体时，揭起她的上衣至肚脐位置，当时有多名男警在场。至於她在中大所说的性侵及虐待个案，则是她接触过的一名男被捕者的遭遇。吴进一步披露，该名男被捕者在新屋岭被轮奸及鸡奸。

吴说及自己的情节，是否真实，我们不知，只知她最终没有报案，理由是质疑警队「自己人查自己人」，但吴所说如果属实，又有真凭实据，在传媒的监察下，警察科和警监会自己人查自己人亦不敢过份包庇，届时警队的恶行就暴露於世人目光之下，岂不痛快！报案自是好过不报，吴选择不报令人对她说话的真实性留下一个大问号；至於她自己所遭受的「性暴力、性侵」，纵使属实，似乎名实不太相符；男被捕者在新屋岭被轮奸及鸡奸的故事，最近被揭发纯属子虚乌有。

 ~待续  ~