金正恩將被天收暴斃...... Li ......正傻仔............
|
|
63.
珍惜香港 |
|
| 2014-06-14 23:59 |
|
【珍惜香港】TO：Li 乜閣下認為，對社會有貢獻嘅人，會讚成「離保法」？對社會冇貢獻嘅人，先至會反對「離保法」？呢個喺乜嘢邏輯？對社會有貢獻嘅人，會選出獨裁者？對社會冇貢獻嘅人，反而會選出賢君？呢個又喺乜嘢邏輯？ 不如你試下問問啲納稅人，佢地讚唔讚成「離保法」，讚唔讚成「獨裁」？ 強人政治，軍法統治，啲對社會有貢獻嘅人，會讚成？啲對社會冇貢獻嘅人，會反對？當年，毛主席憑佢嘅共產理念同政治魅力，風摩全國，就算喺一人一票，咪一樣會當選！咁又點？泰國、埃及、伊拉克嘅民選政府，結果又喺點？民主何價？ 五百年出一聖主，你講緊嘅喺帝王世襲，唔喺選舉制度！ 以投票為基礎嘅選舉制度，就喺以人民嘅投票意願，選出領導者嘅制度。依家冇人話要推翻以投票為基礎嘅選舉制度喎！只喺話，以對社會作出嘅貢獻分佈投票權，會比一人一票公平。 又或者，閣下搞唔清楚，乜嘢喺貢獻。我响上面都講得好清楚，貢獻，唔一定喺錢或者喺啲純利益嘅嘢，亦可以喺對社會作嘅義務付出之類，而關鍵，就喺點樣去定一個有代表性同公平嘅貢獻準則。呢樣嘢，會好具爭議性，恐怕永遠都拗唔完。 貢獻，同權貴，絕對喺兩回事！
|
|
|
64.
蜕变中嘅懒人 |
| 2014-06-15 00:10 |
|
政治最高境界是掌握最佳妥協良機。 尋求絕對公平、絕對完美、絕對理想，結果絕對失敗。 絕對優勢在手為保持優勢亦只能求大同存小異，絕對劣勢時望有轉機為求生存則只能求小同存大異。 固執於竭力追求理想大同而難存小異者，則優勢漸变劣勢而滅頂可期。 劣勢能忍辱求小同存大異，終成優勢可求大同存小異者王。
|
|
|
65.
一名隱士 |
| 2014-06-15 00:32 |
|
香港發展政制﹕論壇論文﹕ 香港深遠社會問題研究義務工作報告: 研究香港最重要社會爭議“普選”問題. 新香港新思維: 把新香港“普選”新思維說出去. 研究歷史提出香港未來發展“普選”進程議題. 關注2007年2月初: 陳方安生核心小組及抽象民主派: 推出二套政改“普選”新方案.主題特點有一個共同點: 要把引導香港成功因素: 立法會功能組別邊緣化. 引入一個社福性全民立法會.此是引導香港走向動亂政治環境主題議案. 一:《香港選舉委員會》未來責任引導: 新提議政改模式:《香港選舉委員會》接受參選人競選論壇辯論. 選出二位高票特首候選人由全港選民選出新一任行政長官. 二: 香港立法會功能組別永久保存.不適宜邊緣化.作為香港模式的“普選”新方案特色. 美好香港在你手﹗﹗﹗ 此致﹒主導未來香港命運的政治領袖﹒ 為香港美好明天﹒盡自已一份心責﹒ 香港一位市民維護未來香港整體利益陳述篇﹕........... 以上是筆者多年前的政改論點之一二..........筆者早在2001年至2003年見香港很多負資產小時業主成為空中飛人有感而寫......... 筆者發覺香港有有50萬至100萬名負債者納稅人,在立法會中沒有多少位議員願意維護中產納稅人的利益,所以希望本論壇出現有識之士籌組: 中產議政聯盟..........一事. 一名隱士的提議.
|
|
|
66.
珍惜香港 |
|
| 2014-06-15 00:53 |
|
【珍惜香港】TO：49/F CH、50/F 大寶二寶、64/F 蜕变中嘅懒人 你地咁講就最啱聽！我地啲乜乜 貢獻論，其實都只可以喺 吹下水，根本唔會實行。 回應番 CH 兄嘅問題。其實，當年嘅 理大全民投票，已經證實咗香港人， 仲未有資格玩一人一票選特首。再經過 庸梁五年消極施政之後， 矛盾加劇，社會撕裂。到依家，其實都 仲未喺時候。 不過既然 2017 年一人一票選特首 己成定局，我會認為，必須保留 功能組別成份嘅選舉委員會， 篩選出唔超過（例如）三個候選人，給予全民一人一票選出特首。如果投票率唔夠，又或者冇一個候選人攞到某個指定嘅最低票數比例嘅話，就 交番俾選舉委員會重選，由佢地呢個 小圈子選出特首。 即喺話， 唔投票或者投白票嘅香港人，就等於放棄權利，將自己嘅投票權奉送俾選舉委員會。
|
|
|
67.
To： A.d.m.i.n |
| 2014-06-15 01:36 |
|
|
|
68.
引刀一快 |
|
| 2014-06-15 04:12 |
|
我支持一人一票！
大陸係一人全票，如果大陸施政水平同嚴謹度朝著一人一票方向走，哪怕永遠達不到，中國一定會快速走向文明先進强大。
朝著一人一票方向走要有理據，香港作爲榜樣就係最佳理據。
中國一朝達到真正嘅强大，我地仲有咩好怕？
今時今日大家成日叫大陸遊客做“強國人”
呢個一路做蝕水生意、賣筍貨、開血汗世界工廠嘅國都可以“強”到咁。
如果佢嘅效率、回報、産品附加值同資源運用都可以達致合理水平，冇錯，只要求“達致合理水平”，中國可以強到點？
大家爲咗提升自身身份、前途，想盡辦法移民去其他强國大國，
我唔想移民因爲呢度係我嘅根，呢度變好亦有我付出一份辛勞。
我希望中國不斷超越，成爲別國心中真正的威脅，而唔僅僅係口中用以壓制勞役我們的理由。
我都好驚郁文、長毛、袁彌明做特首，不過
俾佢做佢地仲驚過我。
一人一票是否公平、同民主獨裁邊個好，都係狕唔完嘅題目。
如果一人一票推唐唐出嚟，大家就唔使驚喇！
我對 一人一票是否公平沒有定論，但我支持一人一票。
我夠膽講，
特首一定唔會係泛民，一定呀！用咩方法選都唔會係泛民。
|
|
|
69.
To 51 |
| 2014-06-15 04:47 |
|
師兄你好, 篇幅有限有好處, 唔使花人太多精神睇. 任何涉及管治的事情, 都是維護集體利益, 當有衝突時, 會跳過是否公平的, 老師俾功課學生, 測驗考試, 學生投票, 當然最好唔需要讀書測驗考試, 退而求其次, 是學生要有權決定怎麼考, 等而下之, 是投票最佳老師, 最好老師得閒跳吓草裙舞. 於是有某些人, 將管治掛上了家長的標記, 刻意抹黑這一事實, 利用他人又為自己拿了道德高地. 在下不知你的套套是甚麼. 對於進步, 當然不只是限於 GDP, 對民生水平, 教育質素, 生活環境, 每日都可以與時並進, 不過要小心官僚系統謀求私利. 至於如何維持公平呢? 那應該是用法治來體現吧, 諸如在保障社會發展的大前提下, 有大多數人遷出, 則如下都要強拍遷出. 為了維護個體的利益, 強拍的標準是八九成, 而不是股東會的51%, 而且賠償也要合理-以當時的時空來說. 其實納稅也是不公平, 而且納了的稅也不見得正苦會好好幫你用. 有沒有一人一票, 香港都可以運作得不錯, 因為法治健全, 前線公僕也很盡責, 其他的就說不定了.
|
|
|
|
樓市風雲：細單位樓價開始爆升 - 何熊輝■筆者指出，中小型單位近期出現的搶盤潮，短期內會將細價樓樓價推高。 資料圖片 港府去年初實施辣招，目的是要壓低樓價，招數甚辣，故業界一致看淡樓市，業界看淡，目的志在幫手打爆業主信心，讓業內筍盤充斥下更易促成生意，買家為此強忍年多後，近期便因政府為辣招減辣，對樓市跌價的期望開始落空後，轉守為攻，開始積極入市。
去年初至早前的中小型住宅物業市場，部份放盤單位叫價輕微出現回落約百分之五，但近期出現的搶盤潮，一下子將回跌部份全部追回，現時甚至開始有業主封盤加價，至於想入市的買家，一見放盤，就立即睇盤追價。基於放盤量少，故無樓睇連約成交的個案亦開始增加。
早前筆者已說，樓價閃跌，有買要快，結果確真如此，現時出現追盤情況，勢必短期內將中小型住宅單位樓價推高，這些壓抑年多的購買力短期內將細價樓推至新高並不困難，這不是樓市小陽春，是樓市長期上升的延續。
政府的辣招推不跌樓價但推高了租金，中產租客所能負擔租住的單位，越來越細，兩年前能租四百餘呎單位的租金，現時只足夠租住三百餘呎，這可見租樓住的開支壓力。樓市辣招實施後沒有後續政策補上，加上政府天真地認為樓價在辣招打壓下跌兩成後，樓市問題自然解決，政府無計可施，下一步可能規定40歲前任何人都不可買樓。
何熊輝
樓評人
|
|
|
|
老樓周記：樓價跌唔落 玩死買家 - 劉兆昌
■筆者分析指，證券界及地產代理突唱好地產，港樓市又有動力。 資料圖片
恒地（012）主席李兆基發聲，話買地產股回報好過買樓。自己都賣緊樓，四叔咁講咪係倒自己米？但老樓卻認為，四叔都係純以投資回報講吓意見，無論買樓抑或買股都係睇有幾多本錢來決定，以及可以冒多少風險。
四叔實話實說，手上若有1,000萬元閒錢會選擇買股，因買樓收租兩年後增長甚少。地產股股價較資產淨值折讓大，形容為好着數。但對用家而言，買樓目的自住，而四叔純以投資角度出發，試問買完樓何來閒錢買股票。
樓價跌唔落，證券界突唱好地產，去年多次看淡樓市的花旗銀行，近日轉軚看好，更平反市場看淡樓市三大原因。第一，未來每年新增供應1.3萬至1.4萬單位，低於政府1.88萬個目標及市場1.5萬個的剛性需求。第二，美國會有序加息，於3至3.5厘見頂，本港仍處負利率。第三，坊間認為地價低等於低樓價，但這忽略高建築成本。中小型物業價格經過15個月整固後已走出谷底，該行由原先估計今年樓價跌一成，調整為持平。而市場普遍預期樓價至2015年底有兩至三成跌幅，反成地產股上升契機。
似是巧合，連日來地產代理高層亦先後唱好地產，如荃灣環宇海灣銷售持續暢銷，二手轉活機會高。
商界為樓市大合奏，又為後市大力發聲！買家怎辦？
劉兆昌
資深地產傳媒人
|
|
|
72.
蜕变中嘅懒人 |
| 2014-06-15 09:51 |
|
懶人從來覺得盲目信奉一人一票選舉機制，一定會將社會中最少數最精英嘅人趕岀政治舞台，但其實真正掌有智慧、財力、有能力遠見建設國家嘅正係呢群罕有精英，結果係國家趨向低智無遠景由盛轉衰，繼而動亂，例子近年屢見不鲜。 對國家最有利嘅一定係，愈能者愈有貢獻者擁有愈多票數，咁就可以達到高低智商者對國家影響力平均化，簡化到極嚟講，一分智商一張選票一定公平，當然现有一人一票權力制度下既得利益者會不惜一切反對反抗，要付出代價，但從來政治改革即意味鬥爭，能循序漸進，盡量避免因之帶來嘅政局陣痛係最佳結果，時間幾長都不成問题，重要嘅係理念要清晰，有恆不懈向目標前進，指日可成，國家有望日益强盛。 江山代有人才出，代代能人換愚人，只須經歷幾代至十代，统治階層已盡去蕪存菁，國勢焉有不強，政局必大稳，國勢一日千里可期。
|
|
|
|
回46樓：
近排真係多事情要辦，漏了眼，無覆你，對不起。
其實看得出你的邏輯性極強，講出要點。你寫的文邏輯很清晰。
對！有時短短兩三句，很難把自己所想的完全表達，有時別人回應的其實就是心中所想，只是之前自己沒有完全表達出來。之前我寫新界A跑贏港島，其實是想說「細價樓」，其他網友回我的，就是我的意思。
至於量度，你誇獎了，心魔人人都係，在網上寫嘢，別人一和你的立場不同，就很易覺得別人是攻擊你，很多人馬上惡言相向。
心魔其實我也有，例如早兩日湯生說我以CCL118開 game，是信心不足。其實我再睇返，湯生的重點是「可以再開高啲」而不是「法子信心不足」，但當時「我捍衛立場的心魔」走了出來，馬上強烈澄清，驚動了湯生，真的不好意思。在此公開賠罪！
要數自己的心魔，我數一世都數不完。但一個人的投資成績如何，就視乎你能否克服你的哺乳腦（心魔）。
|
|
|
|
人的真心本是清淨無為﹐看穿一切形相之物皆是虛空﹐能真正瞭解自我真心者﹐在我等凡夫俗子中萬中無一。在此處以談論經濟地產為主﹐參與者皆是凡人。既是凡人就該談論凡人自身的所想所欲﹐專心一意談樓﹐談心還是留回一些更高層次及更瞭解心的人去講好了。以避免誤導別人錯解對心的解釋。
|
|
|
|
很對！投資跟心理學很有關係。
近年也發展出一個學科叫行為金融學，就是專門講述人類投資時的心理狀況。能夠正面地review自己的心理狀況，怪不得他能夠清楚看到市場的發展形勢。
|
|
|
76.
引刀一快 |
|
| 2014-06-15 11:47 |
|
To 懶人兄
今次要同你狕一狕，交交手。我對“ 愈能者愈有貢獻者擁有愈多票數”，异議極深。
1，如果一個人，十年間出兩三百篇論文，他算有貢獻的能者嗎？一般人會說是的，你說呢？
我說，通常不是！就我過往所見，可能前幾篇是他的，後面一百多篇往往是在科研機構利用身份職權滾雪球滾出來的。這種人手握高于平民百姓的票數，是社稷之福？
2，行爲及思想模式，都有利己利他之分，低智商的利他者和高智商的利己者之間，你如何分配他們的票權？
3，智慧与能力，亦分多種，現今大陸社會制度、情况，係“有能者居之”，而能力的品種爲權術。前車可鑒，幾十年前那位曠古絕今最善于鬥爭的人，帶來了什麽？當年他拿住九億票。
4，兩個智商同等但觀點相反的人，各值十票和各值一百票都一樣，互相抵消，在票數上彰顯不了投票組群的智慧特徵。
5，一個天才值一萬票，一樣鬥唔過兩萬個值一票嘅小布殊。
好眼瞓，有邏輯不清請不吝指出。
|
|
|
|
|
|
78.
珍惜香港 |
|
| 2014-06-15 12:29 |
|
【珍惜香港】TO：74/F 順民兄 我諗， 法子兄可能喺覺得有啲 心曠神怡啫！ 哈哈哈！！
|
|
|
79.
蜕变中嘅懒人 |
| 2014-06-15 13:00 |
|
TO 76 引刀一快兄 大人要懶人陪佢去大嶼山齋睇悅堤，兄台先唞唞，回來時我哋再斟，其實懶人只係提概念，咁DETAIL既情節可能要靠引兄度掂佢。
|
|
|
|
順民，
多謝認同。好明顯，法子師兄說的是應用在投資方面的，我覺得很有用，並非是成仙成佛那這。所以，心是很多個方面的意思。例如，跑個醫生出來，在其眼中，心是指心臟。
|
|
App下載
