《让事实说话》续
『7. 「藏富於员工」，於理不合
施先生不只一次地对我表示，没有参与中原工作的股东都是不劳而获的，是吃老本，而「利润由员工创造，该多分给他们」，「藏富於员工」。
我不知道施先生心里是否真的这样想。如果是，我只能说施先生脑海深层仍有太浓厚的共产思想，不按资本主义规律行事，股东注定倒霉。如果不是，我只能说施先生既懂得讨好员工，又懂得顺势为自己谋取最大利益，但两者都是建立在牺牲一个在野股东权益上。
更讽刺的是，施先生是自己制定的政策最大得益者，他是最「富」的「员工」！
商业机构的董事局以谋取最高利润为天职，所谓利润当然是指股东的利润，重赏员工是为了激励他们更好地为股东争取利润，这里有个主从关系，不能本末倒置，将董事局的天职改为损害股东，为员工争取最高利润。中原亦不应例外。公司经营的风险，一切都由股东去承担，员工是置身事外的。五月廿九日，中原又要集资7,500万了，我要承担其中45%，员工在哪里？
我亦乐於给予员工高於市场的报酬，但高得来要保持一个员工及股东利益的均衡，一定要双嬴。
8. 两点失实
施先生为了衬托盈利、资产增幅之大，在信中第三段说「盈利亦由91/92年度的八百多万增至96/97年度近三亿水平」，文中的八百万实为2,364万。
第八段则说：「你走前，我曾说以一千万元把我在中原的45%股份让给你，你也不肯要」。
施先生没有说出确实时间，但观乎他随后说「短短五年」，时间应在92年初。有必要指出，施先生这么多年来，就只有一次试图将他中原名下的股份卖给我，时维1990年初，正当地产市道仍深受六四后遗症所困扰，而周家雄先生又欲带队脱离中原自立门户，公司因而有点兵荒马乱。施先生当时建议的售价为800万。第八段所言绝非事实！
9. 反对中原上市因由
施先生说我「为了私利强烈反对上市」。我不否认在目前情况下不赞成中原上市，但我实逼不得已：
在93年9 月，施先生为求摆脱第一份遂渐变得对他不利，对我有利的股东合约，要求解除之，并对我扬言：「你不肯的话，我有许多方法使合约作废无效。」
95年10月，施先生要求我出售名下中原股份给某大集团(8)。
95年11月，在股东会上指责我不在中原工作而持有股份是不劳而获，吃老本，要求我以二倍市盈率卖给二个董事共十余个百分点中原股份，他自己的就不用卖。
中原一旦上市，根据公司法，董事局在无需谘询股东情况下，每年有权随时发行不超过20%新股给任何人。如要超过20%，只需召开特别股东大会，取得50%出席股东支持便可，董事局并有权厘定新股之股价。
以控制著中原的施先生上述诸种作风、取态，假使中原上市，我的股份还有葬身之地吗？
90年初，我听从了施先生的劝告，将决定性的5%股权卖了出去，铸成大错，造成今天任人鱼肉的局面，往者已矣，其可再乎！』
备注：
(8) 施单独约见我，声言：「我宁愿卖给别人，也不会将中原股份卖给你，你不要再存幻想」，「我掌握著董事局，这个大集团看我首肯这项买卖，才敢买入你的股份。他们会出一个好价钱，你现时要是不卖，日后恐怕机会不再！」
施生整个言谈，是否带威逼成份，大家可自行判断。
* 按：股东合约规定，王、施双方对另一方的股份有优先购买权，施的提法有违合约。
～ 待续 ～
App下载
