地产博客 > 功。德。言 返回
地产 政治 经济 军事 社会民生 管理、销售与推广 营商 思辩 文史哲 媒体 教育 法律 生活随笔 旅游 旧文新编 比较满意的文章选集 香港的致命伤 中原往事 其他
浏览人次:20748    回应:0
功。德。言     思辩

护理人员的罢工与他们的职责有利益冲突

 

王文彦

怡居地产常务董事及
中原地产创办人
2020年2月15日

经过五天罢工,在社会与内部压力下,医管局员工阵线於2月7日宣布暂停罢工行动。

医管局员工阵线成员为甚么要罢工?阵线主席余慧明声称,政府不愿拒绝港人以外人士经中国口岸入境,使本港医疗负担以几何级数上升,促请特首林郑月娥马上公开跟工会及医护对话,并接受医护诉求,否则将有两阶段罢工,紧急服务亦会受影响。

员工阵线的行动在本质上极其荒谬和缺乏思维逻辑。大家试想像一下下述的情况:强大敌军压境,兵临城下,这些敌军凶残无比,城破屠城,城中市民及守军将无一幸免。在这极其危急及极需守军团结的形势下,部分守军以部分城墙不稳固为由,要求市政府立刻在极短期内采取固墙措施,否则他们将放弃守军的职责,作为对市政府不肯接纳他们要求的回应。

大家怎样看待这些守军的「工业行动」?个人是这样看的:

1.城墙不固,可以要求市政府亡羊补牢,但不能以此为藉口做逃兵;

2.保家卫国是战士的天职,养兵千日,用於此刻。城市处於生死存亡之际,军士不履行天职做逃兵是叛国所为,市政府应将一切逃兵捉将起来,交给军事法庭审讯;

3.抗议市政府的「无能」(之所以说「无能」,是因为不见得真是无能)而要「工业行动」,我们有充分理由相信,抗议是为了掩盖行动的自私及丑恶本质——为保存个人性命,放弃保护城中市民的生命财产;

4.城中军士以外的人勉强还可以胆怯离城而去,顶多被骂为贪生怕死、不够义气,但不会被责为没有履行保家卫国的天职,不会被责为平日享尽市民提供的高薪福利,临难则忘恩负义,更不会被市政府追究责任及被军事法庭审讯,逃兵则肯定会(如果这个市政府是一个果敢有为的政府);

5.其他人可以做逃兵,军士不可以,逃兵行动与军士天职有利益冲突。

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
会员登入
登入ID 或 网名
密码