上周五，美股升势不俗，标普500指数终於收在4200点楼上，报4205点，但全周计，标指只上升了0.32%，道琼斯指数更跌1%，美股升幅，主要集中在纳斯达克指数，更正确地说，是晶片股英伟特（NVDA）带领最大市值的十只八只科技股上升，纳指全周升2.51%，完全抛离道指。
正如本栏，相信今日读者打开财经版，肯定看到许多关於
NVDA的评论，老实说，无论是财演、投行分析员、基金经理、甚至是一般散户，若投资组合内没有NVDA，实在令人难以启齿，试想想你是基金经理，跟同行一起Happy Hour，人家分享基金里的NVDA为顾客赚了不知多少钱，然后补一句：「你呢？一定买了很对吧？」如果自己一股也没有，面子如何放呢？可以想像，当NVDA在周三公布业绩，并大幅提高收入预测后，股价爆升，如果你是基金经理，特别是投资组合内NVDA一股也没有的，是否会不问价追货，多少也买一点？否则明天欢乐时光还有何颜面见江东父老？而大量人不问价追NVDA的结果，是该股在周四狂升25%后，在周五再升2.5%。不要以为王弼在开玩笑，90年代后期，当时不少基金经理也说没有诺基亚（NOK）是不成的。
我绝不是说，NVDA会跟NOK有同一命运，我只是想为读者描绘一下财经界的生态而已，反之，王弼认同NVDA如日方中，怕走鸡绝对合情合理。本栏曾於2021年11月8日评论过NVDA，当时股价报314美元，我是这样评论的：「确实，NVDA在GPU范畴有非常领前的优势，元宇宙须进行大量复杂图像运算，NVDA的优势无懈可击，当然它的估值，也是Priced to perfection，还应不应该高追呢？这要看投资者的个人性格，王弼的性格是习惯低位扫货，例如去年油价负数的时候，就打晒锣叫人买石油股，但我也不敢说高追的人错。」如果当日於314美元高追的朋友，一路手持至周五收市，他会有24%的盈利，不错吧？当然，中间要忍受股价曾於去年10月跌至108.13元，王弼没有这样厉害於低位买入，只是於去年9月5日写道：「当上周四NVDA跌至135美元水平的时候，王弼也胆粗粗的Sell ATM Put，收取逾4美元的期权金，不过事先声明，我认为接货的机会非常高，因为NVDA的估值仍然偏贵，不过在现水平开始慢动作建立仓位，未尝不可…」面子缘故，王弼也要利申手持NVDA，至於持有几多，一定不够本栏强烈推介的META和谷歌（GOOG）多。
另一个利申，是王弼没有在周四爆升后再高追NVDA，只是继续购入斯人独憔悴的联合包裹（UPS）、美国运通（AXP）、迪士尼（DIS），甚至开始沾手公用股如Verizon（VZ）和ETF XLU等。不过，王弼认为价值型股份仍未走出颓势，因此只会慢慢储货。上周四价值股的跌势颇急，估计是基金经理怕执输沽价值股追入NVDA和一众巨型科技股所致。人弃我取是否合理呢？一年半载后应该有答案的。
App下载
