我以为在现今全世界所有政府,都不会以租务管制作为政纲,谁不知,香港特首准参选人之一胡官在一个论坛表示,短期租管是可以考虑,我认为不用考虑,无谓浪费时间,首先是很难界定什么是短期租管,现在一般租约已经有两年,究竟几长时间为之短期,三年五年抑或七年,这个期限已经有排争拗,而且,任何租管,只能够管制现行租约,新租约就管唔到,业主会考虑到租管会削弱未来租金收益,於是,在签订新租约时就会提高租金,租客未见其利,先见其害,这是一个令到业主与租客均有所损失的政策,所以,即使CY在上任后,他的谋臣三番四次向传媒表示,政府可以考虑用租管来压抑楼市,CY始终没有表示,甚至对外公布,政府没有打算用租管,其后,租管的声音渐渐消失,今日胡官旧事重提,我只能讲一句胡官是一番好意,不过,就不大了解楼市。
用短期租管是否可以争取到民意,我相信一定不能,现在普遍的声音是上唔到车,而不是租唔到楼,租金高昂我亦可以理解,但随著新楼入伙,供应增多,租金自然会下调,政府只要从增加供应著手,而不是限制业主收益,倘若业主得不到合理回报,买物业收租的人一定会大幅减少,供应减少,租金自然上升,变成愈管愈升,与政府的意愿相反,一般官员都知道真实情况,点解胡官咁失策,竟然重提租管,令到市民以睇娱乐新闻的心态来睇胡官政纲,其实,任何特首候选人对於房屋政策政纲是很简单,亦是市民所希望,就是增加供应,只要增加供应,才可以解决房屋问题,如果认为太简单,就加上在适当时候就会局部撤招及放宽逆周期措施,这是牵涉民生的房屋政策,睇落好似好简单,不过就知易行难。