【文：主场报道】

「香港电视」不获发牌，港府以「行会保密」为由一再拒绝解释，全港市民苦苦要求一个交代；这样的境况，搬出「顺得哥情失嫂意」当回应咗的CY，应觉得份外熟悉。

2012年2月、即特首选举前夕，爆出梁振英西九设计比赛评审漏报风波：其时，政府拒绝公开有关该次比赛的全部文件，传媒又多次引「消息人士」披露内幕消息，使梁振英极为不满，直问「政府消息人士是否等如政府」，比今日的王维基去得更尽，登报作单方面澄清；立法会亦祭出《特权法》要求政府公开全部文件，以还原事件真相。

其时正值唐梁大战白热化阶段，政府「挤牙膏」式回应事件，予人感觉偏袒唐英年、故意放出不利梁选情的消息，又遮遮掩掩不愿及早公开事件全貌；连支持唐英年的议员，也同意援引《特权法》要求政府公开资料。当时，对於政府「循序渐进」地发放消息及资料的做法，梁振英暗讽政府处理不公，又指政府既可向传媒放料，就应向全民青楚交代。

梁振英昨天重申，「政府既然可以选择性地将政府本来认为有机密政策所包含的文件，向两三张报纸披露部分内容，政府应该将所有档案对外公布。」他又暗批政府处理不公，称他听到有传媒向政府查询其他参选人的负面消息，但政府没有用同样方式看待。

（《星岛日报》13/02/2012报道）

梁振英当时十分进取，态度强硬，被报章报道形容为「挑战政府」：

「我不想答了一个问题之后，跟着第二日又有第二个问题，我认为政府应公开宣布所有资料，包括我的申报和其他评审委员的申报，到时大家就会清楚。」― 梁振英

（《明报》）

除多次在公开场合要求政府交代，梁振英还致信政府，要求政府公布「消息人士」的身份，究竟是哪一名官员向哪家传媒放料；他更质疑政府的做法，违反文件保密要求。

梁在20日回覆（政府）的信件中，要求政府交代是哪间传媒向政府查询西九事件，以及由哪名官员检视资料及回覆传媒提问。他又认为政府有需要澄清，政府以消息人士身份向传媒透露的消息，有否违反保密要求。

（《都市日报》01/03/2012报道）

 

现届正苦讲野做事根本就没想点收科啦, 车毁人亡指日可待了。 林玩光以后想去茶餐厅食个丁面做早餐都唔得矣, 惊俾大厨加啖口水落去也。 提议果对夫妇出黎解吓画, 出番几页声明呀咩都好, 俾正苦一个下台阶咁。

广 告 广告 立法会议员谢伟俊与「白姐姐」白韵琹早前轮候购买天玺不果，结果转移战线，成功以合共约1800万元购入邻近另一楼盘The Austin两个单位，计划打算收租。谢伟俊笑对传媒说，今次买入这个单位，要支付的辣招税会几「甘」。其实，谢伟俊在上月的一个研讨会时曾表示，港府打压楼市辣招的法理基础薄弱，他并不支持通过法案。 谢伟俊指出，《基本法》第5条表明：「香港特别行政区不实行社会主义制度和政策，保持原有的资本主义制度和生活方式，50年不变。」他认为，辣招明显是税制的改变，所以不符合50年不变的原则。 谢伟俊又指《基本法》第105条：「香港特别行政区依法保护私人和法人财产的取得、使用、处置和继承的权利，以及依法徵用私人和法人财产时被徵用财产的所有人得到补偿的权利……徵用财产的补偿应相当於该财产当时的实际价值，可自由兑换，不得无故迟延支付……企业所有权和外来投资均受法律保护。」谢伟俊指辣招下以有限公司名义置业要被徵重税，便是抵触了「法人财产」的权利，而非港人买楼要付买家印花税，也是抵触了「外来投资」受法律保护的精神。 此外，谢伟俊指政府常引用《基本法》第108条为辣招作辩护：「香港特别行政区实行独立的税收制度……香港特别行政区参照原在香港实行的低税政策，自行立法规定税种、税率、税收宽免和其他税务事项。」然而，他说：「香港现在税收不足，要增税应付开支吗？而有关条文，只说政府有权收税，但没说可以用税项来做罚则，来限制港人的自由和权利！」 谢伟俊表示，在香港法例下，若市民觉得政府的立法或政策不合理，确可以有权在法例生效后3个月申请司法覆核，但却要面对重大的法律风险，因一旦败诉，便可能要被罚巨额堂费。他又以自己为例，曾以「公义」来挑战律师公会，结果落得惨痛收场，所以一般市民未必可以随便提出司法覆核，「更何况面对立法会一班对法律精通的人士呢」。

电视发牌事件之所以受低估，同当年曾荫权政府低估80后反高铁运动如出一辙。政府一直落后於社会形势，当年曾朝政府低估了香港九七后成长一代对地产霸权嘅反感，仍停留在八十年代以为人人只要有机会买到太古城就OK，殊不知年轻人价值观已改变，追求回归基本、反消费主义、追求本土认同。

此落差到曾落任相信也不明白，政府只笼统归咎於年轻人欠缺社会流动而对政府产生不满，将香港社会出现范式转移先兆错误地定性为青少年问题。电视发牌事件，政府断估唔到一个王维基可以引动十万计群众，以为只要闭嘴，在传媒烧一阵就会俾其他议题盖过。

社会角力严重　冲突频生

但事件背后同样涉及八、九十年代霸权嘅反动，犹如反高铁背后其实系反地产霸权一样。TVB霸权之厌恶，早在几年前在网络社群内发酵，当时神剧《天与地》获网民力撑，亦反映咗新生代对TVB主流婆妈情爱电视剧嘅反动。香港社会犹如火山爆发前，岩浆早就在地下蠢蠢欲动，找寻地壳空隙，出现各式小规模爆发。政府欠缺社会分析，对社会事件解读水平太低，所以先至对发牌一事掉以轻心。

现在掌权一代，系狮子山下一代，即使有大学教育水平，但价值观相对落后，佢哋根本就系TVB观众群，亦系鸡汁May姐支持者，唔会明白新生代对TVB为何不满。呢个gap一直存在於官民之间，在不同社会议题之间产生冲突。造成政府落后於社会，有结构性一面，美国民众选出了一个代表facebook世代嘅少数族裔总统，其他地方如北非，就由年轻人起义，推翻独裁政权，种种迹象已表示，互联网empower新一代，令社会代际之间角力日益严重，价值观冲突更形尖锐。

无疑，电视发牌事件可以强行压低，等待新议题取而代之，好似陈茂波一样，唾面自干捱过去，但呢种价值冲突唔会消失，犹如当日拆走天星码头，结果引出了更大型80后反高铁运动，今次HKTV，亦会同样，大家唔使等好耐，明年七一见真章。政治上嘅落后生产力，定会比时代淘汰。

 

比如说, 某人去睇医生, 医生话要检验, 报告出来以后面色一沉, 就断某人得番三日命, 要开刀、开刀、开刀。某人分掉了身家, 也切掉某些东西以后, 猛地一问医生是怎样断症的, 医生袋袋平安后, 顾左右而言他, 再三追问下就把报告里 benchmark 那一行(也就是常 range 为何)印出来, 再说某人的情况是最差, 却不解释如何得到结论, 如果要说法, 就去问医务委员会啦, 这样的医生, 连同行都唔 buy 啦。

现在可好, 「每一个人能够观看电视的时间毕竟有限」是吧? 那么, 以后 ikable 同 rtv 的 sales, 就不要说每天才六块钱, 应该是每小时六块钱才对, 一天就是 $144 了, 是不是可以这样说?

官员们上完了国情班, 究竟知不知统战为何物?

【太阳报专讯】楼价高企及楼市辣招令香港投资吸引力受挫，高力国际「二○一四年全球投资者情绪调查」显示，尽管有62%亚洲受访者相信亚洲物业市场未来十二个月会有改善，然而香港投资信心排名下跌至明年的第5位。该行料本港中小型住宅楼价料跌20%，反观商用物业中，除商厦楼价看跌15至20%外，零售商铺及工厦料跌幅轻微、甚至持平。

高力国际早前访问多个私募基金、传统投资基金及发展商，并收回近600份问卷，发现睇好未来十二个月亚洲物业市场有改善的受访者，由去年的38%增至62%，惟投资取态仍见审慎，有48%受访者的目标内部投资回报率订为15至20%，仅32%订於20%以上。

投资信心跌至第五
报告又显示，香港的预计投资信心排名由今年的第2位，下跌至明年的第5位，新加坡则取代上海居首位，主因不少投资者看好该区商厦正处於复苏周期，至於上海则排名第3位。

高力国际香港副常务董事胡考直称，本港楼市辣招、加上楼价持续高企，大大影响投资本港物业市场的吸引力，预期整体楼价於未来十二个月下跌15至20%，供应较多的中小型住宅料跌幅达20%；而商用物业中，以商厦跌幅较大，料跌约15至20%，但认为不少投资者将会趁楼价回落而吸纳作投资。

看到一篇《政客无耻全城蒙羞》的评论，还以为是批评香港的政客。原来文章批评的是先违反利益冲突条例，又闹出酗酒、吸毒丑闻的多伦多市长，当地四大报章亦同声促请他辞职，但他依然「赖死」不肯呈辞。这个多伦多政客，似乎与香港的政客分别不大。

对於政府日前发出六页纸（其实只得五页）声明解释发牌理据，其实都是千篇一律，没有新加入任何补充资料。声明中只复述原则性资料，甚至不断「搬龙门」。早前某些议员曾表示，希望阅毕政府的六页纸声明才表态是否支持通过权力及特权法，但我并不寄望这些议员会支持议案通过。

或许我并不是从政的人，我只是一个理想主义者。我并不了解从政的人实际会遇到的困难、交易，所以我不会明白一些已经事业有成的人，何须为五斗米折腰？那些虔诚教徒的成功人士，面对大是大非时，怎可能完全违背自己？

即使拥有的权力多大，人总会犯错。香港是属於从政的人，也是属於市民的。这种违背自己的歪风，不能在政圈，更不能在年轻人心目中持续下去。

 

自住业主如有头昏身庆，要班水睇医生，好在楼价上升，起码卖楼可以多条生路，楼上寄生虫你住在肛门太舒适，要杜你出来至得。

楼上

亮剑兄劲! IQ超劲高!

大话英又过骨，你吹蓝得我胀咩！
惨得过我有西环撑呀，你咬我谂食呀！
我大话英出蓝左名镬镬新鲜镬镬金，
我扎脚仔系钟意赖屎呀，
我有礼义廉撑呀，我㔻日去中央擦鞋洛足油架！

虽然知道佢地脑残, 奈何人地喺高高嘅官, 大大个鼻, 你地讲咁多佢地听到吗? 听到都唔明la, 就算明都吾会做, 最后死做难做, 咪做出一镬泡, 公援如是, 房屋如是, 电视台如是, 永远不会令你有所希望, 何不当2017是1997,  好好为自己打算,  

2013年10月30日

王弼 狮子山学会

港视如何败於左胶右胶

「王弼，请问狮子山学会对香港电视（1137）不获发牌有什么看法？我刚从立法会回家，觉得事件触动许多香港人的神经。」一位文质彬彬、说话永远温文尔雅的old money朋友电邮来询。连世家子弟都要上街表态，个人认为，意料之外的程度比港视不获发牌更甚。

漠视市场经济的政府

对於电视台发牌，在自由国家早已有公论，西方许多国家，就是依刚离世的诺贝尔经济学奖得主高斯（Ronald Coase）的经济理论为依据，把频谱拍卖，价高者得，电视频谱如是，电讯手提电话频谱如是，不应有政治考虑，总之政府应见钱开眼。

至 於举手竞投频谱的公司哪怕它天价把牌照投来，然后播放亚视质素的节目。钱是阁下的，如果喜欢把钱扔进咸水海，政府犯不着管；所以，政府说什么市场不能承受 五间电视台等言论，全属废话。话说回头，如果政府真的采用拍卖频谱这方法，假若王维基钱不够多，竞投失败，我相信事件不会弄得如斯田地。当一个领导人经常 把政府干预挂在口边而漠视经济常识，社会动荡自然发生，没有什么好稀奇。

港视不获发牌，我不太惊奇，正如斯诺登事件，有人用震撼来形容，我当时已说，有这样的制度，事件便自然以最差的情况发生，爆出来不过是反映政府实在的丑陋特性，绝不稀奇。

可能我在狮子山学会每日研究的，就是政府和官僚的特性，对於这个我称之为「政府官僚利益集团」，早已失去幻想。

先 别误会，我不是作人身攻击，或对人不对事，对於某某个别官员，他们可能私下是个好人，爱心爆棚。但当他进入这个利益集团，就不容许他有自己的个性，例如 60年代的香港警队，制度不会容许有完全清白的警察。有的，他也只会被视为这个组织的障碍，个人不会对组织发挥任何正面的影响，甚至随时被组织排除；在共 产主义底下，也容不下有勤力的人存在，哪怕工作小组书记领导，是由公社内一人一票选出来。

政府变得空前政治化

现在事件爆发，希望有人问责，梁振英或行政会议，总要有人给予合理解释，方向正确。但要根治问题，我要问是谁先赋予政府的权力，让官员有权审批人民的言论自由？是什么让事情发展到如此地步？

我 翻查本会记录，早於2008年，我们已说电视电台发牌不应有政治考虑，应该拍卖频谱，价高者得。不过，得到的批评，是左胶以「咁有钱咪玩晒？不可以，政府 应该有审批权，让弱势和小众可以发声，不要电台商业化」作回应；右胶则利用广管局作工具，屡屡对广播作品作出投诉，色情暴力的不说了，就算是郑欣宜、吴卓 曦的「情深一吻」，也收到81宗投诉，破了当年纪录，后来投诉愈来愈多，把政府管制言论合理化。

究竟无綫电视要用欣宜、卓曦赶客，又关那些投诉者何干？今天上街撑发牌的人，有多少也是这批左胶、右胶的一员？正如现今许多反梁振英人士，当年不也用「宁奸勿蠢」作支持他的理由？

港人以电视发牌争取言论自由，正如前述，方向正确，是很好的开始。问题是如果不明白「政府官僚利益集团」的习性，以为今次上街争到一个牌照，甚至换一个特 首，之后又故态复萌，继续不以经济常识分配资源，继续向广管局投诉，把「政府官僚利益集团」的管制合理化，而不视这个利益集团为损害言论自由的根源，言论 自由被扼杀后，香港的创意亦只会继续被困在死胡同。

陈得能话---失业率目标应降至6%，甚至是5.5%先退市？

你联储局系咪咁搬龙门法呀！

搬龙门会俾人少喎！！

WTF

 

唔讲由止可，一讲把几火。
以前任总一路话陈乜淋唔够料，
依家乜都睇晒哪！
外汇基金每年赚果条数，
重惨过做人仔定期，果几球年薪我收一半，
反正我做定期食息肯定多过佢。
成个垃圾政府臀队，高薪高福利。
乜差都唔掂，重整班礼义廉，
我D税比乞儿好过比斑粉肠。

To16亮剑

预计......不排除.....可能......

三个词语,  论尽世间一切.....

估美国几时退市, 同楼市跌几成,

仲难过估你条内衭系乜款同乜嘢色,

前次开会前大吹850减到750, 年底加息,....最后乜都冇发生  !

信果班放料的 "有心人".....不如信法轮功

HK people should know why british businessmen still keep the buildings in Central & other districts in Hong Kong Island till now, Not For Sales, just for renting them out !

 

Also, citizens should note that how british businessmen could manage the Chinese Resturants, Moon Cakes & other hot stuff in Hong Kong for several decades !

Long, long time ago, the government officials deleted the IRA (Interest Rate Agreement) & operated the offices without independent currency policy, and the responsibles for land  forgot to supply appropriate land for market...That's why they keep 3Ds...They don't care about the side effects in the near future..

成日话美国QE，香港楼价有升冇跌

TO：21/F 亮剑

阁下真喺好有耐性，呢条乜嘢寄生虫，之前唔知成日儍笑咗啲乜。我重点回应佢，佢就断章取义咁覆，根本冇详细睇过我写嘅嘢，更加冇入过去我俾佢睇果条物业长线投资者嘅连结，仲覆我话乜嘢「因被绑三年等崧绑炒楼」，开口炒楼，埋口炒楼，佢究竟知唔知道乜嘢喺炒楼，又究竟知唔知道曾任改革后，已经冇晒啲炒楼。

佢又唔知点解要拉埋啲地代落水；地代只不过喺一个行业，楼宇买卖嘅中间角色，响市场上有佢地嘅生存价值，人家喺自力更生搵两餐，有冇伸手问政府攞综缓？又有冇卖白粉？点解讲到人地十恶不赦咁？我投资物业市场咁耐，识唔少地代，有啲嘅态度我都好睇唔过眼，但喺好嘅地代真喺会帮到你，买卖租都咁话，钱就喺要俾人赚。每个行业都有害群之马，街市卖菜都有啲会唔老实，错唔喺响个行业果度。有啲地代锄价托价，只喺为咗要成交，因为佢地要生存，喺靠成交量，而唔喺靠个楼价！银码咁大，消费者自己又冇责任？佢咁巴支闭就试吓贴街招或者上网（唔喺上地代网）自己搞，唔好经啲地代罗，睇吓会点！

响佢嘅眼中，地代喺坏人，投资物业就喺寄生虫，佢仲未明白，呢个世界喺冇不劳而获嘅嘢。佢完全喺中咗庸梁「房屋民生非投资」嘅毒，且中毒太深，不能自拔！佢唔明白，点解用五球物业去换九球，唔算大想头，因为佢仲未睇得通，乜嘢至喺真正嘅实力，乜嘢至喺真正嘅风险。真正嘅实力，唔喺响啲 CASH 度；真正嘅风险，亦唔喺响个楼价度；呢两样咁关键嘅嘢，全部都响晒个供款能力果度！依家喺政府阻住有呢啲实力嘅人换楼，因为佢地真喺有需要，同埋应该要换楼，或者再买楼收租，而唔喺揽住啲 CASH 日日响度唔知等乜，日日响度接埋啲乜银行嘅电话引诱佢地去念衰嘢！

佢冇料到，就唔好乱讲乜嘢金融风暴，唔好乱讲乜嘢出招喺边个嘅责任。原来有好多人已经唔记得咗「呢段历史」，其实，搞到今时今日呢个境嘅罪魁祸首，正喺当年嘅「八万五」！点解？我冇气再讲落去啦！不过，唔知又有冇人仲记得，八万五年代，老懵董嘅智囊之首又喺边个？

亮剑兄，真喺千万个唔好意思，我响度覆埋你啲你晨早已经完全知道晒嘅嘢，喺侮辱咗你嘅智慧。冇办法啦，我真喺支持果条乜嘢寄生虫唔住，唔想覆佢，所以借你嚟发吓罗嗦啫。我冇乜耐性同人纠缠，之前同我争论资产守衡定律果个正弦波，因为佢喺好有诚意倾，虽然我嫌佢烦但到最后都喺覆晒佢。但喺呢条乜嘢寄生虫，唔睇内容，又断章取义，同佢理论只会没完没了，到最后只会唔停咁重复自己写过嘅嘢。

响呢度留言嘅其实好多好人，袋钱落人地个袋，自己又冇著数。今次又唔知唔觉写咗咁多嘢，如果追埋晒所有我放响呢度果啲蓝色字连结，个寄生虫问啲乜嘢，其实已经答晒。

亮剑兄，呢个世界有啲人，你袋钱落佢袋，唔会多谢你，反而好话你害咗佢。既然又冇乜著数，串爆一下唔算过份啫！

8万5咪就系我地伟大而湿狗既行骗长官大话英代表作罗。
先唔讲8万5是德政或湿七症。
系亚洲金融风暴黎推出，你都咪话唔智障。
智障扎脚仔好野。
跟手又整个拒小马访港，我地呀爷开晒大门
摆晒花牌拉晒红地毡去接连战，
呢D咪国际笑话罗，唔数哪、、、、
越数尤越多，越闻尤越臭。
大话英快D去江稣食下D驰名臭蟹丫，啱你架！

就味系香港差罗，依家祖国饮水思源，
当日大6改革香港同胞出钱出力。
今曰大6D大款买下d假豪宅回报香港，
现兜兜唔按唔借，明送钱比你香港政府呀。
你条粉肠英又阻头阻势，又乜差限奶又乜差BsD，
依家人地咪彩七你，净系你条粉兜有野卖咩！
好心被狼咬，彩你都生臭狐哪！成件神台猫屎英得系香港，
香港重边有运行丫。

交代？交乜春代先。
我地伟大而湿狗既大话英从来唔会交代既！
西九交乜代先，
黑金交条毛洋，
梦熊事件簿on胶就有份，
僭建，，，问hello kitty啦！
8万5……脚㾆懵咩晒啦，鬼叫我有酒楼妹呀。
我大话英从来都唔用冈本胶袋既，
四季头袋就有个要唔要丫，
要交就交条毛比你地。
大话英好谂野。

To26

我寄生虫从来都是一咬见血,文字不多只讲重点,成年几冇入嚟玩嘢,见到很多新人又有排玩,一乐也!

无料就收口啦。如果你一年前已经留言这论坛，你早已买楼了。还在做楼淡，自我感觉良好。金管局都起楼收租啦。

炒家们都希望大家严重歧视辣招