特朗普旋风

美国不敢也不能与中国开打热战

俄乌战争是北约东扩而发生的区域战争，性质上实际是俄美战争。虽然战争在乌克兰发生，但乌克兰只是美国的代理人。开战后，美国只提供援助，并不敢跳上枱前直接拗手瓜。对於已沦落为二流国家的俄罗斯，美国都不敢正面硬杠，又如何敢面对实力更强，已拥有日益强大的海空军的中国？

现代战争打的是高科技武器，打的是工业制造能力。高科技战争，离不开稀土，而中国的稀土全世界市场供应量占90%，稀土提炼技术也掌握在中国手上。中国制造业全球占比近30%，以中国的政治体制，进入战时状态时，军工生产能力无人能比。一旦发生高强度的战争，美国的弹药库能否顶上30天，真是很难说。

美国是个唯武器论的国家，兵棋推演都是在武器装备的基础上进行。而中国自古以来就强调谋略，历史上不乏战略上处於劣势，战术上创造出绝对优势态势并取胜的战例，解放军尤其擅长以弱胜强，朝鲜战争就是最典型的战例。

美国如果想与中国冲突，最可能的事是重新武装日本，再打一个代理人战争。如果日本甘愿出头，无疑会输得很惨。

复云在青天水在瓶先生:

孙子兵法有所谓“上兵伐谋”，更况中国既是大国又有核弹，中美两国经贸互补你中有我外两方都会避免直接热战。普京之挥军入侵乌克兰，更可能是他在心中早就心仪三百年前的彼得大帝，也可能受人怂恿冲晕了头脑。

正如你说，战争打的是高科技武器，古今都是。虽然稀土重要，美国进口主要是污染也和开发成本有关。西方国家外判许多工业产品，但英美及法国军工的生产依然自主。

现代战争，谋略虽巳是次要，更何况西点军校熟读孙子兵法，并非唯武器论。估计美国不想和中国打什么的热战，而是近年来曾经热论的《超限战》。