「简约公屋」争议不断，风波至今难平息；一众高官好话说尽，一时指贫穷户面对恶劣屈居环境是怎样痛苦，不能以金钱去衡量，既是在狮子山下相遇上，理应同舟且共济，简约公屋系劏房户嘅「救生艇」，咪执着造价高啦！
至於有过万个简约公屋单位，选址落喺其中一幅位於启德嘅商业核心区，地王值万金，用嚟起简约公屋，会否破坏地区环境，并影响附近楼价，令买咗呢区楼嘅唔少中产反感呢？寻日大清早就有约20名启德居民到政府总部外请愿，反对政府喺启德世运道兴建简约公屋，促请政府重新审视，并落实第二个核心商业区（CBD2）嘅发展，咪再拖延。呢！较早前启德共14个屋苑嘅居民先召开居民大会，反对简约公屋选址欠谘询，不排除游行及提司法覆核咁话！睇嚟市民一啲都唔觉有关计划系「互利共赢」方案喎！
各位，简约公屋未起先哄动，简直系「惹火尤物」！5年计划总开支为264.4亿元，若除以3万个单位，平均每间简约公屋投入约88万元，被质疑较传统公屋及过渡性房屋平均造价高，今日立法会工务小组会审议首批项目，咁多高官事前唱好，究竟议员又如何睇呢坛惹火争议嘅焦点？有论者并不为高官吹嘘嘅「救生艇」论动容，反指斥政府不计成本助贫困家庭「房事轻松」，虽说系高尚情操，佢就认为个人可以咁样做，之不过并唔系一个负责任政府应有嘅行为，善用公帑先至系政府嘅首要责任。
功夫茶都讲过政府推出政策时常太粗疏，难免引来公众抨击，简约公屋明显计划不周详。嗱！高官回应传媒时，讲来讲去都系三幅被，除咗拍拍心口指未来10年供应可以满足房屋需求，但因用地等问题而令供应「头轻尾重」，当局希望解决市民需求，故推出简约公屋；又话简约公屋用地本来有实际需要，在使用5年左右会交还土地；港府亦明白市民关注交通安排，强调会处理好交通配套。
至於有市民忧虑楼市会跌，高官就形容「明白各人有不同考虑」。依家该区私楼业主群情汹涌，担心会令启德CBD2定位名存实亡，更担心影响楼价。正如功夫茶讲过，皆因有家庭穷一生积蓄在此黄金地段置业，若因简约公屋落户呢区而拖低附近楼价，咁政府呢只「救生艇」帮到啲基层又累到啲中产！功夫茶留意有人揶揄高官财产申报，所持多个物业多属传统豪宅区，系第一核心商业区（CBD1）所在；难怪有启德业主质疑：简约公屋项目倘损害启德CBD2发展，CBD1楼市料将间接受惠！质疑高官坚持选址启德，何不卖咗自己CBD1嘅物业，搬到启德做街坊，与一班反对者共进退，咁就有说服力选址呢区不会拖低楼价，选址争议可平息！看似「怪论」，亦有其道理焉！
App下载
