趁低捞7厘BAT

　　财演界中，朋友孙柏文和王弼是全港（甚至是全大中华）首批预言特朗普会登上美国总统宝座的人，年初我又预言美国必向中国开徵关税，表面是发动贸易战，实在是全方位封杀中央。最初，99.9%财演都不以为然，认为侵叔只是「一介商人」（到现在我都不明白「商人」为何是贬义词，对於王弼来说，坐在金钟那批人，何尝不只是一批政客？）。其后，关税真的开徵，全球财演包括IMF、大大行经济师和《华尔街日报》，都说中美贸易战影响对全球经济影响轻微，我却参考1930年代大萧条的例子，说贸易战会拖垮全球经济。结果，中港股市大幅下挫，进入技术性熊市，分析员又说这对美国股市没有影响，因为美国本土经济强劲。王弼早在数个月前美股气势如虹、港股独憔悴之时，就大胆预言下半年港股会跑赢美股，但不是港股会升，而是美股追跌，当时没有太多人认同，最近亦开始有基金经理同意这个观点。奇怪的是，连上一个月我说侵叔有机会於任内辞职，以换取彭斯特赦其税务麻烦，亦开始有人认同，分别只在於，我认为侵叔下台什么理由都有可能，只是一定跟通俄没有关系。

　　的确，王弼最近在沽空美股的爱国行动中，托祖国的鸿福，手风颇顺，顺利得自己都害怕起来，害怕自己是否泄露太多天机，所以决定G20前休息一下，大幅减少短线操作。不过，周末《华尔街日报》又爆出侵叔迁怒财长姆努钦的消息，理由是不满他推荐的联储局主席鲍威尔和在对华谈判上表现软弱。我早就提出姆努钦只是无兵司令，鹰派的莱特希泽才是贸易谈判的实权人物，就算是曾在北京「以下犯上」用粗口问候领队姆努钦的纳瓦罗，他在贸易的影响力比姆努钦还要高，所以本栏在半年前就大胆预言，下一个内阁成员被炒鱿呼声最高的，首推姆努钦，可惜后来被司法部长塞申斯截了糊，不过跟纳瓦罗相比，目前姆努钦仍是带领几个马位。姆努钦的鱿鱼香，亦反映了G20习特会能达成停火的可能性。

　　若姆努钦被炒又不幸言中，是否真的要收声呢？不过我内心的一把声音，彷佛鼓励我继续放胆说，因为99.9%的人，基於某些原因（包括但不限於太迷信《纽时》、《华邮》，CNN等假新闻），无论王弼说什么，他们也不会听入耳的。所以，我也不怕作下一个大胆预测，就是英国会在明年3月以硬脱欧的方式（即 no deal）离开欧盟。

　　虽说最近短线操作较少，但长线投资还是要把握，最近，我就扫入了股价近乎腰斩的英美烟草（British American Tobacco，BAT）。估值低残，除了受脱欧不利因素影响，亦受FDA打压薄荷烟和电子烟所拖累。不过，大烟草商受政府压迫多年，其股票却是几十年来最好回报的行业。英美烟草的股息率，目前在7厘以上，而且股息每年以约10%的速度增长。有人以烟草令人上瘾或不利健康为由，拒绝投资烟草股，我多年都是一贯回应：成年人有为自己健康负责的权利，政府无权替他们作决定，抽烟太多，固然对身体不好，不过喝咖啡也会上瘾、打机对眼睛不好（亦会上瘾）、吃肥猪肉多也会爆血管，政府应该管到哪里？投资者如果以这个理由不买烟草股，他们也不应该买快餐股，也不应该买腾讯（700）。所以，那些不买烟草股的基金，我个人就第一时间杯葛，因为他们有份迫害一些喝不起咖啡（或其他方法）减压的基层烟民。有人说抽烟不同喝咖啡，因为二手烟害人。不过，有烟民因此转吸没二手烟问题的电子烟，仍遭禁烟团体迫害，搞得林郑月娥都要禁电子烟，可见有人只是想与希特勒的禁烟政策看齐。如此，一些有法西斯思想的疯狂份子，当然不会左右我投资烟草股的决定。如果英国真的硬脱欧，英股大跌，更是大手扫入的好时机。