地产论坛
登入名称
密码
页数:
钱大康校长的矛盾
浏览人次:27618    回应:8

钱大康校长的矛盾

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2018年1月23日

  上星期六,浸大学生会会长以及几位同学,不满意学校要学生考普通话豁免试,会长质疑豁免试太难,去年只有三成人合格,其实,豁免试只有三成人合格是极之正常,不合格的人多修半年普通话科,我又不觉得有唔妥,现在,全世界人都知道,如果普通话唔得,会失去很多机会,浸大钱校长当然理解到普通话重要性,所以,即使有学生不喜欢,都要他们完成最基本普通话课程,否则,是大学做得不对,而非学生问题,今次会长发难,话学生judge大学的普通话课程,其实,全香港人judge会长及十位几位同学做法,难道会长不知道。

  有人或者会认为普通话并不重要,在香港,懂得广州话便可以,这是大错特错想法,如果不懂得普通话有什么负面效果,我是生意人,首先问生意佬,答案很简单,唔会请,就算请都不会付以重任,正行生意唔请,偏门又如何,叠码仔话有很多客户都是国内人,唔识得普通话唔会考虑,财仔话唔识得普通话都会请,不过以会长等人这样的态度,第一日去追数就会被人捉上警局,其实,普通话是必须要识听识讲的语言,千祈唔好以为识得写就可以,有很多外国人不懂得睇中文,但识听识讲,因为他们用拉丁语拼音法。

  事情发生之后,有不少浸大校友要出联合公布谴责会长以及一起行动同学,甚至将他赶出校,我认为毋须他们费心,钱校长以及他的同僚绝对可以处理好这件事,要赶会长及那些同学出校是非常容易,但是他们以后的人生又会如何,又如何讨生活,钱校长忍手是为了学生,希望会长及其他同学明白,更加希望市民明白钱校长的矛盾心情。

  我实在不明白会长行为,他有参与浸大谘议会会议,了解钱校长为浸大尽心尽力,会长如果认为普通话豁免课程太难,应该向大学反映,我相信钱校长会细心聆听,如果会长知道以往的搞事前辈结局,今日又如何讨生活,他才识得惊,不过,传媒很少报导这方面的事,只会报导那些人的英雄事迹,如果会长知道校长苦心,他应该向钱校长道歉,能够将大事化小,这才是做大事的人。

钱大康校长的矛盾
2. 十一哥
2018-01-23 11:27
普及大学教育、理念就有教无类、实则逆人性、香港而家身受其害、拣手精英…系大学嘅核心价值、普及就做成劣质化、大陆入得大学…基本上系千捶百炼…就会好珍惜更努力、内地大学生…大多谈吐斯文论述有个人见解、睇番本土…学人讲公民抗命、违法达义、事实系以黑社会概念行事、叠马人多声大、自卑於资质更懒读书…唯有以搅事斗争嚟突出存在价值。

学玩红卫兵手法、老表系祖师爷、班门弄斧…结果系悔之晚矣 ! 




3. MM
2018-01-27 15:34
汤生,你的说话没有根据,说钱校长尽心尽力,你何出此言?说学生会会长应该知道佢尽心尽力,又是不知所云。学生争取改变已非今日始,又怎么说未有告之校长。
最后,更以「搞事者」形容提出反对意见的人,更恐吓什么搵食受影响。

顺从权贵,多赚钱多搵食,食剩储起佢,再搵食,变成汤生咁,有好多人羡慕。
这班学生,不为搵食,不惧权贵,汤生你睇唔过眼,明白嘅。
4. 引刀一快
2018-01-28 13:45
To 2楼


千军万马过独木桥,得渡者有实力,不一定有人品,你根本就冇喺大陆嘅高校行走过。
5. 引刀一快
2018-01-28 13:52
普通话呢样嘢,聼就好易,因爲有上文下理,讲都唔难,因爲听者理解力ok就得,但系考试就唔容易,就算我浸咗廿几年,真系要考普通话水平测试攞一甲,操两三个月都未必得。
6. 向饭民说不
2018-01-28 16:15
香港的外来投资很多都是大陆公司。现在连金融业也是,吾识普通话,以后点搵工。
7. 引刀一快
2018-01-28 18:35
识普通话,同考普通话,可以话根本两回事。
8. 向饭民说不
2018-01-28 23:02
引刀,考试来做乜。为支持主子,死鸡也可以撑饭盖。仲要学埋文革,做交白卷英雄,其实你甘憎大陆,点解仲叫人投资大湾区。点解支持中港融合。--难道你又要话投资大陆同融合是两回事。
9. 向饭民说不
2018-01-28 23:06
3楼,果然是革命无罪,造反有理。其实交埋白卷啦,更加威。成班废青,同当年红卫兵有咩吾同?围老师,跟住戴埋高帽,然后批判啦。
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。