地产论坛
登入名称
密码
页数:
有楼有魅力
浏览人次:42437    回应:79
2017年3月1日

有楼有魅力

 

蔡志忠

亚洲地产创办人
香港专业地产顾问商会会长
香港东区工商业联会首席会长

  电视实景节目《有楼万事足》掀起一阵热潮,爱楼港女Seasun一句「有楼有高潮」成为城中热话,有人说她是拜金港女,扭曲了爱情价值观。笔者倒认为其言论是肺腑之言,也代表其人生目标清晰,没有什么不对。拥有物业是成功人士的象徵,成功者本身就散发出一种魅力,因此女人喜欢有成就的男人并无不妥。

  香港是自由的社会,大家想过甚么样的生活,某程度上都有自己选择的权利。有女教师放弃安定的工作,跑去租铺经营小生意,为了节省开支,宁愿睡在狭窄的阁楼;有被封为「105%姐」的悭妹,用3年时间,努力储到首期买入上车物业;亦有打工仔每日限自己使用$50元,8年终於储到300万做首期买楼。当然现实中,也有不少人不肯买楼,不愿做楼奴,宁愿选择租楼,然后尽情享受、夜夜笙歌,做一个快乐的「月光族」。

  选择自己喜欢走的路,没有对与错,总之不要埋怨和后悔就好。当你在吃喝玩乐时,人家在拼命工作,到别人努力达成买楼愿望时,你也别嫉妒才公道。社会是公平的,没有随随便便成功,有多少付出才有多少收获。港女爱楼很正常,一个人努力奋斗成功买楼,甚至买几层楼,当然很有吸引力。

新地王诞生 专家纷转軑

  探讨楼市有永远说不完的话题,这边厢港府出尽法宝打压楼价,当去年11月初推出措施加徵15%辣招税之后,人们以为这回楼价还不下调?可那边厢鸭脷洲土地拍卖却创出历史新高,於是一众楼市专家又纷纷转軑,由去年底看跌10%变为今年看升10%左右,相信过不了多久,所有专家都会面对现实而转为看好。

  中原城市指数最新报147.74点,创出历史高位,有人形容楼价高过97年高位近半,处於十分危险边缘,我说事隔20年,楼价才高过当年47%,应该算是很温和。楼价指数是滞后数字,相信不久将来,呈现出来的指数将会更高。笔者以从事近30年的地产经验告诉大家,近期不但新盘会卖得满堂红,二手市场仅有盘源也很快会被扫清,而价格将再创出新高。

  执笔之前,老友告诉我他刚刚买了楼,看见他轻松的面容,感觉到其心情愉快,跟以前忐忑不安的心情大相迳庭。近年来每逢碰上面,总是问楼价是升还是跌?甚么时候入市才正确?笔者总是跟他说,是首置又是能力范围之内,遇上合适的楼盘就要买。今天看到他终於达成愿望,不用再为何时入市而烦恼,表现出一副自信和从容的样子。引证了有楼不仅有自信,有楼更加有魅力!

有楼有魅力
1. Danny
2017-03-01 12:11

绝对正确,讲得好有道理,有付出才有收获!

   [选择自己喜欢走的路,没有对与错,总之不要埋怨和后悔就好。当你在吃喝玩乐时,人家在拼命工作,到别人努力达成买楼愿望时,你也别嫉妒才公道。社会是公平的,没有随随便便成功,有多少付出才有多少收获。港女爱楼很正常,一个人努力奋斗成功买楼,甚至买几层楼,当然很有吸引力。]

2. 地产人
2017-03-01 12:22
蔡生冇哗众取宠嘅言论,但好实际,经常苦口婆心叫第一次首置者上车买楼,又悭税又首期少啲,预测楼市又准绳.我认为跟佢至有运行!
4. 东成
2017-03-01 14:26
楼价咁样升,二手已经反价1成,政府应起多啲公屋居屋之类,照顾买唔起的市民,否则民间会怨声载道!
5. 快爆
2017-03-01 17:44

呢度有好多网民未买楼,楼价系咁升会激死冇楼者,所谓专家成日话跌,宜家可能会大升,引刀,井,土著等等都唔知黠算好?最好楼价快啲爆!

6. 过路人
2017-03-01 18:13
4楼 你应该未明 吾系政府吾想起 系市民阻住政府觅地起!
7. 东成
2017-03-01 19:05

6楼: 唔起多啲公屋会暴乱.应先照顾香港基层.

起多啲公屋,将土地先起公屋,唔理私楼升定跌了,私楼升得高就会跌返,基层人士唔买私楼,私楼亦会跌.

8. 向饭民说不
2017-03-01 19:16
楼上,更加正确来说,是饭民吾比起楼。我都支持发展郊野公园和填海。
9. 同意
2017-03-01 20:08

买咗楼安心好多!

[执笔之前,老友告诉我他刚刚买了楼,看见他轻松的面容,感觉到其心情愉快,跟以前忐忑不安的心情大相迳庭。近年来每逢碰上面,总是问楼价是升还是跌?甚么时候入市才正确?笔者总是跟他说,是首置又是能力范围之内,遇上合适的楼盘就要买。今天看到他终於达成愿望,不用再为何时入市而烦恼,表现出一副自信和从容的样子。引证了有楼不仅有自信,有楼更加有魅力!]

11.
2017-03-01 22:35

对於近日连番出现中资公司以高价抢地,银娱(0027)主席吕志和亦直言感到出乎意料,又笑言中资「肯咁搏,有日佢会唔会坐艇呢?咁就唔知喇。」当被问到会否与中资合作投地,他闻言大笑:「同你(指记者)好过同中资啦,哈哈。」

当被问到中资公司抢地会否令市场扭曲,吕志和指,香港乃自由社会,靠自由经济及法律体系维持,认为「若佢哋(中资公司)肯搏,有日佢哋会唔会坐艇就唔知。」但就指对方愿意「搏」必定有其根据。他续指,自己从事地产业多年,「最骤忌买楼人数减少,但每个项目都百几亿,加埋利息都唔少㗎嘛。」惟由於现时利率太低,但楼价一路飈升,只要楼价升幅跑赢利息,地产商已经赚钱,就会出现上述情况。

至於会否与中资公司合作投地,他即笑言「同你好过同中资啦」,并随后补充,只要双方能互惠互利,与谁合作都可以。

此外,对於日本国会通过赌场合法化、包括美高梅(2282)等同业亦表示会在当地作出投资,吕志和称自己在当地做了超过50年生意,在当地亦设有办事处,双方关系深厚,表示希望双方能互补发展;惟目前日本仅通过赌场法案,未有披露其中细节,故谈双方合作计划亦言之尚早。

记者:温婉婷

●Like「明报财经 mpfinance」fb专页!

12. 过路人
2017-03-01 23:15
8楼,正确,要开发绿化地和棕地。但饭民,环保人士和随声附和的年轻人盲目为反对而反对造成土地供应不足。乱怪政府系未明白真相的表现。
13. to笔者
2017-03-01 23:23
唔好丑化冇产族.政府根本就应该满足所有香港人既住屋需要.事实系冇产族可以好努力工作.炒楼收租班废物投资者及其行事经营者对社会冇贡献只系抢人资源既毒虫

一d思想歪曲既人其实可以不理
15. hongkong people
2017-03-02 14:19
13楼,

你以乜嘢去𧗾量某人对於社会有冇贡献?
16. 亮剑
2017-03-02 14:44
9. 亮剑 2015-04-13 11:04:05

今日 AM 730 头条,话政府将喺中环同金钟起/改建 9 幢甲级商厦,以舒缓香港核心商业区甲厦短缺及租金高企的情况。

毫不例外地,泛民嗰班垃圾议员,例如陈家洛同许智峯又出来反对!

理由不离市民休憩用地大减;

人流车流大爆炸;

午饭时间搵唔倒餐厅医肚……

我真的要少佢呢班仆X 喇叭!!!

唔够甲厦引发租金高,长远削弱香港的竞争力,全部系你班粉肠讲嘅,呢家人哋做嘢又鬼杀咁嘈!

空置率低引致租金上升,根本系经济 ABC。

唔通 lFC 等甲厦,有几拾个大客排队进驻,大业主会每尺收你 30 蚊租咁好死??

根本你中环海滨公园落成,大把休憩空间;

你班粉肠唔好阻头阻势,咁港岛北就可起多条地下铁分流上班人士;

而邮政局总部旧址重建,可规定其商业楼面有一定比例拨作餐饮用途……

理论上、实际上呢D都系小问题。

呢单嘢同香港私人楼楼价及租金升到上天花板一样,一方面政府巧妇难为无米之炊,无地去起楼以满足普罗大众实际居住需求。

但另一方面呢班「含包散议员」,就阻挠新界东北发展;

反对重新规划郊野公园土地用途;

亦反对填海;

又抗议提高新建楼宇地积比;

仲反埋绿化地带去起楼!!

你估矛波识变魔术吗?

无地就唔够新楼供应!

新楼供应不足就引致空置率下降!

楼宇供应僧多粥少,租金点会唔升?

租金回报上升,按揭利率又喺低位徘徊,楼价点解会跌?

追源究始,香港楼价及租金高企,系那些「含得引议员」关照;系环保佬申请!!

冤有头债有主,请上唔倒车嘅奋青,揾呢班友算账!!!

49. 亮剑 2015-05-12 09:02:07


上年小弟已经不停话,投资者在那一刻开始追入不宜,但你如果有货喺手,应雷打不放,等多两三年到牛三见井喷才出货,都唔迟!

睇翻转头,呢几年我们曾不下拾多次话:

楼价喺合理水平

按揭息率加唔倒

政府数据大渗水

生熟地严重缺乏

空置率将会走低

大地产商玩紧嘢

大型补地价免谈

上车必须有父干

大插必先有井喷

牛三有财富效应

其实三儍看好是合理的。
17. 八十后
2017-03-02 14:54
十分感谢亮兄无私的分享,站在巨人的肩上,总能看到更多。
18. 有道理
2017-03-02 15:45
亮剑兄才是有水准,分析头头是道,有根有据,引刀学吓嘢啦!
19. 70
2017-03-02 16:21
亮剑兄才是有水准,分析头头是道,有根有据,引刀学吓嘢啦! X3
20. 70
2017-03-02 16:21
亮剑兄才是有水准,分析头头是道,有根有据,引刀学吓嘢啦! X3
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。