地产论坛
登入名称
密码
页数:
李娜退役
浏览人次:39544    回应:5

李娜退役

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2014年9月20日

  李娜突然退役,有很多人觉得很可惜,但我又不有此想法,我反而觉得她应该在夺取今年澳洲网球公开赛冠军之后便宣布退役,就好似去年夺取法网女子冠军的球手,在颁奖后便立刻宣布退役。费格逊又何尝不一样,当曼联夺得英超后便立刻宣布退休,前辈叫这些做急流勇退,是很难做到,老实说,李娜到现在才宣布亦不是太迟,毕竟她还是排行世界第二。

  在2008年金融海啸之后,有不少物业投资者在平日准时还款,资产足够的时候,仍然被银行追收差额,早已意兴阑珊,虽然未至於是急流勇退,但大幅减少物业投资,所以,政府出招打击楼市,物业投资者没有半点损伤,亦没有被辣招强迫出售物业,甚至加强防守,只买少卖,今日计数,赚得比炒炒卖卖多得多,所以,就算政府出到辣招三重奏都没有效,若果不是金管局收紧物业贷款,政府的辣招一定会迫使不少物业投资者出售他们的物业,说到底,老将战死沙场的多,能够全身而退,安享晚年的少,今次政府出招,无形中强迫物业投资者退休,安享晚年,是一项德政,但与政府的出招目的不符,政府本来要置炒家,或者物业投资者於死地,现在,官员们不提也罢。

  如果李娜唔退休,在明年澳洲网球公开赛之后,一定会跌出十大,明年上半年,连二十大也不保,到时才宣布退休,绝对唔会有今日效果,反而,在下跌过程中被球迷睇到如何不济,丑态百出,所以,今日宣布退休是绝对是明智的决定。我有时会问自已,若果政府唔出招,当楼市转势的时候,有多少物业投资者会战死沙场,现在就应该很少,甚至部分投资者在楼市下跌的时候会相当受欢迎,因为,他们的身份已经改变为白武士。

李娜退役
1. 李娜与李宁
2014-09-20 12:15
人生道路不尽相同,李宁从体操王子由高处跌下,最终成为上市公司主席。
2. 惜缘
2014-09-20 17:40

博士讲到''急流勇退'', 令我谂起人生的''得失''与''竞争'':

怎样看待成败得失?

成败得失,既要在乎,又要不在乎。这话怎说?问题在於是怎样的成败得失。一个人的终极得失,是非计较不可的。什么是一个人的终极得失?那就是他的一生是否过得有意义,有价值。如果一个人半辈子糊里糊涂的渡过,到老的时候才感到虚渡一生,那就是枉为人了。这样一种终极得失,是一定要在乎的。古人说:君子有终生之忧。这个忧,主要不是忧柴米油盐,不是忧宠辱进退,而是忧在有生之年,能否找到真理。


良性竞争与恶性竞争

竞争,在一定限度下是一件好事,可以促进人类进步。你追我赶,这样才能令人们拼发出生命力,不断创造,不断发明。但是,我再说一遍,只有在一定程度下,竞争才是良性的。是什么限度呢?那就是将别人的成绩只看成为一种自己努力的参考,而不是把别人看成为敌人。

但是,「希望自己比别人优胜」是一回事,「不想别人比我优胜」却完全是另一回事,前者是一种良性竞争,而后者却是一种恶性竞争。因为「希望自己比人优胜」这句话,不一定包括非压倒别人、战胜别人不可的意思,并没有要把别人看成敌人。我希望成绩比别人好,但倘若做不到,我没有妒忌别人,我没有恨别人,只会督促自己更努力——这,不就是良性竞争了吗?反之,「不想别人比我优胜」这句话,却大不相同。它意谓:只许我胜,不许你胜,甚至求神拜佛希望你「大热倒灶」。这种态度只会促成恶性竞争。这种恶性竞争,今天社会实在太多太多了。它已经造成无数的人类互相倾轧,尔虞我诈,造成无数的仇杀、战争。这样下去,人类是非灭亡不可的。

3. 引刀一快
2014-09-21 09:21
惜缘兄

在下愚见,「希望自己比别人优胜」 「不想别人比我优胜」,其实都系人之初,性本恶。

单纯以自己为超越对象,系最良性竞争,不过,人要经历多少,方能达到此阶段?
4. 惜缘
2014-09-21 10:03

引刀兄

兄台有此境界,在下实在佩服,兄台真的深不可测,观乎最近兄台的留言,在下除了感恩,还是感恩。

我们每位网友每天聚在呢度互相交流、学习,只要抱住互相尊重、人人平等的心态,大家一定各有得著。
5. 引刀一快
2014-09-22 01:05
惜缘兄

过奖了,你才是厚积薄发,深藏稍露呢,我过几日返香港,一定要去中央图书馆睇睇先!


页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。