地产论坛
登入名称
密码
页数:
环球金融海啸篇 - 为何商厦楼价仍未达97高峰 (上)
浏览人次:48709    回应:6

环球金融海啸篇 - 为何商厦楼价仍未达97高峰 (上)

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2014年9月10日

  香港写字楼高峰期,其实并非1997年,而是1994年,当时无论甲级抑或乙级写字楼价值与现在尚有一段距离,究竟为何?
 
  楼市上落,始终是供求问题,先讲甲级写字楼,当时不少国家企业在港置业,作为各省市对外的窗口公司,大多数以甲厦为主,令很多甲级写字楼落入窗口公司或国企手中。那时候,内地企业所购买的写字楼,均有一个特点,就是面积够大,一层逾2万尺的大写字楼使用者不会超过10人,内部设计亦一律包括休息室、娱乐室、餐厅等,完全不像一个办公的地方。本来问题不大,却使市场产生错觉,认为写字楼供不应求,售价不断攀升,甚至到达一个不合理水平。况且,在转让交易中,大部份是国企之间转让,楼价升则代表领导人在港做生意成功。
 
  当经济逆转,国企欲将写字楼出让而将资金调回内地,却发觉无人承接,楼价便告每况愈下。况且1998年亚洲金融风暴,香港物业市值大跌,尽管售价较高峰期间回落两成至三成,仍乏人问津。及至2003年沙氏后才将形势扭转过来。不过,大家已经变得非常小心。
 
  现在,在港购买写字楼的内地公司大多数为民企,昔日10人所占用的写字楼今日可能由300人占用;昔日的假需求慢慢地变成今日的真需求。我可以大胆地说,现在甲厦才能反映真正价值,未来若需求继续增加,甲厦应还有升幅,可能还要多2年至3年才能回到1997时水平,不过,亦要视乎内地经济形势,香港甲级写字楼多由外国公司租用,若环球金融市场持续下滑,经济不景,甲级写字楼亦不会好起来。
 
今日评语

  博士去了旅行,没有今日评语

环球金融海啸篇 - 为何商厦楼价仍未达97高峰 (上)
1. 睇得通
2014-09-10 10:53

香港写字楼高峰期,其实并非1997年,而是1994年,当时无论甲级抑或乙级写字楼价值与现在尚有一段距离,究竟为何?............

这就是关系到永恒租金/租值回报的奥妙的租户是否愿意经营下去的问题........

2. 长侠
2014-09-11 01:33
今天汤博士讲写字楼前景,因我是一小小写字楼投资者,也想和大家分享,分类如下:
甲厦:中环甲厦因供应小,大部份在大业主手上,祗租不卖,价值有如珍品,跟金融起落影响租值,真正金融中心地位难以取代,现可散卖的中环甲厦二、三万元一尺是有价有市,前影是正面的。东九的甲厦需前景是正面,但因供应多,租值回报较低,但因楼龄新,现价约一万元,长线有一定价值,有水位。
乙厦:很多在旺区,虽然楼龄较旧,但可变身为楼上铺、精品酒店、补习社等等,市区乙厦有较细面积单位,只七、八千元尺价起,几百万元已可上车,因变身、供应少、合用家和小投资者欢迎,加上租金报也有3厘多,是本人投资首选。
丙厦:是面积较细,管理和设备较差的写字楼,此类丙厦有用各别用於居住用途,市区丙厦价格袛6千多元起步,加上面积只300尺起步,很多有内置厕所,个别合报很高,但保值能力较低。
总结:现写字楼价格落后,尚有上升空间,乙丙厦近年租金也年年上升,旺区乙厦是本人心水之选。
3. 长侠
2014-09-11 07:03
我想取一栋乙级商厦成交看乙厦风高浪急的故事,这栋大厦是湾仔洛克道荘士企业大厦,每层建筑是2520尺,在1994年卖楼花价达每尺一万元,但2003年该厦尺价跌至刚一千元,价格跌足了九成,该厦的业主真是血本无归,在03年后价格见底回升,今年铺皇波叔特收购该厦商铺以上各层,尺价达九千多元,刚再收购一层的尺价更升至一万一千多元、创该厦分层新高价,现尙欠一层才完成收购计划,低层商铺物业刚好是汤博士公司持有,波叔计划改为酒店用途。这个案是乙厦风高浪急经典故事,供读者分享。
4. 长侠
2014-09-11 07:17
本人支持汤博士多写点工商铺的文章,供我等小小投资者从中学习和分享,多谢博士!
5. 行外人
2014-09-11 09:52
To 长侠兄

谢谢分享心得!!
6. CY
2014-09-25 12:41
我是长侠同一类人,但我比较喜欢乙厦可变身为楼上铺、精品酒店、补习社等等,我将单位出租单位租比人卖手饰服装白晶簇专门店等,回报有7厘,加上己出租5年!带给我现金流!
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。