地产博客 > 文亮语 返回
浏览人次:39776    回应:20
文亮语
 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. 亮剑 2013-06-04 10:45:47

博士-----

我有时都系班门弄斧咋,如有错误讯息发表咗,敬请指正!

2. 博士 , 这可不是您下篇文的题材?? 2013-06-04 11:11:53
今日曾俊华系立法会讲大话,佢话供楼负担比率为56%,简直系不负责任地欺骗香港市民,何解?

根据2013年5月金管局回复立法会的信件所讲,新造按揭:

– 平均成数由2009年9月的64% 下降至2013年3月的54%

– 平均供款与入息比率由2010年8月的41%下降至2013年3月的36%• 

P.52

http://www.hkma.gov.hk/media/chi/doc/about-the-hkma/legislative-council-issues/20130506c1.pdf
3. 沈大仙出局 2013-06-04 11:19:41

 

一直预测楼市大跌的无料股评小卒沈大仙在爽报参加的股票投资比赛,第一个出局。

如此失败,怎在财经界立足??????

4. 赞叹 2013-06-04 11:19:42

科技溶入大千世界,黄药师 与 罗四海 对决

真的光怪陆离,无奇不有

5. 小市民 2013-06-04 13:30:31

我觉得政府唔应该用错的数据去误导市民 , 政府用埋 令人D 下三滥手段去呃市民唔好买楼 , 有冇搞错??

 

如果明明火灾要向南走先有生路 , 但是曾俊华偏偏叫你向北走冲入火场 , 同叫您去死有咩分别?????

6. homebloggerhk 2013-06-04 13:31:31

如何分析楼市升跌

http://homebloggerhk.com/?p=8144

Lum Sir,本人拜读你文章几个月,看到不少值得参考的地方。只是个人认为人人的处境不同,其他人的经历不能成为自己可复制的模式。故冒昧来函,望能得到回覆。

本人35岁,单身(不打算结婚),与家人同住,现职高级学位教师,工作和收入都非常稳定,月入59K(四年后该有顶薪69K),但碍於进修多年及供养父母,过往储蓄比率不高。现只有现金50万及30万不想动用的基金。本人现时每月储蓄约30K,包括25K转为20K人仔等收2%利息,及用5K购买基金债券。

本人正等候楼市从现价下滑15-20%才购入300万单位自住(不过个人也认为是赌一把,因为香港楼市过去都因量宽和其他上流的中产炒卖而跑上去,现在美国量宽未停,供楼利率又低,日本又印钞,游资极多,楼市前景难以看透。只因梁特首因民怨必须在这一两年把楼价软著陆,我才敢打赌楼市可以下调)。

本人的提问是,

1.据你的看法,楼市在未来一两年下调20%的机会有多大?

2.以本人的工作及工资(无任何贷款记录),将来做八成按揭上车的机会是不是很高呢?

ANSWER:

是的,每人处境也很不同,就算来信提问,亦只能为读者勉强答题,不能面对面去捉著读者痛处及将心中之疑难化解。看你的问题,有三点想提出。

第一是相信你未曾去睇楼及将买楼之谂法付诸实行。当然有人谂价未到,固然未应起行。但买到合适楼宇,就当是一世人只买一间楼的自住者都应在打算买楼前三到六个月开始为自己计划财务,了解区份及楼盘。若真系点开头去做都未明,那花些少时间参与下方所列之交流会吧,可为你更快命中心中的dream house,省回更多时间。

有上述第一看法,是读者绝有能力为自己所作的问题2,做多点功课即能解难。当然有可能是读者为求安心,已知答案后再作提问。以买入300万单位计算,只要有60万作两成首期,再用九千余元作每月按揭供款,即可成功上车了。可用mortgage calculator计到此数,另外留意要比按揭保险保费几万元,多少视乎你还款年期而定,真是有问题欢迎再问。亦因此提出第二点,买楼是十分依靠「街头智慧」的事情,理解楼价高低、讲价、了解投资环境都是十分生活化的东西。所以想快手明白自己买唔买到该屋苑楼盘及更多人想知的「抵唔抵买」,请落去行个圈,用人个口话比你知再加上亲眼看见做比不断在网做功课学得更快。

最尾一点是赞扬读者文笔,比谂样好多了。但赠言一

.............

>>> 按此看答案

7. 一苇 2013-06-04 13:50:38
3楼,如你详知过往廿年各财经演员代表那些机构,各人的出道、冒起、回落;又如何翻身、过档、其近亲又在那些大行、自己成为(大师),当对见於报刊的大多数预测,会心微笑!但相对某些外资公司,已属含蓄及相当尅己。
8. 给唐荣的公开信 2013-06-04 14:12:08
给唐荣的公开信

唐荣 , 您好。 贵报今天 A6 版转述 , 曾俊华所讲的2013年首季的供楼负担比率为 56%。我发现当中曾俊华所说 56% 的数字 , 有严重的错误及偏差。

根据2013年5月金管局回复立法会的报告所讲 (hyperlink 文件第52页) ,新造按揭:

⋯⋯ – 平均成数由2009年9月的64% 下降至2013年3月的54%

– 平均供款与入息比率由2010年8月的41%下降至2013年3月的36%

金管局的调查是根据银行批出的每个真实按揭个案所统计出来的,有绝对的可靠性。

其次 , 根据2011年6月所进行的人口普查所得 , 私楼自住户供楼中位数只是 $8000 , 供楼负担比率中位数为 20%。再者金管局分别于2011年6月及2013年2月起实施 + 2厘的压力测试 (+ 2 厘后 , 供款不得超过月入 6 成) 及 + 3 厘的压力测试 (+ 3 厘后 , 供款不得超过月入 5 成) 。

因此 , 纙辑上 , 只要金管局没有把关上的疏忽 , 56% 的供楼负担比率是绝对没有出现的可能 , 不排除曾俊华所引述的数据是有严重疏忽及错误的可能性

贵报作为一份有份量的财经报章 , 所报导的新闻过去有一定的水准 , 因此 , 当中曾俊华所说的 56% 与实际倩况存在重大偏异 , 小弟认为 , 有必要查出当中差异的原因 (是否存在金管局把关不力 , 或人为疏忽等) , 以息公众疑虑。

9. 利世民 2013-06-04 14:16:16

「楼价仍然比08年高1.2倍……」财政司司长曾俊华在立法会的滙报,一大堆数字,没有起伏的声线,一般人都会闷出个鸟来,但正在看电视新闻直播的诚哥,却听得津津有味。
虽然不似得另一位诚哥般,可以豪掷百亿为爱儿买间保险公司,但这个诚哥也是个富爸爸;持有几个太古城单位收租,在这个资产泡沫的年代,账面净值未到一亿,但也有几千万。
「好在沙士后我买了这几个单位收租。今时今日,想圆香港梦?发白日梦就有份!」诚哥自豪,不是因为自己眼光好,也不是因为有那区区几千万的身家;诚哥觉得,自己可能是最后一代可以圆香港梦的香港人。
甚么是香港梦?你可以说是市侩,但我会说是富爸爸的财务自由。香港地,甚么高薪厚职也是假的,如果不是有楼揸手,心理始终不踏实。一层自住,一层收租,是最基本不过。当然,要财务自由,一、两个单位只是起步点,但要过富泰的生活,真正起点至少五、六个单位。

这一代圆不了香港梦,社会栋梁说是因为地产霸权令百物腾贵。算了,不明白联系滙率运作道理的人,很难让他们明白通胀永远是货币现象。传统智慧,抗拒通胀,惟有实质资产。可惜,香港政府的混合辣招,歧视持有多过一间物业的人。无错,政府假设了持有多过一间物业,就是炒家,要打压。
翻查纪录,思歪特首的收租物业在新加坡。发展局局长陈茂波在澳洲有住宅和车位,也是收租之用。负责贫穷和失业政策的张建宗,才是真正收租王,有八个物业。口口声声要打压楼市的特区政府,最核心的高官,全是楼市好友。
混合辣招令供求萎缩,但楼价却没有下跌。社会栋梁又有没有想过,楼市流动性锐减,最受惠的,就是那些早就揸重货的上一代人?

10. Data 2013-06-04 15:05:10
Well I think you should use your " Mirror" sometime. Eg. homebloggerhk
11. 亮剑 2013-06-04 15:31:53

根据美联最近 5 月公布,平均楼价系 8781 元,如以实用 50 平方米计,做七成供 20 年,按息 2.15 %,每月供款就系 1.7 万,套翻落香港私楼家庭入息中位数 30900 元来计一计,就正正系 55 %!

但呢度有几个盲点,点睇 20 年按揭都系少咁啲,做 25 年甚至 30 年应比较符合现实。

咁同样银码单位立即变成每月供 1.43 万 (46%)及 1.25 万 (40%)!

而实用面积 50 平方米,转翻做大家用开嘅建筑面积计大约七百尺,似乎系用以换楼升呢嘅三房格局喎!

首置客面对高企嘅楼价,上件 40 平方米新界盘合理啲,揾个 300 头做九成按揭,月供同楼上计呢件 50 平方米差不多,如以按 30 年,每月供款只系比租楼多几仟,就当被迫储蓄!

惊美国退市嘅话,去做 5 年定息按揭,年息 2.4 厘,五年后楼价升,咁你首期多咗,睇环境细换大或出市区罗!

小跌嘅话,赚住都无坏!

至於大跌例如一半嘅话,特区政府仲惊过你啦,记得保持供款唔超过入息四成,此乃底线!

 

12. 路人5 2013-06-04 17:01:27
可能和这个题目不切题但不吐不快,昨天在电视中看见屯门宝x邨投诉厠所太细不能用,我想,上楼的人应该已经知道厕所很细,因为他们应该看过单位后才搬入去。现在他们要求扩大洗手间面积。如果真的要做的话,私人业主有祸了,他们的租客也可以用同样原因要求业主扩大㕑厠如果他们认太细或不好用的话。
13. 路人5 2013-06-04 17:01:28
可能和这个题目不切题但不吐不快,昨天在电视中看见屯门宝x邨投诉厠所太细不能用,我想,上楼的人应该已经知道厕所很细,因为他们应该看过单位后才搬入去。现在他们要求扩大洗手间面积。如果真的要做的话,私人业主有祸了,他们的租客也可以用同样原因要求业主扩大㕑厠如果他们认太细或不好用的话。
14. to 亮剑 2013-06-04 17:07:04

"但呢度有几个盲点,点睇 20 年按揭都系少咁啲,做 25 年甚至 30 年应比较符合现实。

咁同样银码单位立即变成每月供 1.43 万 (46%)及 1.25 万 (40%)!"

若果增加按揭年期, 月供当然会少左, 但年期长左, 加息对你既impact亦会愈大.

15. 2 楼 2013-06-04 17:14:22

系话人地欺骗你之前, 睇清楚人地讲乜, 再做多少少资料搜集, 你硬用apple 同 orange 比系你既事,唔好误导网友,等人地以为楼价真系平

先唔讲你用苹果同橙比既无知,而家供款比率的而且确未去到危险的地步,前题只系利息低,如果利息去番97咁,平均供款比率必定破百

16. mini 2013-06-04 17:31:21

Kids just want to have fun ! What a wonderful Hong Kong in the world !

 

Simple is pretty, and simple is happy.

18. 如果惊死就先自杀的正苦官员 2013-06-04 18:22:24
香港正苦惊楼价太高会引致资产泡沫爆破,所以用尽方法打击楼价以令其大跌!正如一个人会用自杀来逃避自然死亡一样!白痴!
19. 墓言 2013-06-05 02:54:01
20. 亮剑 2013-06-05 10:15:36

TO 14-------数字兄讲过「迟早会加息」系点揾老衬!

现在那些大银行怕鬼咗你班经济盲,惊你哋唔识计数,连加息风险都同你哋食埋拒!在早前就有唔少银行,提供不同年期嘅定息按揭俾大家拣,祥情如下:

 

10 3.25

7 3.00

5 2.40

3 2.00

 

将之代入一个 5 M 单位,做七成按揭,借银行 3.5 M

 

3.25 厘,做25 年月供 17,056.07 元;做30 年月供 15,232.22元。

3.00 厘,做25 年月供 16,597.39 元;做30 年月供 14,756.14元。

2.40 厘,做25 年月供 15,525.90 元;做30 年月供 13,647.94元。

2.00 厘,做25 年月供 14,834.90 元;做30 年月供 12,936.68元。

 

我揾定按利息最溶嘅 3.25厘来计,十年以后呢个业主共供咗 1,827,866.40元!

其中利息 1,013,397.96元;本金还咗 814,468.44元,还剩下 2,685,531.56元。

每个月被动性储六七仟,平均月付利息 8 5楼下,沙一 395都系呢个价!

十年本息分别系 4成半及 5成半!
重点系息口仲「平」既时候你还左几多本金?

房贷呢家嘢好公道,息随本减、本金少左,息会按比例减少,系低息环境下你可以好轻易就还几十万本金。

即使十年后加息,对你的实际影响已经极微。

世界上所有银纸现在均以每30年跌95%的速度贬值,简单来说,30年后港币的购买力,和现在的日圆差不多!

即是说,今日我借港币350万,还到第30年就变左350yen

当然,中途你系有不断供款,但你每期供款的购买力都会贬值,变相你可以用贬值后的货币购买未贬值的资产。

幻想一下你可以用今日既身家,坐时光机回到1980年买当时既楼。

因此,30年的供款期内,供款压力系会越来越低,因为你的债项不断贬值。

10年是最艰苦困难的,中间10年可以有闲钱去下旅行,后10年供款比饮茶钱还要低。

结论:趁息平多还本金,供楼系会越来越轻松!

21. 一齐抗日,为死於日贼下的亡魂复仇 2013-06-05 10:19:12












http://ourenglish.org/China/History/Japancruelty.html