丁屋政策多年来争议不绝，早在九十年代已有立法局议员提出保障新界女性居民的丁屋继承权，近年社会亦不断有声音提出就丁屋「截龙」，政府曾於二○一二年提出「丁权无限，土地有限」，但未有采取实际行动。不过，是次高院裁决令原居民日后只能以私人土地方式兴建丁屋，长久下去或变成「有丁权无地用」，难再有新建丁屋落成，变相为丁屋政策「截龙」，乡议局承认的确有此实况出现。
长远恐有丁权无地用
乡议局昨指出，原居民日后只能以私人土地建丁屋，但认可乡村村界内的私人土地数目只会愈来愈少，相反原居民则会继续出生及年满十八岁而享有丁权，将来同样有居住需求，坦言会有为丁屋「截龙」的效果，反问是否要让丁权自然流失。乡议局认为，政府应为原居民着想而考虑此问题，而原居民拥有丁权但因没有私人土地而未能建屋是不合理的做法，因为有别以往的传统做法。
现时每个丁权可兴建三层、每层占七百尺丁屋，而乡议局过去已多次向政府建议，放宽密度及高度限制以发展多层式的「丁厦」，冀能有效率地运用有限的土地资源，惟政府一直未有认真研究，甚至束手无策，一直被批评为「弱势政府」，不敢动原居民分毫权益。
此外，政府过去曾提出丁屋及丁权问题可以「截龙」方式解决，时任发展局局长林郑月娥曾称，新界原居民不能永享丁权，并构思以《基本法》确保香港回归五十年不变为限期，即二○四七年后不再批出丁权建屋，由於男性原居民需要年满十八岁才能申请建丁屋，故於二○二九年划线为丁屋「截龙」。而接任的前发展局局长陈茂波亦曾撰文，於善用土地资源的大前提下，有必要检讨丁屋政策。
App下载
