地產博客 > 文亮言 返回
瀏覽人次:19723    回應:32
文亮言
惠譽應該提升而非降低香港評級
 
湯文亮博士
紀惠集團行政總裁
2019年9月9日

  惠譽有24年時間沒有降低香港評級,當中包括97年香港回歸,03年沙士,08年環球金融海嘯,所以我認為惠譽待香港不薄,但今次由於「逃犯條例」引至的示威活動不斷升級,最終亦令到惠譽忍不住要降低香港評級,由「AA+」下調至「AA」,前景展望「負面」,老實說,評級下降一定有負面影響,但有幾大我就唔知,有一點可以肯定就是大機構融資成本就會増加,特首林鄭月娥亦不敢怠慢,即使遠在廣西亦立刻公開表示不同意,由此可見,暴力示威活動開始影響金融業,香港最後的支柱,如果金融業崩潰,香港亦會崩潰。

  惠譽提及由於暴力示威活動衝擊一國兩制,所以將香港評級降低,我又想知道,假如政府答應網民的五大訴求,惠譽是不是不會降低香港評級,我認為惠譽不但不會,而且立刻將香港評級降低兩三級,展望則為不穩定,因為五大訴求之一,就是要政府特赦所有參與暴力示威的人士,這代表香港法治淪亡,已經變成了一個人治社會,商業合約根本是名存實亡,單是這個理由,惠譽就可以降低香港評級,另外一個理由是雙普選,如果不依照中央定下的框架選特首候選人,以現在環境,所選出的特首會處處與中央政府作對,甚至在半推半就下宣布香港獨立,到那時候,中央不得不提早結束一國兩制,到那時候,惠譽可以將中國,香港的評級連結在一起,根本不用替香港評級,所以我認為惠譽今次做錯决定。

  暴力示威活動已經接近三個月,政府一直採取防守策略,最嚴厲的用詞就是譴責,唔敢用緊急法大家可以理解,但連禁止蒙面亦不敢提,令到示威者有持無恐,處處搞破壞,這才是惠譽降低香港評級,其實惠譽是錯了,緊急法或者基本法第14條,18條當然最好唔用,但禁止蒙面法則隨時可用,或者警方可以向戴了口罩的人查身份證,此法一出,參與暴力示威活動的人一定會大幅減少,而且還會發現一件事,很多參與暴力示威的人根本不是香港人,甚至是非華裔,但不知道是什麼原因,政府始終不肯提及禁蒙面法,或者政府認為可以控制大局,如果是真的話,惠譽是應該提升而非降低香港評級,不過惠譽這樣做亦有好處,就是世界各金融評級機構關注香港的暴力示威活動,香港政府如果不儘快用有效的方法解決,評級是不斷會下降,就算林鄭瓜瓜嘈都沒有用。

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
2. 十郎 2019-09-09 12:42:47


      評級機構是作出前瞻性、預警性的提示 , 讓投資者作投資決定。2008年次按爆煲 , 惠譽等事先全無警告 , 已經被人質疑失職。這次不敢怠慢。

3. 鳥5 2019-09-09 13:56:20
刀兄,而家各方 已啟動 攬炒 程序。 向對方 是底線 ,有好多 牛鬼蛇神。 一鋪過 半年。 囚犯困局就係咁。 等啦。。 好難睇表面睇到事實之全部。。 習生 已做足 準備。 又有啲江派, 美國 叫 家族精英... 總之牛鬼蛇神半年內一鋪過.等.. 上中下 各有各秋
4. 鳥5 2019-09-09 13:59:29
不過咁玩法 點玩都係 貧富拉平。。 點玩香港都有得食。。 就業住屋兩大問題 嘅變化啫。。。 係咪,又唔會死人。。 至於財富轉。5係A 就B。。
5. ?? 2019-09-09 14:47:04

湯文亮博士

惠譽提及由於暴力示威活動衝擊一國兩制,所以將香港評級降低....

最嚴厲的用詞就是譴責,唔敢用緊急發大家可以理解,但連禁止蒙面亦不敢提,令到示威者有持無恐,處處搞破壞,這才是惠譽降低香港評級....

很多參與暴力示威的人根本不是香港人,甚至是非華裔.....


 

惠誉:  https://www.fitchratings.com/site/pr/10088626

可能导致惠誉采取负面评级行动的主要因素包括

-香港特别行政区政府的自治权受到侵蚀

-续的社会不稳定进一步破坏了法治评价和商业环境的稳健性

-鉴于香港与中国内地的经济和金融联系日益密切,香港经济易于受到来自中国内地的溢出效应影响

可能导致惠誉采取正面评级行动的主要因素包括

-续的社会冲突得到解决,商业信心持续恢复

-中国的主权信用状况改善



6. 愛國愛港 2019-09-09 15:02:57
禁止蒙面法,都是自標不治本, 
7. 真真薯片 2019-09-09 15:11:54
其實依家蒙唔蒙面都一樣可以查身份證同拘捕,你唔蒙面出現係示威區,警察係可以非法集結,阻差辦公等罪黎拉,果班蒙面人之所以拉唔到,唔係因為冇蒙面法,而係因為人多而且夠惡,警察去拉佢會比佢打返轉頭

如果有蒙面法禁止蒙面,我相信果班人只會繼續蒙面搞破壞,警察一樣拉唔到,佢搞破壞本身就身就犯法,已經可以拉,蒙唔蒙面同拉唔拉得根本冇關係
8. 忍者 2019-09-09 15:13:27

無可能禁蒙面。

如果禁,以後傷風感冒咪無人戴口罩?

下次沙士重臨,入邊個數?到時又先再取消禁蒙面,俾人戴口罩?

9. 浪子心聲 2019-09-09 15:38:51
絕對讚成湯博士,應以「緊急法」只實行「蒙面法」嘗試「止暴制亂」,有了「蒙面法」邊個敢打警察,幾十個鏡頭影注,無需即時拘捕,慢慢拉,佢哋人多都無用,證據確鑿,阻嚇力極大。

試想想,有了「蒙面法」,幕後黑手就要用「不蒙面的雇傭兵」抗爭,收費高好多,願意做嘅人亦少好多,應有一定效果。


 
10. 一個地產網站都自我審查到咁既地步.... Repost 2019-09-09 16:07:58

湯文亮博士--> 

惠譽提及由於暴力示威活動衝擊一國兩制,所以將香港評級降低…

最嚴厲的用詞就是譴責,唔敢用緊急發大家可以理解,但連禁止蒙面亦不敢提,令到示威者有持無恐,處處搞破壞,這才是惠譽降低香港評級…

很多參與暴力示威的人根本不是香港人,甚至是非華裔…

 

惠誉-->  https://www.fitchratings.com/site/pr/10088626

可能导致惠誉采取负面评级行动的主要因素包括:

-香港特别行政区政府的自治权受到侵蚀。

-持续的社会不稳定进一步破坏了法治评价和商业环境的稳健性。

-鉴于香港与中国内地的经济和金融联系日益密切,香港经济易于受到来自中国内地的溢出效应影响。

可能导致惠誉采取正面评级行动的主要因素包括:

-持续的社会冲突得到解决,商业信心持续恢复。

-中国的主权信用状况改善。

11. 十郎 2019-09-09 16:14:50


      外國已經有蒙面法 , 可以参考外國示威鏡頭。香港不用應該別有原因。美國示威斯文好多 , 一有違規示威 , 比如蒙面者 , 警察又暴力好多。

12. 真真薯片 2019-09-09 16:25:27
浪子兄,

假設立左蒙面法,蒙面係犯法,但係班人繼續蒙面搞破壞,咁同依家有咩分別?

13. 咁同依家有咩分別? 2019-09-09 16:29:18
貢丸又搵到野做等退休。
15. 鳥5 2019-09-09 17:10:00
刀兄,如果 你唔明 我表述某些 國家 家族精英... 咁我 開過 局畀你睇 .誰掌軍權誰主浮沉...只係時間問題
16. 引刀一快 2019-09-09 17:12:30
鳥5兄

你講咗部分我唔敢講嘅嘢嘞,我補充少少,黑手目的係打殘大灣區,喺中美步入冷戰嘅危機之中,大灣區潛力好大,有威脅。
17. 引刀一快 2019-09-09 17:20:32
浪子兄,真真兄就講得啱嘞,除非,蒙面一律格殺勿論,咁就冇人蒙面做嘢喇。
不過,邊個執行格殺令呢?又係一個問題喎。





18. 大灣區潛力好大 2019-09-09 17:21:59
都話東莞變矽谷咯
或者加州變廣東
2025 有蘋果, 有橙
19. 引刀一快 2019-09-09 17:25:46
真真薯片兄

真係醒目!

大家都蒙面,拉邊個?
20. 邊個執行格殺令呢? 2019-09-09 17:26:57
哩個年代仲喊打喊殺? 禾覺得警民關係組應該朝早去同中學生手拖手唱吓兒歌, 收效仲比較大。
21. 引刀一快 2019-09-09 17:32:58
To 8樓

快快揾廠家生產透明口罩,包你食頭啖湯。
23. 浪子心聲 2019-09-09 17:41:58
大家要明白,蒙面示威係犯法和唔係犯法的格局會好唔同。

當任何人一帶上口罩示威就是犯法,他們的心態就好唔同,所產生的心理壓力可能有意想不到的效果,我個人認為絕對有機會改變很人的行為。

首先所有自稱「和理非」的示威者,就應不會蒙面,而蒙面就有機會被人看作是「勇武派」,或要解釋點解要蒙面。

長遠來說,香港這個自由度極高的社會,「蒙面法」可能是必須的,遲早都要做,現在是好時機。還有國際社會接受香港立法不準蒙面示威的機會很大。
24. 真真薯片 2019-09-09 17:53:48
浪子兄,

依家蒙唔蒙面示威都犯法嫁啦,難度你認為果班黑衫人除底口罩就係合法?你睇佢地琴日做既野,你認為有蒙面法會對佢地帶黎心理壓力?佢地做既野一早就犯法,帶唔帶口罩冇分別,問題係佢人多又惡,好難拉人,想拉晒就更難,呢個先係問題,你立左蒙面法,佢繼續蒙面破壞,要執法拉人既難度完全冇變,咁立蒙面法有咩作用?

話說師兄好似仲信林鄭真心解決住屋問題,唔知依家等到未?
28. 鳥5 2019-09-09 19:02:09
刀兄,再重新一次,我係 宏觀 角度去睇呢件事... 搞死香港係香港人自己 冇得赖,. 其他外力, 只係助缘。。 香港其實經濟死咗1年。。 而家係空轉期。 而家步入致死而後生之局。 必須火後重生... 國際金融城市 香港做唔到 只會係星加坡代替國內任何一個城市5可以代替
29. 鳥5 2019-09-09 19:04:38
呢個係英式法律制度 嘅技術問題 唔係錢問題 普遍簡單英語程度 冇一個城市可以替代, 星加坡可以 國內冇一個城市得
30. 鳥5 2019-09-09 19:08:18
按規劃, 將來嘅國際 仲裁 ,都係放喺香港。 中西方都放心嘅地方
35. 浪子心聲 2019-09-10 01:05:53
真真,

睇事要看全局,勇武示威者係小數,蒙面法是為社會大局帶來新景象。

如今香港的風氣尤其是年輕人,做什麼事都好,首先就帶上口罩,令他們有種感覺犯法都無人知,好多作為市民的責任都放低哂,才引致很多少年本身無意暴力,但看見人家暴力抗爭就跟着做,以為蒙了面就捉不到他;或者蒙了面就可站在勇武者後面大力支持他們,不用理性分析。

香港社會到現今的格局,從長遠穩定發展看來,蒙面法真的有可能是難以避免的,甚至可以話係為了保護香港下一代而立的法例。


36. 70 2019-09-10 09:54:04
鳥5兄, 真心求問, 點解?

----------------------------------------------------------------------------
國際金融城市 香港做唔到 只會係星加坡代替, 國內任何一個城市5可以代替.
-----------------------------------------------------------------------------
點解國內任何一個城市5可以代替, 為了成為國際金融城市, 法律同經濟 深圳都會優化的.

求教.
37. 真真薯片 2019-09-10 09:56:04
浪子兄,

群情洶湧,你走去禁,就好似物業廁所漏水,你走去打石屎針,d水唔湧去呢度就湧去第二度

從電視上既影像,電台電視專訪,你可以感受到果班人既憤怒,依家個廁所唔係少少漏水,直頭係爆屎渠狂噴,就黎浸出廳,你認為一個唔湯唔水既蒙面法可以解決問題?一係就唔好禁,如果要禁就狠d,一出就宵禁,蒙面法對果班上晒腦完全唔怕犯法既人根本冇任何作用

林鄭如果有料,佢應該搞個全城大辯論,每個周未係大球場舉行,免費入場,以一敵萬每場傾足12個鐘,唔同政見既人係看台分區坐,輪流傳咪發問,如果林鄭真係勁,就算說服唔到黑衫,起碼講道理說服和理非大隊,黑衫冇左百萬和理非大軍支持,再衝只會比人鬧,而成個社會重點spin左去每周大辯論,就冇人搞破壞啦
38. 木子 2019-09-10 10:04:26
禁止蒙面法 應該可行, 因為攪破壞的未必是香港人, 又或者不是示威者也不出奇。
41. 浪子心聲 2019-09-10 11:21:34
請看看這個「港鐵跳閘」例子,無蒙面,這位年輕人做咗壞事都會乖乖地受罰,如果他有蒙面情況可能就完全不了:

42. 引刀一快 2019-09-10 11:24:24
To 38樓

精準,問題是,捉與不捉。
43. 浪子心聲 2019-09-10 11:37:38
刀兄,

有蒙面法後自然少咗好多人蒙面,因為在不適當的場合蒙面是違法的,當大部分人以真面目對人對事,對自己的行為就會理性得多。



45. 引刀一快 2019-09-12 20:46:54
浪子心聲兄

乜你咁鬼單純㗎?