汲水門事故之逃之夭夭

　　港人未必自知，但事實卻證明近代中國與世界的發展過程中，香港往往是歷史的「發生點」。習主席訪英更應令港人明白，未來五年我們將身處於更關鍵的大時代。我是番書仔，中學時的中國近代史只用了半堂就草草了事。其實我和現在的年輕人，整整兩代人都不甚明白中港歷史，亦說明何以很多港人明明身處「大時代」卻只有歷史冷感。適逢習主席訪英，中英雙方亦在大世界中，提及小小的香港，再次說明香港的歷史重要性。

安穩生活是父輩以血肉換來

        在秋高氣爽時，我建議大家去南京一趟，最重要的是前往少人去的靜海寺。它是600年前明成祖為表彰鄭和下西洋的功績而建的佛寺。「七下西洋」是中國歷史最繁盛的篇章，若領航人當日睾丸素（Testosterone）高一點點，當日盛極的中國絕對有條件像以後的西方列強般稱霸。但當時更先進更強大的中國沒有這樣做，所以習主席強調中國「強而不霸」，絕非信口開河，而早就見於史冊。

        歷史最諷刺的是，400多年後英國兵臨城下，迫清廷草擬歷代最喪權辱國的南京條約，也是在靜海寺。而比我更用功看史書的太太也提醒我其實「中國近代史」的第一頁就是南京條約——就是香港！靜海寺是中國史上外交的頂峰和衰落的雙重見證，歷史意義殊深。

        積弱的中國令數以千萬生靈塗炭，數以億計的家庭流離失所，整整兩代人不能接受好教育。到抗日時期，軍需品短缺，很多將士為保河山，只拿著刺刀或彈藥耗盡的槍枝，不顧性命衝向日軍陣地，為的只是消耗日軍的一顆子彈，以血肉長城捍衛了中華大地，換取勝利。國家交了200年的血淚史學費，當然明白「強國」不是貶義字，而是繁榮、幸福、安穩生活的唯一保障。

        歷史充滿血淚，放眼盡是難堪、不公、不義之事，但它是我們的根。若我們不尋根，就更遑論以史為鑑。當我眼見中國近600年來由盛轉衰再變盛，使我深深感受到國家一定要富強。否則過去近200年都似乎看中國不起的英國，又怎會等到今日才由三代皇室人員以最高規格接待一個中國人呢？

       港人在戰後70年的今日，不但不太懷念抗日戰爭遇難的3,500萬同胞（平均每9人就有1個失去至親），更努力到日本血拼，但不是用拳頭，而是用荷包。這令我不其然記起已故岳父永不到日本百貨公司購物，相信經歷過抗戰時期的他，見證日本一直不肯正面面對軍國主義、擴張侵略的歷史，實在難以原諒，才有如此堅持。

        今天，中英共認黃金時代，說明儘管兩國曾有牙齒印，但大國都會求同存異地包容過去，積極勇敢地創造更好的將來。不過，我們應緊記，充分了解歷史後選擇饒恕是開明，但不認識歷史而寬恕，卻是無知。我不願再做一個無知的港人了。你呢﹖

         不要誤會，我並非數英國的不是，相反英國是我第二個最喜歡的國家。我尤其欣賞英人有「大事小提」"understate"的偏好。例如3年前英女王登基60年，她只說"A long life typically passes many milestones"，一個漫長的人生總會經過許多個里程碑。這真是英人情操，如國學大師饒宗頤般，智慧愈高就愈謙卑。

把握機遇 擺脫凡事政治化陰謀論

        儘管中國在多個領域上已是世界一哥，重拾200年前的大國地位，但習主席訪英時仍提及「中國不稱霸」，我深信這可以取代部分西方人「強必稱霸」的想法。一個大國不用威脅手段，不用軍事震懾，而像明朝這泱泱大國般以道德作領導（moral compass），從而影響世界。

        訪英期間有英國官員指他們用了足足200年來完成工業革命，但中國只用了20年就辦到，使七億人脫貧，增壽30年。過了200年的苦日子，今天國家做好了經濟民生，終於由東亞病夫變身成國際巨人，更致力改善文明、注重環保、力打貪污此等百年陋習，要國民在法律面前人人平等。

       而香港眼前更是個黑白二分抉擇，將決定香港未來是盛是衰：我們可以選擇延續過去200年來作為國家法治文明的先鋒，把握機遇將香港建成全球最成功的城市，在構建中國夢的大業中扮演不可或缺的角色。反過來說，我們也可以選擇不斷內耗、凡事政治化、陰謀論解釋一切，繼續自我感覺良好；那麼200年後，中國近代史的第一頁依然會是香港，紀錄我們港人治港、高度自治進入黃金時代的今天，但之後卻不會再提及我們，因為原地踏步、倒行逆施的香港，勢於太平盛世中國夢成真之時已煙消雲散。而香港則變成另一個靜海寺，見證中國先衰後盛。

轉載自: 晴報