地產博客 > 資深會員專欄 返回
瀏覽人次:39139    回應:51
資深會員專欄
上一代的財富,下一代的債
 
Alan Pepper
2015年10月9日

人類始終比不過自私的天性,亦因為政策上太多參與者,而參與者任期往往只係幾年,令到政策傾向人民短期利益,漠視長遠發展。大派福利金錢來討好觀眾騙 Like,完全沒有為香港競爭力着想。

我想講嘅係最低工資、最高工時、全民退保等等。雖然我並非完全反對,但這些福利政策,係使緊我哋上一代嘅錢,這一代享受,留給下一代的債。

我們嘗試思考香港的儲備是怎樣來的?以下是香港中文大學全球經濟及金融研究所的文章:

“要明白政府的財政,首要了解政府預算的結構。政府的帳目可分為經營帳目 (Operating Account) 和資本帳目 (Capital Account)。經營帳目內的收入即經營收入 (operating revenue),主要來源是利得稅 1,350 億元 (2013-14 年估計) 及薪俸稅 510 億元,聯合其他收入合共 3,495 億元。財政儲備交付金管局作投資的收益,扣除 資本帳歷年盈餘的投資收益,屬於經營收入。必須指出幾項和房產土地有關的收 入亦已列為經營收入,例如與房產土地有關的印花稅估計是 200 億元,佔總印花 稅的一半,差餉 130 億元和物業稅 25 億元。”

問題是上述那一項不是從香港人努力爭取回來的?薪俸稅及利得稅很簡單,你搵幾多錢交幾多稅。而這網站經常說的地價收入,不就是我們辛苦經營,賺錢回來買的嗎?投資收益,如果沒有多年來儲蓄的本金,怎樣投資?

無論我怎樣努力,每星期工作60小時,對我老豆來說,都係唔夠勤力。要明白我們這一代競爭力已經比上一代下降。我們所謂獅子山下精神,係出於努力及腦力,再加少少運氣,天時地利人和營造出來的。香港沒有任何天然資源,唯有的就是人力資源。如果認為我們的龐大儲備可以養過世,其實可以的,但下一代就沒有我們這麼幸福了。

我再強調,我並不完全反對最低工資及最高工時(全民退保就極力反對) ,只係指出其惡性循環的後果。香港這樣的社會,一個基本安全網是可以負擔的。但有些政客只懂用我們上一代賺回來的財政儲備,爭取短暫的觀眾及掌聲,是一種折墮行為,香港亦只會步歐洲後塵。希望我們這一代不要花盡我們上一代的錢,減弱競爭力,而留下債務給我們下一代承受吧。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 向饭民说不 2015-10-09 11:58:13
最近去完加拿大,更加确认福利政策根本就是绝子绝孙的政策。

那边的老人家福利特别好,但是政府对学生的支持力度越来越低,导致年轻人的教育债太高,更加唔肯生孩子,结果是人口老化越来越严重。

所以加拿大对引入移民比港蝗更加积极。
2. 歷史長河 2015-10-09 12:52:08
Alan 兄 有心有力,滿滿正能量。香港多點你這樣的人,應該冇得輸。

支言片語中睇得出世伯更是勤勞之人,致富有道。正所謂成功之人必有過人之處。Alan 兄,您的目標定能達到,信我。
3. 打工仔 Andy 2015-10-09 13:17:27
Alan 兄
謝謝出文!

西方文化是上一代債,下一代再累積, 揾其他人來還!

中國人文化是上一代的債, 下一代的財富! 


4. 亮劍 2015-10-09 13:31:25
我覺得欧洲打後幾十年,經濟會被「福利制度」拖垮!
希臘係「民主制度」發源地,亦是之後欧洲國家將會面對的寫照。
歐美婴兒潮呢一代,通過巧取豪奪,食窮阿公,再不停發債,要下一代一出世就背上沉重債務,咁請問呢家讀緊書呢班食乜?
有人同我講:「中國亦會因老人福利太沉重,而遇上大問題!」
對此小弟绝對同意,但因為华人受儒家思想薰陶仟幾弍仟年,有照顧上一代、撫養下一代傳統,這可減輕阿公唔少壓力。
反之福利國家樣樣以個人利益出發,乜都靠政府,有千金散盡、臨老食阿公的做法。

5. 歷史長河 2015-10-09 13:56:05
中國的問題容易解決,放鬆計划生育即可。
6. 打工仔 Andy 2015-10-09 13:56:16
亮劍兄
你講得好岩! 依家最怕係我地有 d 人好想, 家在香江, 福利要似歐洲! 真係屎得! 
7. 打工仔 Andy 2015-10-09 14:02:58
長河兄

計生辦權力好似幾大下!
8. 歷史長河 2015-10-09 14:06:21
打工仔兄,哈哈,計生辦這事可能刀兄有解決辦法。
9. 向饭民说不 2015-10-09 14:15:14
历史长河,大陆暂时老