地產博客 > 資深會員專欄 返回
瀏覽人次:39793    回應:51
資深會員專欄
上一代的財富,下一代的債
 
Alan Pepper
2015年10月9日

人類始終比不過自私的天性,亦因為政策上太多參與者,而參與者任期往往只係幾年,令到政策傾向人民短期利益,漠視長遠發展。大派福利金錢來討好觀眾騙 Like,完全沒有為香港競爭力着想。

我想講嘅係最低工資、最高工時、全民退保等等。雖然我並非完全反對,但這些福利政策,係使緊我哋上一代嘅錢,這一代享受,留給下一代的債。

我們嘗試思考香港的儲備是怎樣來的?以下是香港中文大學全球經濟及金融研究所的文章:

“要明白政府的財政,首要了解政府預算的結構。政府的帳目可分為經營帳目 (Operating Account) 和資本帳目 (Capital Account)。經營帳目內的收入即經營收入 (operating revenue),主要來源是利得稅 1,350 億元 (2013-14 年估計) 及薪俸稅 510 億元,聯合其他收入合共 3,495 億元。財政儲備交付金管局作投資的收益,扣除 資本帳歷年盈餘的投資收益,屬於經營收入。必須指出幾項和房產土地有關的收 入亦已列為經營收入,例如與房產土地有關的印花稅估計是 200 億元,佔總印花 稅的一半,差餉 130 億元和物業稅 25 億元。”

問題是上述那一項不是從香港人努力爭取回來的?薪俸稅及利得稅很簡單,你搵幾多錢交幾多稅。而這網站經常說的地價收入,不就是我們辛苦經營,賺錢回來買的嗎?投資收益,如果沒有多年來儲蓄的本金,怎樣投資?

無論我怎樣努力,每星期工作60小時,對我老豆來說,都係唔夠勤力。要明白我們這一代競爭力已經比上一代下降。我們所謂獅子山下精神,係出於努力及腦力,再加少少運氣,天時地利人和營造出來的。香港沒有任何天然資源,唯有的就是人力資源。如果認為我們的龐大儲備可以養過世,其實可以的,但下一代就沒有我們這麼幸福了。

我再強調,我並不完全反對最低工資及最高工時(全民退保就極力反對) ,只係指出其惡性循環的後果。香港這樣的社會,一個基本安全網是可以負擔的。但有些政客只懂用我們上一代賺回來的財政儲備,爭取短暫的觀眾及掌聲,是一種折墮行為,香港亦只會步歐洲後塵。希望我們這一代不要花盡我們上一代的錢,減弱競爭力,而留下債務給我們下一代承受吧。

 
 
我要回應