|
蔡生睇到樓市對經濟嘅支持,中國印銀紙樓價唔可能跌! "我們常常說低樓價才有競爭力,才能讓市民置業安居,但卻不知道經濟好、樓價高的城市更加吸引人,不信?大家去看看中國或世界上最發達的城市便知道。所謂的經濟專家只看到高樓價的壞處,沒有看到其好處,筆者並非鼓吹高樓價,也不敢借此出謀獻策,但可以保證,當樓價追近其他省份時,山西省的GDP增長就可以達標。"
|
|
|
蔡生又一好文章,講出事實,樓價過低一定影響經濟,GDP要上升,就要學其他省份,樓價正常至帶動各行各業.
|
|
|
|
|
|
6.
Danny |
2017-01-18 14:10 |
|
山西就是因為樓價過低,引致各行各業衰退,只是煤炭救唔到經濟,養唔到人民,發展地產業至正常樓價水平,好有道理. 好像香港咁,只是一樓獨大就令世界側目.
|
|
|
有趣! 香港GDP增長係幾多? 莫非香港樓價唔夠山西貴?
|
|
10.
to 筆者 |
2017-01-18 20:25 |
|
甘你有冇諗過樓價高礙民生呢? 而幾時開始經濟係重要過民生呢?
如果有人回應經濟係重要過民生,甘唔需要再討論,因為你已經唔配做人類
|
|
11.
浪子心聲 |
|
2017-01-18 20:26 |
|
這編文章有邏輯問題,「經濟好因為夠樓價高,所以樓價低對經濟發展不利」,這個論點根本就因果倒轉。
現實情況應該係經濟好的地區或城市,市民對樓價負擔能力便高及需求亦大些,樓價自然相對高,所以通常情況經濟好是「因」,而樓價高是「果」;出現樓價過低礙經濟的情況基本是非常非常之微,應該係經濟下行樓價自然向下調整就經常發生。
|
|
12.
香港土著 |
2017-01-18 22:02 |
|
即喺Tulip Mania時期,荷蘭經濟宇宙無敵囉!哈哈……
|
|
13.
Danny |
2017-01-18 22:56 |
|
蔡生出文出到山西,有料到! [說到跨越轉型,我們這班港澳委員也束手無策,只能以旅遊業為議題。山西名勝古蹟眾多,文化遺存豐富,最有條件打造旅遊勝地。有見及此,筆者選寫了一個相關提案,題目是「做精做細特色元素,做強做大山西旅遊」,並於山西晚報發表。]
|
|
|
TO:11樓浪子兄: 唔怪得閣下愈來愈冇Point, 樓價高反過來帶動經濟,呢個係現今經濟模式,大陸GDP可以保持到,就係因為大量印銀紙,將錢湧入樓市來保住經濟增長. 香港都一樣,樓價高支持經濟增長,如果樓價跌,經濟一定負增長,咁簡單道理,係人都明白啦!
|
|
15.
to a d min |
2017-01-19 00:13 |
|
好心啦成日delete人既回應,不如祇係show d "筆者萬歲"既回應啦
|
|
16.
讀者見解 |
2017-01-19 00:34 |
|
現今經濟和以往有所不同,以前經濟好令樓價升,現時是樓價上升反過來帶動經濟,中國就是印大量鈔票流入樓市,從而剌激經濟向好! 美國都一樣,用量寬來帶動經濟,現時成功從困境中走出谷底,再次領導世界!
|
|
17.
樓價低好? |
2017-01-19 03:08 |
|
樓價有時低也未必好! "由於對外經濟往來較少,故樓價也變得最便宜。有委員透露,山西運城雖是大城市,房價卻十分低,據說每平方米只售@3千多到@4千元人民幣。筆者很意外,此售價在南方大城市,可能連蓋樓的建築費都不夠支付。而其他城市呢?大同市今天的樓價也只是每平方米@4千多元。至於省會太原市又如何?處於市區最好位置的房子,每平方米售價約為@11,000元,普通的大約在@8,000至@10,000,可說是全國大城市裏最便宜的。"
|
|
18.
引刀一快 |
|
2017-01-19 05:12 |
|
南東莞,北太原。
山西除咗煤老闆,仲有太原歌廳。
GDP,不過係一條虛數啫。
係呢,說不仔仲唔出嚟,四個喺齊度喇。
|
|
|
每個地方的樓價高低, 其實已經反影了其整體經濟實力. 想推高樓價, 都要有賣點. 我說說不賣點好了: 1. 空氣差, 一年中PM2.5低於300的日子不知有幾天 (香港150已經叫做十分嚴重) 2. 北方天氣凍, 每年有4-5個月零或以下, 旅遊業只可做半年, 就連青島也是如此 3. 山西是內陸地方, 與沿海有距離, 交通相對不發達 4. 北方人一般比較保守, 地方主意較強
|
|
20.
方便之門 |
2017-01-19 10:00 |
|
買樓,都是取其適用自己的使用方便, 買後沒用, 又無法出租套利息者, 是一項虧損投資, 山西是荒涼地區, 古人放棄, 反而現代人卻爭相搶奪香港沿海地區物業資產是為方便之門...可以呼吸新鮮風氣...
|
|