地產博客 > 文亮言 返回
瀏覽人次:40029    回應:32
文亮言
 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 承諾? 2013-10-21 09:36:23
經濟轉壞肯定會加辣稅開源嘛, 仲點會減辣稅? 正如奶野令一樣, 在長官意至之下, 有心撤的, 那個測試虛應一下就得了, 為何又會假戲真做呢?
2. 星加坡撤招 2013-10-21 09:41:54
3. HKTV5-香港五台山 2013-10-21 09:46:22
相片:無論講幾多次多謝,都唔足夠表達我哋對每一位參與堅持公義嘅朋友嘅感激!  今晚,將會有數十位員工連同市民自發性留守政總。小編知道今日嘅情況一度出現混亂,而家同事已經開緊會,令聽日流程更清晰,亦再重申我哋冇發起任何募捐活動。    希望各位會繼續支持同堅持,有咩最新消息,都會喺HKTV 香港電視專頁為大家更新!
4. LIKE! LIKE! LIKE! 2013-10-21 09:55:38
Good job, Dr. Tong!

No matter those stupid high and mighty listened or not, your voice is loud and clear. It's indeed a great opportunity for you to express your views and also the views of the majority of those in this blog.

5. 小業主 2013-10-21 10:07:23

 

 多謝博士為我們發聲,繼續,support

 

 

 

 

6. 亮劍 2013-10-21 10:14:09
梁生眾叛親離,昨日只是幾丁友,撐佢電視發牌3㨂2,呢鑊又唔見佢順應民意?
六七成人支持辣椒繼續,咁想當然呢個打房政策要玩落去啦!
但是點解會有那麼多人撐辣椒?當然係呢啲人被洗咗腦啦!
他們以為這些那些招數,可以幫手壓抑樓價,令佢哋易於上車,但是殘酷嘅現實係,那些邊緣人仕更難上車,同時面對嘅風險更大!
喺度又分析埋,如果辣椒成功令樓市趺鑊甘,當插一半啦!那麼呢六七成人會收貨,就會開心地置業嗎?
四叔話整啲一球左右嘅樓俾人上車,都有受訪者話嗰啲細得濟,又供唔起啦!
你政府想滿足大部分人,終於就攪到大部分人都得唔倒滿足,因為人性嘅弱點,係以為你政府真是萬能阿媽,還有人人都得一想2,上倒床就想有被子蓋,最後就要有個靚女陪伴!

未有樓嘅想有間屋!
到有間屋俾你,又想呢間嘢有三房(但呢條蛋散連拖友都無個)!
有三房又想喺市區、向海、高層、間隔實用!
到你滿足曬佢上述條件,他又想擁有佢,仲要係半價、要短期內大升丶政府要包底⋯⋯

咁就算你政府班高官識變錢都死啦,你班友知道唔知道,你變錢速度快得過人家追求「幸福」慾望嘅速度嗎?
7. Dora 2013-10-21 10:16:19
全世界最自由經濟體系  =  全世界最容易國際大鱷攻擊經濟體系

It is really not a good thing.
8. Support 6/F 2013-10-21 10:26:31

廢人嘅想法喺……
我要有住屋權利,政府你要提供;

我要有繁殖下一代的權利,政府你要提供20歲嘅李+欣。

9. 轉~經濟分析(19):和黃唔賣百佳以外的盈利 By 亂博 2013-10-21 10:49:14

 

自今年7月19日和黃宣佈把百佳超市放盤,吸引了八個潛在買家入標。最後Woolworths以出價30億美元只及理想叫價的下限,和黃在上週五股市收市後宣布擱置出售計劃。和黃在聲明中指出,經初步策略性評估後,認為透過私人市場交易出售百佳未能為集團股東帶來最高價值,因此決定擱置計劃。但和黃同時宣布,將出售業務的策略性評估範圍擴至屈臣氏整體零售業務,並且表明公司不會考慮放棄任何上述業務的控制權。

百佳賣盤或上市,收回來的錢其實差不多,但上市後,控制權仍在手中,生意還繼續產生現金流,但上市的股票又變成錢,手上無端端多了一筆現金,加上分拆屈臣氏上市,屈臣氏作為和黃的整個資產淨值中佔比高達30%,去年在和黃整個盈利貢獻中的佔比達17%,較之百佳盈利貢獻3%,百佳在私人市場交易出售都值30億美元,屈臣氏估值肯定更豐厚。

雖然百佳未有賣出,但經此一策略評估,擾攘一輪後,長實股價自7月中至現在,已升了約20%,跑贏恆生地產指數此期間只上升約12%,賣樓業績如何未知,但股價上升己為長實帶來利潤,最令人贊嘆的是,在宣布擱置計劃前,即星期五收市前,長實股價升至近期最高位收市(見下圖表)。9月股息除淨後,全年股息收齊,也該是股東出貨之時,擱置出售計劃正來得合時。超人的確是精明的生意人,但今時今日人人仇富仇商,有幾多人真正懂得超人的生意高招?


10. 烈火焚身 2013-10-21 10:49:44
當年八萬五 , 由老董一句  已經冇提好耐喇  之類既說話 , 便憑空消失 。 今年辣招由小醜旅行團 , 你一言我一語硬著頭皮 , 到齊齊哈爾終站 , 永遠存在 , 齊齊hi野 ,全民太監,抬不起頭。辣招好比大巴士綁著乘客手腳 , 兼鎖呔盤油門(聯系匯率 , 利率)行山路 , 有乜依郁 , 政府真能及時剎車嗎?
11. 中產 2013-10-21 11:04:35
多謝博士為我們發聲,supports!!
12. 行外人 2013-10-21 11:07:16
To 7/F

偏見?歪理!
13. 良心業主紛現「光房」增至10間 交出單位廉租基層 2013-10-21 11:14:23
【明報專訊】政府上月宣布成立5億元「社會創新及創業發展基金」,鼓勵社會以創新方式扶貧。今年2月推出「光房」計劃、透過物色良心業主交出單位廉租予基層的社企「要有光」,正研究申請基金擴充。「要有光」行政總裁余偉業說,現已有7間光房,共15個家庭受惠,年底將增至10間,他指有參與業主早年透過政府免息貸款上車,現已擁2個單位,故將其中一個廉租單親未婚媽媽,反映不少業主也想回饋社會。

「要有光」行政總裁余偉業接受訪問說,計劃推出大半年以來,不少業主願意參與,包括有唐樓及工廈業主與他接洽,初步構思能否運用空置工廈或唐樓轉作「光廈」。他承認曾與基金專責小組主席張仁良接觸,若條款許可會考慮申請基金。

構思空置工廈轉作「光廈」

28歲的單親未婚媽媽Kitty(化名)與5歲兒子,6月搬入荃灣富麗花園的「光房」單位,實用面積430呎,與另一戶基層家庭合租。她說,之前與母親居住深水區的公屋單位,但母親傳統觀念重,介意她未婚生子,經常責罵她及兒子,令她很抑鬱,兒子於3歲更被診斷有語言障礙。

她稱,一直希望搬出改善生活環境,但同區ṃ房租金昂貴,「100多呎要月租4000多元,好難負擔,而且擔心走火安全」。後來她在社企安排下入住光房,租金較ṃ房低,租期3年。她為照顧兒子放棄工作,現靠積蓄為生,並申請公屋為將來打算,計劃待兒子升小學後便重新就業。

搬入光房4個多月,Kitty表示,由於有較多時間與兒子相處,兒子的語言障礙逐漸好轉,「以前好難與兒子講到№,鶽家同佢多番交流,了解佢鮋世界,成個人開心鰦」。

曾申政府房貸業主回饋基層

該「光房」業主李小姐原可將單位在市場放租賺盡,卻選擇交予社企辦光房。李小姐說,單位於2000年透過政府免息貸款購入,到現在一家搬入西貢居住,她想到自己基層出身,不希望單位閒置或改作ṃ房,希望回饋社會,「所有人都需要安居之所,如果有人未達到呢個基本條件,自己都希望伸出援手」;雖然租金回報較低,但她認為值得。

租金介乎1000至3000元

余偉業說,房屋是扶貧重要一環,但市值租金與住戶負擔能力脫節,推行「光房」是希望基層家庭能以合理租金租住單位,故租金按住戶負擔能力釐定,普遍介乎1000至3000元,即市價一半或以下,期望能減輕這些租戶負擔,增加脫貧機會。他說,計劃推出後,有居屋、工廈、甚至未集齊80%業權強拍的唐樓大業主,曾查詢能否將空置單位轉作光房,反映香港仍有不少良心業主。

「要有光」主席李律仁說,因工廈單位面積大,轉作住宅單位會沒有窗,未符合《建築物條例》要求,但他個人構思能否改建類似酒店客房的單位,「無可否認需要政策配合,是否可以接受無窗睡房,以及這個模式能否持續營運」。

明報記者 黃俊鋒 錢瑋琪


2樓簡繁只看該作者引用回覆留言 發表於:42小時前
普通會員
greatsoup38 avatar
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20131018/news/ec_gna2.htm
30萬人擁多於1宅 「要有光」合作對象
2013年10月18日

【明報專訊】社企「要有光」推行的「光房」,由今年2月至今,數目由1間增至7間,年底有望增至10間。對於「光房」發展迅速,行政總裁余偉業解釋,「光房」其實是採取薄利多銷的營運模式,除幫助基層家庭,亦要確保社企可持續營運;雖然業主不能取得單位的市值租金,但卻肯定獲得穩定的租金收入。他承認,要全面推廣光房,要倚靠有更多良心業主,故期望計劃能起示範效應。

余偉業表示,按統計處數據推算,全港有近30萬業主擁有多於一個住宅單位,這批業主正是「要有光」的合作對象,「如果有1%業主願意參與計劃,都有約3000個單位,這個數目已經很可觀」。

業主毋須管理單位

他解釋,「要有光」模式更類似中小企,採薄利多銷的營運策略,雖然每份租約公司所得的利潤不多,但優勢是現金流穩定,每月都能取得一定租金回報,公司亦有其他配套支援計劃,「初期只有1個光房時,是要自己一腳踢處理所有細節,現時已開始聘請全職員工負責」。

余偉業說,若業主參與「光房」計劃,需要預期不能取得市值的租金回報,但毋須參與任何涉及單位管理及行政的工作,相信對於部分業主有吸引力,有潛力擴大規模。
14. 指銀行體系安全 挫五成仍可承受 政府︰樓價跌 辣招不撤 2013-10-21 11:19:40
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131020/18471663


政府消息說,政府收集天璽貨尾售樓資料,比較天璽之前售樓的定價及附近樓價,統計天璽貨尾實際減幅為兩成,等於一年半前水平,未計新地為吸引內地買家的代付七成額外印花稅優惠。政府認同市民看法,本港樓價過高,與2010年比較已升逾五成,現在確呈現樓價轉勢迹象,前兩個月樓價每月只微升約0.3%,本月有首個發展商大幅劈價兩成下吸引用家。但政府的評估則預計樓價下行風險未止,因美國準備退市和加息潮尚未到。
政府無法預測樓市的跌幅,但有評估過去推行的三輪壓抑樓市措施,一旦本港大跌市的承受力。

預計負資產情況不嚴重

評估結果顯示,本港應可抵受四至五成跌幅,其中金管局已逐步收緊按揭,現時樓宇按揭比率平均為五成幾,包括小型單位按揭率為七成,非港人和豪宅為四至五成,金融體系處於安全線。
本港上次樓市泡沫爆破是於98年,負資產問題不斷惡化,最嚴重為03年6月,當時共有105,697宗負資產按揭,佔所有按揭22%,涉及1,650億元,警惕港府要及早介入瘋癲樓市。過去三次出招後,市民未出現羊群心態狂熱高追,加上本港經濟持續向好,近年購樓市民具較高負擔能力,故即使樓價跌幅較大,預計出現負資產或斷供的情況不會嚴重。
雙辣招法案尚待立法會通過,但政府消息說,有議員建議撤銷港人公司買樓的懲罰性印花稅,但樓市變化大,政府憂撤銷部份措施會減低藥效,故堅持不撤。至於樓價下跌至哪個水平,政府才滿意而會撤銷壓抑樓市措施,消息說政府不會只根據樓價水平去作決定,政府要考慮是「一籃子」因素,除樓價外,還有投機情況、經濟環境及市民收入等。
15. 共產黨政策 2013-10-21 11:49:42

指銀行體系安全 挫五成仍可承受

共產黨政策 全民共貧

 

16. 發牌決定料不變 - CY仍繼續斷錯局勢 已臨界比董朝更劣之政冶危機 2013-10-21 11:58:50

【經濟日報專訊】繼去年反國教風波後,昨日再有大批市民上街並包圍政府總部,抗議政府發電視牌缺乏透明度。

集會主持人估計有12萬人參與遊行及集會,港視員工個人估計8萬人參與集會,警方則指有3.6萬人參與集會;數十名員工決定通宵留守直至當局交代。

據了解,港府堅持發牌決定不會改變,多位港府官員私下坦認,遊行人數較他們預期多,相信會對梁政府民望造成一定打擊;雖各方要求詳細解釋拒發牌理據,但港府以有人提司法覆核等理由,拒絕披露內情。

 

17. 曾鈺成:政黨及市民未滿意 - 保皇黨寧得罪CY 莫得罪師奶 2013-10-21 12:07:34

他表示,難以估計不發牌給香港電視網絡的動機相信政府無可能估計不到不發牌予香港電視會造成極大反應,又認為政府應交代更多詳情,對於政府未詳細解釋原因,政黨及市民都未滿意。

至於近日有行政會議曾討論的文件流出,曾鈺成表示不想猜測,認為當中可能有真有假,以往他擔任行會成員時,亦間中有消息指有行會文件流出。

 

18. 外媒關注事件 - CY繼喪權辱港後 又一單揚名國際之代表作 可喜可賀 2013-10-21 12:16:48

政府不向香港電視網絡發放免費電視牌照,觸發社會極大迴響,12萬港人昨齊心逼爆政府總部公民廣場,只為拯救香港人的電視,守住香港人的自由,抗議政府黑箱作業。事件引起國際關注,多間外國媒體如BBC、Bloomberg、Russia Today、日本朝日新聞、產經新聞等,今日都有大篇幅報道。不過日本傳媒報道事件時,普遍引用警方數據,即只有3.6萬港人出席政總集會。

 

19. 「冇平樓即係經濟好」 紐約市長被批涼薄 2013-10-21 12:30:30

紐約市長彭博上周五在電台發表講話,指曾有人說,市內缺乏可負擔房屋是經濟蓬勃的「好兆頭」:「儘管不斷建屋仍不夠應市,即愈來愈多人希望在紐約定居」,並反指當一個城市的民眾容易覓得居所,將不會有良好的經濟環境。他認為,發展商只要增建適合各階層的不同類型房屋,將可滿足民眾要求,相信住屋需求大,不但造就營商環境,發展商及建築工人亦感高興,有助提升其受歡迎程度。

「他已脫節不知民間疾苦」

任紐約市長達十二年的彭博下月卸任,在他在任最後數月,言論仍出位,如「如果全球億萬富翁移居至市內,將是天賜良機。」面對學生眾多問題,又指「這是一個非常嚴重的問題,但也是一個好問題,代表孩子們都想上學。」

爭取廉價房屋的紐約反歧視中心代表格里安指彭博沒了解民眾置業艱難:「可負擔房屋短缺危機愈來愈嚴重,他(已經脫節,無法體會大部分民眾在過去一年,其實對住屋房面缺乏安全感。」社區住屋發展組織協會執行主任達臣也認為彭博忽略重點:「當局鼓勵興建的房屋,大部分是由市價釐定租金的房屋,這類房屋在建設上未必是市民真正所需。」

20. 【新報社論】電視水平需提升 發牌不應劣勝優 2013-10-21 12:40:20

昨天「民間開放電視」發起了大遊行,要求香港政府解釋為何王維基的香港電視被拒絕發出免費牌照,估計有超過2,000人參加了遊行,而在遊行之後,一眾示威人士在政府總部集合,估計有逾萬人參加了在政府總部的集會。


政府拒絕發牌給一個商業機構,並非一個重大的政治議題,而只是一間私營的上市公司蒙受了損失,為甚麼竟然獲得了大量的民意支持,非但在民間一面倒地批評政府此舉,而且還組織了連串的政治活動,去撐王維基,同時攻擊政府的決定,這一次的遊行和萬人抗議,只是冰山的一角,只代表了部份反對聲音。


行會考慮條件不利王


對於這件事,我們曾經作出過好幾次分析,列出政府發牌的八條標準,其中對王維基最有利的條件,例如說,引入競爭,令市民有更多的選擇等等,並非行政會議的考慮範圍,而行政會議所考慮的其中一個因素,卻是要保持現有免費電視市場的生態,這均是不利於王維基的條件。


這種「為對方穿小鞋」的挑選標準,令到政府可以完全有理由,去拒絕發牌給王維基。由於王維基隨時就此提出司法覆核,所以政府也有大條道理,現時不去解釋拒絕發牌的理由。


王維基對於被拒絕發牌,提出了很多理由,但這些理由縱非是牽強,至少也是不充份的。第一是他的被評估分數比其他申請者為高,但這並非公開資料,是否屬實,還未可知。第二是曾蔭權政府主動邀請他去申請,但如果政府主動,申請者便可以肯定獲得,這豈非是黑箱作業?第三是政府並沒有設定批出牌照的上限,但別忘記,同時,政府也並沒有設定批出牌照的下限,所以政府是批出兩個牌照,還是三個,照樣是在合理的範圍。第四,王維基事先作出了大量的投資,但這並非政府的要求,只是他私人作出的商業決定,世上並沒有「包生仔」這回事,也不可因為申請者事先作出了投資,政府便非要發牌給他,這是不可能的道理。


事實上,王維基在搞香港電視之前,聲名雖非不好,但至少並不致於得到大量市民的歡迎。他在亞洲電視的短短12日行政總裁,突然下台,在位時也傳過不好的新聞,他的控告《信報》,也是一則無聊的誹謗官司,理據令人摸不着頭腦。但是,在這一次,民間卻一面倒的支持王維基,或者是政府應該發牌給香港電視,只有一個理由,就是我們相信,王維基的電視台,可以播放令人欣賞的高質素節目,就是因為這一點,令到大部份香港人都支持王維基,反對政府的拒絕發牌。


這些年來,香港電視製作的水平每況愈下,這是有目共睹,毋庸置疑的。香港人正是苦於電視水平的低落久矣,因而期望新的免費電視台的出現,可以一洗舊的氣象,為大家提供優質的電視節目。王維基在申請發牌、等待中的這一段時間,在市場撬走了大量的製作人員,連自己也親自參與創作和製作的過程,公司還製作了、買下了大量的劇集和節目,雖然我們並沒有看過這些節目的內容,但是,大部份市民都相信,王維基的電視台,的確是能夠提升香港電視節目的水平,一新香港觀眾的耳目。然而,其他的兩間免費電視台申請者,雖然中標,但香港市民卻未能看出它們有提升電視節目水平的能力。


選美標準不包括美貌

在「擇優」的想法之下,理論上,應該是由水平最高的去勝出,但現在的情況,卻好比是「打假波」,好比最美的一位佳麗居然落選了選美會,卻原來說評審標準是不包括樣貌的,這是實在難免令人激憤。毫無疑問,王維基的失落於免費電視牌照,是因為政治原因。我們曾經一而再、再而三、三而四地批評過,反對派為了政治目的,不惜事事反對,拖着香港的發展,這是要不得的做法。但是,這一次,反了過來,是政府因為政治原因,卻令到香港人得不到我們心目中認為最好的電視台。當最好的人卻沒有被「擇優」出來,反而是劣勝優敗,這難免令到市民憤而抗議!

 

21. 不患寡而患不均 2013-10-21 12:49:06

即使樓價下調兩三成, 賤梁亦不會把賤招徹回.

這是他唯一能獲得小許民粹支持的招數. 他明白到一徹招, 市場便會作出報復性反彈. 到時他便會被罵為何要徹招, 我還未上車云云....

況且, 他了解到中國人劣根性的精髓------- "不患寡而患不均".  所以, 他一定會搞他的共產主義, 計劃經濟, 重點是"均". 

然而此人自以為是, 剛愎自用, 眼高手低, 如果大陸政府任由此人胡作非為, 香港人最後便會把這筆賬算到大陸政府頭上, 到時人心只會更偏離大陸.

 

22. Albert 2013-10-21 12:57:14

全港充積着...陰謀論...仇富...反共...反政府...非我即反...為反而反.

點會有運行?

23. 煲浪追浪 2013-10-21 13:05:59
當年:泡沫爆 樓市衰足5年 由一手樓劈價引發樓市一級一級向下調整的情景,港人不會陌生。1997年7月,乘著香港回歸祖國的喜悅,當時的樓價升勢就如近年般火熱,中原指數(CCL)更升穿100點,破當時歷史新高。豈料,回歸後不久,亞洲金融風暴爆發,股市大瀉,經濟及樓市向下,負資產湧現,失業率飆升,業主斷供致使銀主盤大增,直至2003年爆發「沙士」,中央與香港簽署CEPA及推出「個人遊」救港,樓市才止跌。10.6萬負資產蒸發財富 由1997年高峰起計至2003年,足足跌了5年,CCL由1997年6月的103.82點,跌至2003年8月31.77點的歷史低位,跌幅達69.4%,多少人破產,多少人財富被蒸發。原來的德政、時任特首董建華提出的「八萬五」政策,成為樓市下調的代罪羔羊。負資產單位數目在2003年6月創下新高,達10.6萬個,負資產直至2012年第2季才首度消失。 恐怖的是,當樓市跌勢已成,政府出甚麼招都沒用。董建華領導的特區班子更先後停止賣地、停建夾屋、停售居屋,至2003年沙士爆發後更矢言停建居屋,連續超過5年沒有增加供應,政府亦陷入財赤。停賣地救市 政府陷財赤 當年發展商要賣樓,減價、推優惠,甚至蝕賣,同樣花招百出。其中2002年推售的九龍站擎天半島。當時發展商九倉多次推出優惠,包括一、二按首兩年免息、免供優惠及低至1%按揭利率,優惠總數相等於樓價半成至一成二不等。又曾推出換樓買家可享60天特長成交期,更可透過各大龍頭代理購入該盤,獲豁免出售現持物業之佣金,減價手法層出不窮,但對當時樓市亦起不了甚麼作用。
24. 煲浪追浪 2013-10-21 13:12:06
當年:八萬五累樓價跌七成 因供應過多而造成樓泡爆破的,不能不提「八萬五」。1997年時任行政長官董建華在《施政報告》提出每年供應不少於8.5萬伙住宅,希望十年內全港70%家庭有自置居所,卻不幸遇上亞洲金融風暴,令當時樓市暴跌。直至2003年中,樓價較亞洲金融風暴之前的高位下跌70%。
25. anggie T. 2013-10-21 14:10:01
Good to let the Gov. hear diff. voices & opinions!!!They're living in their own cage/cave sometimes for sooooo long!!!
26. 映灣園三房現新低價 - 一手盤開始插冧二手市 炒家還有實力挺過去? 看下去吧 2013-10-21 14:10:11

東涌映灣園1座低層B室,建築面積957方呎,實用面積710方呎,三房連套房間隔,減價50萬元,以500萬元沽出,創同類單位今年新低價,建築呎價5,225元,實用呎價7,042元。

 

27. 魔童失牌死因:賣香港寬頻 2013-10-21 16:07:49
(星島日報報道)特首及行會決定「三揀 二」向有線奇妙電視及電盈香港電視娛樂發牌,王維基的香港電視申請被否決。消息人士分析,王維基最終失落牌照,相信與他賣掉香港寬頻,今後要租用網絡傳送 免費電視,令成本大增,最新營運計畫更每年斥六億巨額拍劇,又要投放八億興建廠房等,單是首兩、三年開支已高近二十億元,恐難持續營運,使其優勢落後於有 線及電盈,促使行會拒絕發牌。

  本報所掌握的前廣管局四份顧問報告,由一○年四月至去年二月分析三個申請者,及免費電視經營環境可容納到多少個電視台(見表)。首份報告結論 指,市場只可容納到兩個新牌照。消息人士指,前廣管局在一一年七月十三日,即第二份顧問報告後,已向當局建議可發三個牌照,與首份報告結論不符;當時前廣 管局相信,三個新台可因應情況去調整市場策略求存。

  每年總開支近10億

  四份顧問報告已於去年初完結,在這一年半間再無新報告分析,政府當局多次向三個申請者要求提交新資料,包括最新營運計畫、財政狀況及向政府作出申述。

  消息人士指,王維基於去年開始有多番「大動作」,這在前廣管局作建議時未發生,包括去年四月,王維基出售城市電訊核心業務變現五十億餘元,撥出廿億元派特別股息後,只餘下近三十億元發展電視業務,整個資產規模予人感覺驟縮。

  同時,王維基承諾港視由開台十二條頻道,六年內增至三十條頻道,每年拍攝六百小時劇集,每集近一百萬元,即每年拍劇已斥資近六億元,連同其他製作每年總支出料近十億元;另投放三年八億元建將軍澳多媒體中心。

  司法覆核會公開文件

  消息人士估計,首兩、三年開支已高近二十億元,且王維基已賣掉原擁有的香港寬頻,要重租網絡傳送免費電視,令成本大增。

  王維基的巨大變動,反令他的優勢大減,被本身擁有傳送網絡的有線與電盈,大幅拋離。消息人士相信,行會經分析最後三家機構提交的財務資料、營運狀況、資產規模等,以較宏觀角度、可持續營運狀況去作出發兩個牌照建議,當有人提司法覆核,預計審批過程的所有文件料被公開。

  至於坊間爭論電視牌照沒有上限問題,消息指在九八年電視政策檢討中,說明本港電視牌照不能過多,以免導致惡性競爭及破壞一個健康環境。

  消息人士指,免費電視屬高度規管行業,顧問報告嚴格分析電視市場容納性,是要衡量多少個電視台,才令電視台不致倒閉及可持續發展。

  四份免費電視牌照

  顧問報告建議及內容

  第一份顧問報告(59頁)

  發表日期︰2010年4月

  大致內容及建議 市場可容納2個新牌照,但要4家電視台持續經營會頗艱難。

  第二份顧問報告(109頁)

  發表日期︰2011年4月20日

  大致內容及建議 本港最好經濟環境下,4家電視台可持續;一般經濟環境下,只有無綫及有線奇妙電視可持續;最差經濟環境下,只有無綫可持續;王維基的港視運作較彈性、成本較低;電盈的香港電視娛樂成本較高。

  第三份顧問報告(62頁)

  發表日期︰2012年1月10日

  大致內容及建議 評估任何新牌情況,亞視及電盈香港電視娛樂均無法持續,王維基的港視只有在唯一獲發牌照狀況下生存;亦只有有線的奇妙電視可與無綫共存。

  第四份顧問報告(12頁)

  發表日期︰2012年2月6日

  大致內容及建議 評估無綫及三個新牌照申請者的財政狀況。

  要聞

28. 無奈 2013-10-21 17:27:32
博士,一個字:贊。
29. 香港電視死因 2013-10-21 19:31:59

香港電視死因


香港電視不獲發牌,大部份人認為是大熱倒灶,然而稍為有對參與政府發牌及投標以致有經驗的電視台行政人員,都一早預知這個結果。港視根本不是甚倒大熱,而是大冷,多個原因足以令港視不獲發牌,原因不是政治原因,而是王維基先生根本不懂如何去申請牌照。

非政治因素

許多人認為王維基得罪中央,又非「梁粉」,因而不獲發牌,是政治因素。

然而,申請免費電視的三位申請者中,真正得罪中央,更反政府的,無論言、行,都非王維基,而是李澤佳,但卻能成功申請,政治理由並不成立。

偏幫無線亞視

又有認為是次決定是為要照顅無線及亞視利益,這點不能成立,因為這樣應該三個台都不獲發牌,而非發兩個。

或者說,其餘兩個都不是透過大氣電波作廣播,並非無線及亞視的直接競爭者。這實在是一個美麗的誤會,2015年之前,即使港視亦不能以大氣電波廣播,大氣電波只會在2015年之後作重新分配,即是無讑2015年之前,或2015年之後,三個台的廣播渠道根本都不會有明顯的分別。

最後有人會說其餘兩個台無心做,只有港視有心,能成為競真者。這是行外人看表面的結論,行內人都知道港視如獲發牌,必會步佳視後塵,原因是外行領導內行,硬件投資過多且用不得其所。港視根本不是一個具威脅的競爭者。

不符免費電視的最低要求

免費電視的最低要求,是提供至少一條中文及英語頻道,其他申請者承諾開辦五、六條頻道,都包括粵語及英語;就公開的資料顯示,港視將提供三十條頻道,但沒有一條是英語的。數字上跑贏幾條街,但內容上卻連最低標準也不達標,這樣開一千頻道也沒有用。

作品不能在免費電視播放

王維基標榜創意,挑戰底線,拍了不少劇集並在互聯網上試播。然而王本人亦承認作品過火,並不能於免費電視平台播放,故將來有電視版及互聯網版於不同平台。

既然原作不適合免費電視平台,那申請免費電視牌便多此一舉。

兩個平台兩個版本,問題是你明明告訴了人網版更精彩,電視便不是你的主要媒體,而是利用電視平台去引導觀眾看網版,那便應搞網台,而非搞免費電視台。

王先生解釋網台不能收每小時一百萬的廣告費,這是你經營的問題,不是發牌者考慮的因素。

有經驗的「對口人」

凡申請政府專營權牌照或承辦政府招標項目,都必須有一個富經驗的人作為「對口人」,這個經驗至少都要五至六年,一般做法就是向外聘請。王維基並沒有這樣做,自己只有十二天的經驗就去申請。

訴諸民眾

申請牌照,一直都是申請者與政府之間的行為,政府參考專業知識去考慮。但王維基卻訴之群眾,圖以群眾壓力去取代政府的專業判斷。

政府為何不公佈原因

既非政治原因,又非徧幫無線亞視,又為何不能公佈港視落敗的原因?

政府招標,從來根本不可能公佈有關原因細節。

要公佈港視落敗原因,就要讓公眾比較三家申請者的優劣。這涉及三家公司營運的詳細資料,包括:不同申請者每個崗位的工資、製作一小時節目的成本、各申請者外判服務提供者的收費等等,都涉及高度商業秘密及私穩。根本不可能公開

敗於太有「創意」

王維基有創意,然而於申請牌照一事中,就是太有「創意」,一直沒有跟從規則及要求,只用自己的創意想像出來的規則程序去做,自行創造遊戲規則自己去玩。

30. Oscar Lam 2013-10-21 21:32:44
首先多謝博士為有樓人士出聲!自從CY政府上任以來,所推出來的政策大多數均受到攻擊,可以說是寸步難行!唯有辣招這一項,受到較多市民的支持,這也是唯一一根拯救CY民望的救命稻草。因此,不管我們認為辣招如何影響外來投資,如何破壞香港自由經濟環境,如何影響政府財政收入,甚至違反基本法,CY都不會聽,而辣招也不可能會在短期內撤掉。只有在香港經濟嚴重轉壞,樓價大跌20-30%,或者政府財政嚴重赤字,政府因此受到外來強大壓力,才有撤招的可能!

政府一天不撤招,樓價也就不可能會上升。作為物業投資者,一定要看清形勢,才能知所進退。投資者目前唯一可以做的就是"等",或者可以說應該"守株待兔",等那些沒有實力或者沒有耐心的業主劈價,然後購入做其收租佬。
31. 洪量流 2013-10-21 22:06:42
博士,有吉士.
32. 煲浪追浪 2013-10-22 03:34:13
王維基死因研究? 人地白手興家既魔童, 使唔卵使你破產梁或一眾呃飯食既傭官 黎教人魔童点做生意呀! 真係唔想大声講都唔得。 唔該你D契細佬省xD哪!