主頁 樓盤搜尋 放盤 數據公佈 地產新聞 地產博客 置業手冊 背景 / 聲明 / 聯絡我們 繁體簡體English
瀏覽人次 : 8125    回應 : 27
文亮言
鄙視學歷的房屋政策
 
湯文亮博士
紀惠集團行政總裁
2014年4月23日

  有人會很奇怪點解咁多學者唔睇好樓市,但是叫他們說出一個因由,他們只會說一些虛無飄渺的說話,或者是一個沒有期限的預測,這樣,問他的人沒有辦法說他們是錯,就算樓價上升一倍,他們只需說樓價總有大跌的一日,就可以將來人打發走,不過,發問者不用無奈,一個無限期答案其實就是一個認輸答案,即是你走去打交,唔夠人打,臨走時拋下一句,總有一日,我會打贏,今日說樓市總有一日會大跌的學者,心態大致是如此。

  不過,大家又唔好怪責那些說樓市總有一日會大跌的學者,因為政府的房屋政策鄙視他們,假定有兩個青年,十年前中學畢業,資質較好的青年人繼續升學,較差的到社會工作,到今日,到社會工作的人早已置業,而且該物業升值不少,苦讀十年的青年人終於挾住一個博士銜頭離開學術領域,但若果到社會工作,博士銜頭其實幫助不大,有時甚至是幫倒忙,有很多公司認為他們很難駕馭而不聘用他們,所以,有不少人不會提及他們已經取得博士學位,若果肯以博士身份出現大多數做一些研究工作,或者在大學甚至中學教書,當然,現在他們可以當那些明星級的補習老師。

  當他們需要置業,走去銀行申請貸款的時候,雖然不只一次強調自己有博士學位,但那位銀行職員好似聽不到,沒有因為他是博士而有半點優惠,若果是首置的話,普通小型住宅只可以借七成,稍為高級一些只能借五成,那位博士當時呆若木雞,都唔知道點樣下台,要付足心儀物業的首期,在未計其地稅項之下都要一千萬,住那些上車盤又有失身份,寒窗苦讀十年竟然落得如此收場,於是,把心一橫,寫多一些學術硏究報告來唱淡樓市,不過,點樣寫樓價都不跌,唯有說,總有一日,樓價會大跌。

  有老友鬧我,因為我做地產生意,所以一定會說樓市好,這並不一定,我只不過說出自己的見解,話說上述那兩位年青人在小時候曾經被邀請見港督,那位資質平庸的滿頭大汗,以後是博士的小朋友則滴汗不見,港督問他們點解,平庸的小朋友說見到港督,驚到出汗,以後是博士的小朋友說見到港督,D汗驚到唔敢出,所以,一件事有兩種睇法是很正常,在今天,說樓市平穩甚至會上升的人大多數很平庸,好彩人數非常之少,不過,我認為若果香港的房屋政策不是鄙視那些曾經寒窗苦讀的人,讓他們比較容易買到心儀住宅單位,他們就不會對樓市如此悲觀。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應者登入
回應者名稱
密碼
1. 有樓冇尊嚴 2014-04-23 09:32:15
博士,你係咪講緊蘿加蔥, 淘冬, 謝割忠, 何樂生等.............

2. 蛻变中嘅懒人-樓市泡沫 2014-04-23 09:35:43

我對樓市泡沫的想法是:相對短的時間內出現過大升幅

我對樓市泡沫爆破可能性的想法是:若能將升幅大致固定一段相對長嘅時間,在其他條件情況不變下,泡沬就會變成合理升幅,永不會急速爆破。

 

3年多前起,專家們甚至IMF多次提出警告泡沬即將爆破, 两屆政府連環出辣椒, 一隻辣過一隻,原意將樓價下挫3成,誓要將泡沬引爆,但事實上經過3年多時間,樓價平均下跌不到10%,樓市人心大致平穩。

 

我嘅靠估結論係呢3年多:時間 + 升幅稍降 + 人心 呢三項因素已經將樓市泡沬大大缩細,所以IMF哹龥港府考慮逐步撤招不無道理。

 

我諗 配合美國加息步伐(可能係16年中開始) + 到時供應增多

係最佳逐步撤招時機。

3. 住那些上車盤有失身份 2014-04-23 09:52:04
冇人叫佢地咁大想頭, 一買就要乜乜乜嘛, 尋晚當年今日, 沙士期間就業展大學生都係叫價四千, 六千已經要跑大中華, 特衰正苦的家長官僚主義, 與當代家長為求贏在起跑綫同出一轍, 點知短炒變長揸, 長憂九十九, 真係要扶足一世了, 正苦還好, 可以借口服務你這樣那樣而抽水, 那些家長除了扶住脫離現實的子女, 還得到了甚麼?
4. 中間人 2014-04-23 10:51:44
博士
唉,又糸依度吹好, 睇來再跌一成, 依度仲話系升緊

羅加松人地无話跌好多, 不要屈佢
系六冬扮野華眾取寵姐

5. 小陽 2014-04-23 10:55:42
老實説,我很喜歡讀唱淡文章,因為要有反面見解,我才能質疑自己想法,但是如果死吹爛唱,沒有實際update 數據支持,好難不給人插。

相反這裏讀者有報道自己買賣外國樓經驗和想法,實際睇樓情況,政府數據,放盤快訊,中國市況,這些實質資料,比起拼圖,解釋政府政策,用以前數據解釋現況更有說服力,冇時間冇幅度的估上升下跌的博士和economists, 請自重!
6. 順民 2014-04-23 10:58:52
博士講得對﹐現時很多求職者都要虛報學歷﹐如果在求職信或職位申請表上如實填報自己是博士學歷﹐那可能連 interview 的機會都無。記得零三年董建華不斷鼓勵港人要增值﹐言下之意是香港並非沒有足夠工作職位﹐只因港人學歷不足無法勝任而已。當時很多人及在下都心中存疑﹐無論一個城市如何發達進步﹐總需要有一群基層職位及勞動者。例如運輸﹑建築﹑飲食﹑清潔﹑巴士及的士司機等行業﹐那些職位是否一定需要大學學歷 ﹖ 再加上一個荒謬的所謂副學士﹐令年輕人浪費幾年寶貴光音及耗費十多廿萬金錢去取得一個無人認可的學歷﹐讀完書後還欠下周身債。假設一名在零三年時剛二十出頭的年輕人﹐他開始當建築學徒或甚至一名普通工人﹐估計他現時已有經濟能力置業吧。在下每當和後輩閒談時﹐都十分鼓勵讀書﹐認為書越讀得多越好。但又每每強調﹐別把讀書和將來的賺錢能力及事業成就掛鉤﹐那並一定是正比例的。
7. 引刀一快 2014-04-23 11:29:31
to 蜕变中的懒人

個人睇法,所謂泡沫嘅定義,相當泡沫!
個個都覺得唔會爆嘅時侯,泡沫嘅解釋就係升得太快。
個個都覺得隨時會爆嘅時侯,泡沫嘅解釋可以係市場裏面任何因素。
如果唔理學術性定義,泡沫就係你所講市況人心嘅頂端階段,當賺咗錢果班人喺度偸笑,有好多人想跟,又有好多人想跟又跟唔到,又有好多人已經絕望覺得今世都唔駛跟,咁再睇睇政府、同執政單位認爲呢幾類人嘅比例如何為合道,睇睇國際環境,用你嘅直覺做判斷,連續三次聖杯,咁就係有泡沫。
8. 同根生 2014-04-23 11:41:05

"月租3800住衣櫃床位"  from 東方日報

悲哀!

9. 黃老闆 2014-04-23 11:42:51
如果政府提出高學歷者 (大學學位以上), 向銀行借貸樓按時, 可以放寬一點的話! 我絕不反對!
10. 黃老闆 2014-04-23 11:44:14
回8樓:

這不是悲哀, 這是現實! 而且是一們不錯的生意!
11. 同根生 2014-04-23 11:48:10

 To 黃老闆

是的,現實的確殘酷!

12. 法子 2014-04-23 12:39:17

湯生,

讓我貼一舊文,邏輯和你今日的文章差不多。


法子《睇相佬》

今日回想一件發生在上年的事(2013年7月左右)。

當時我應邀出席(係唔駛錢,但去做聽眾)一個辯論,湯生對陸生。陸生全名唔講,自己估,帶圓形眼鏡,拍 hero 廣告。

湯生看好,陸生看淡。

陸生其中一句:「嚟緊幾時加息,我唔知,但我只知佢一定會加。」

問答時間我問咗幾個問題,陸生全部都無正面回答。

其中一條係:「如果一個睇相佬同你講,你幾時死,我唔知,但我知你一定死。你還會不會畀錢,坐定定聽佢講嘢?」

2014-04-18

13. lga908 2014-04-23 13:15:26
湯博呢篇文小弟非常有共鳴... 是身邊很多朋友的寫照

14. 小陽 2014-04-23 13:54:18
法子問陸生問題好多肉又好笑
15. 蛻变中嘅懒人 2014-04-23 14:39:12

回7樓引刀一快兄----個人睇法,所謂泡沫嘅定義,相當泡沫!

懒人非常欣賞引刀一快兄呢個定義,因為歷史教訓我,當專家們開始預告樓市泡沬來了,衝入樓市嘅同志們彷彿聽到的是:同志們咪執輸衝呀,果然樓市照升無誤,同志們笑逐顏開個個得米,令旁觀剝花生同志開始動搖。

專家們此刻認真警告樓市泡沬太大,隨時會爆破了,同志們彷彿聽到的是:剝花生同志們最後機會,勿失良機衝呀,果然樓市繼續照升無誤。

當專家們無晒氣,睇住同志們互相吹觑,我賺得比你多,我眼光比你好不久,樓市泡沬就突然急速爆破,走得快嘅同志們就好世界,走得慢嘅同志們就損失慘重。

所以懒人諗,原來泡沫唔係泡沫,泡沫嘅泡沬都未必係泡沬,泡沫嘅泡沬嘅泡沬至係會爆嘅泡沬,泡沫嘅定義,真係相當泡沫!我好有興趣諗泡沫嘅特質,因為我想做次次都走得快好世界嘅同志之一!

16. anggie T. 2014-04-23 14:54:52
Dr. Tong is so funny but it's the ugly truth.......and seriously I don't understand why so many people are still chasing for the title inflation to make themselves feel good. 
17. 工商舖初哥 2014-04-23 17:25:39

昨天跟一位的士司機(6X歲)傾計, 佢話佢揸的士好輕鬆. 我問佢點解?
佢話手揸2個的士牌已過千萬(無按揭). 一部出租, 一部自己揸一更, 另一更租比人.
佢話佢只係小學畢業
 
18. Jiak Sai Li 2014-04-23 17:36:22
為何有些工種要不起價?
2014年04月23日


19. 小陽 2014-04-23 19:13:17
我個人認為最大泡沫在大陸經濟,我見大陸人打寫字樓工都有兩三層樓,寧願凋空都不要租金,其實我不太熟大陸market , 但普遍大陸人對樓有十二分信心,銀行借貸風險難以預測,因為數字不知是真是假,我都想有師兄話我知。全世界睇住大陸,個個想佢經濟爆煲,但是中央一定要托住,爆煲左政權不穩
20. to 法子 2014-04-23 20:15:31
哈哈,你既問題真笑死我,現場一定有好多掌聲,可以想像陸生既面口一定好難睇
21. 法子 2014-04-23 20:48:26
回20樓:

這段片的第7分鐘 7:00

http://m.youtube.com/watch?v=u_ft_4HHcNQ
22. 致20樓 2014-04-23 21:02:46
凡是靠預測來搵錢的人,如馬評家、玄學家、股評家等等,面孔表情都是很cool的,講過就算,錯左味輸完又黎講過囉,有乜難堪啫,面皮薄根本就吃不到這種飯。
23. 20樓初哥 2014-04-23 21:13:06
多謝法子兄分享和樓上意見,在這個網頁可以學到好多野,亦可稳定我繼續持有物業的信心
24. 工商舖學神 2014-04-23 21:16:07

當年讀書不成的我, 讀完中五就要出來工作.  我記得02年買新樓只須5%首期,發展商仲提供二按3年免供免息就可上車, 所以我話在香港唔係冇機會, 只係有機會來臨時自己有冇準備及好好把握. 雖然我係輸在起跑線, 但最重要係贏在終點線, 條條大道通羅馬, 現在我讀返個學位都未遲啦!  

25. Oscar Lam 2014-04-23 22:37:39
To: 24工商舖學神
好!有志氣!
26. 物業初哥 2014-04-23 22:40:54
to 24:"雖然我係輸在起跑線, 但最重要係贏在終點線, 條條大道通羅馬"

講得好!!

起跑左之後以經唔會再向後望自己個條起跑線,咁樣望只會發生意外(X街),依家只會望終點,計劃之後點跑

共勉!!
27. 珍惜香港 2014-04-24 05:51:57
珍惜香港

前日博士講起大 C法子兄就提到輸入外勞;今次博士話,學歷唔喺大哂,順民兄就回應,賺錢唔一定要讀大學嘅。呢一連串嘅話題,又令我聯想起財爺曾。咦?又關佢事?

當一個但求無風無浪,做到退休嘅才子,不時輕描淡寫咁講埋哂啲重複嘢果陣,呢啲重複嘢,就會喺重點。最近財爺曾嘅重點,喺响土地同埋輸入外勞兩方面。不過,佢只喺講要做,冇話應該點做喎;如果你問佢點做,可能佢又會咁答你:關我乜事

我印象中嘅大師,都喺一啲不食人間煙火嘅高人,就好似响泰國果個離咗世嘅白某人咁。你問乜嘢,佢都可以好準確咁指點你嘅迷津,而佢之所以咁準,第一個重要元素,就喺你問嘅嘢,一定要唔關佢事。所以當一切塵世間嘅是是非非都唔再關佢事果陣,佢仲唔喺一個不食人間煙火嘅高人?至於第二個重要元素,我就曾經咁定義過

真正嘅大師,喺可以 sense 到宏觀裡面嘅決定性因素,去判定今日同未來一啲重要嘅事實。

我用 sense 呢個字,喺因為佢地唔會有分析,唔會有理論,唔會計數字。搬埋哂呢一大堆嘢出嚟嘅人,喺學者,唔喺大師。我絕對冇貶低學者嘅意思,學者都可以好勁;我只喺想話,學者,同大師,喺兩回事。真正嘅大師,喺憑佢嘅感覺,或者應該叫觸覺,去做準確嘅判定。一個乜塵世嘢都唔關佢事嘅人,又同時擁有與塵世中一切來龍去脈同步接軌嘅思維模式,喺好難得。所以,真正嘅大師,喺好罕有

好多自命大師嘅人,第一個元素就已經欠奉,甚至連學者都稱唔上喺;至於邊個就唔講啦,大家心中有數。講番財爺曾,早棑佢同中學生嘅答問會,想响度 SHARE 好耐,不過成個鐘頭嘅片,大家可能冇乜耐性睇哂,有機會嘅話我會 refer 裡面嘅一啲 points。至於我一開始點解話聯想起佢,睇睇 28:1848:25 兩個位就知。


財爺曾退休之後,應該會好有潛質成為一個真正嘅大師