主頁 搵樓/成交 放盤 數據公佈 地產新聞 地產博客 置業手冊 背景 / 聲明 / 聯絡我們 繁體簡體English
瀏覽人次 : 13188    回應 : 12
資深會員專欄
占士夜話(三):來年,有時間再聊吧!
 
占士
占士日記版主
占士日記投資集團總裁
投資策略研究群(協會)發起人
地產,股票投資交流群群主
2016年2月3日

來年兄,言之有理!宏觀走勢的確值得我輩思量。

祖國改革開放30多年,在經濟方面取得了巨大的成就,成為全球第二大經濟體系, 的確令大陸同胞感到無比的自豪!而我們作為中國的一部分也應該感到自豪!(我知道有些師兄不一定這樣想)

祖國有今天的經濟成果,除了有鄧伯伯的英明領導和全國人民(尤其是深圳特區的早期開拓者)的努力之外,香港同胞的鼎力支持也起著相當關鍵的作用!香港同胞在祖國改革開放過程所作的貢獻,我不想作太多的論述,相信改革開放初期的一些老領導都應該相當清楚!歷史會給予公正的評價。

 

再說我們香港一直以來作為全球最有競爭力的城市之一,並同時享有很多的美譽,一度令我們感到非常自豪!

有如此成績,也是多方面的歷史和現實原因,這位廣州出生長大的網友的論述,不算很完整而且有點貶義的傾向,

但也的確能列出了一些例子。

 

以下是我手上的一些資料,供大家參考:

 

2014全球城市排名

2014年,全球管理諮詢公司科爾尼公司、芝加哥全球事務委員會以及《外交政策》雜誌日前聯合推出了第四屆全球城市指數,對全世界84個具一定規模的大城市進行了排名。衡量標準包括影響力、全球市場、文化以及革新等綜合實力。在2014年全球城市發展指數中,紐約排名第1,中國香港排名第5,中國的首都北京位列第8,連續超過首爾、布魯塞爾、新加坡及華盛頓。中國上海第18,臺北第40。中國其他城市中,廣州、深圳、重慶皆上榜。

紐約、倫敦、巴黎、東京、香港、洛杉磯、芝加哥、北京、新加坡、華盛頓被稱為新時代的世界十大國際都市。

 

2014全球城市綜合實力排名

第一位:美國紐約

第二位:英國倫敦

第三位:法國巴黎

第四位:日本東京

第五位:中國香港

第六位:美國洛杉磯

第七位:美國芝加哥

第八位:中國北京

第九位:新加坡

第十位:美國華盛頓

 

由以上排名可以這樣說,香港是全球華人城市中綜合實力排名最高的!是否很令人振奮?可是,非常令人憂慮的是我們以前的師弟新加坡在很多方面已經超越了我們,我們的堂表兄弟北上廣深也在很多方面趕了上來!在不久的將來,香港的地位是否可以保得住,成為疑問。

 

在廣州出生長大的這位網友最後說:

現在香港社會的分裂和僵持,實質就是東西方兩條道路的對立。目前,這兩條道路的對決還沒有結果,因此香港社會的分裂和僵持也不會結束,進一步的混亂也在所難免。香港曾經是光彩照人的美女,現在已經遲暮,或許我們有生之年,也將會看到她滿臉皺紋,彎腰駝背的樣子。這是宿命,也是自然規律,可以歎息,但不可能抗拒。

 

相信這也是您認為值得港人深思的吧? 個人認為,每一個經濟體都有其生命週期,香港現在是美女遲暮還是英雄遲暮?還是言之過早!

 

您提到香港對於大陸來說,仍然有其優勢,主要是在法制和自由等方面。我對新聞自由方面的差異是最有體會,在香港我們什麼新聞都可以看,但在大陸相信很多朋友都有這樣的經歷,當我們看香港新聞時會忽然換了畫面!本來看的挺投入的被一下子打斷了,原因可能是因為管理當局認為新聞內容敏感!這就好像您正在和您的美女朋友在如膠似漆的親熱時,忽然被手機鈴聲打斷一樣那麼掃興及無奈!

 

年末了,手上還有很多工作要做,就和您聊到這裡。

來年,有時間再聊吧!

 

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
1. 引刀一快 2016-02-04 02:56:37
沙發!
2. 無奈 2016-02-04 07:23:32
沙發2
3. Taiwaner 2016-02-04 10:00:43
香港越來越像台灣了。。意識形態越來越重。。要小心,人的心是自由了, 但生活困苦了,人民有各種各樣的抱怨。。政府施政困難。。政黨惡鬥。如此的惡性循環, 最後得到的是大鳴大放的自由言論,但人民的生活品質下降。。所以香港人民--你要的是什麼???
4. 占士 2016-02-04 14:33:04

刀兄,無奈兄,每人一張沙發送到府上!哈哈

5. 占士 2016-02-04 14:33:40

Taiwaner兄,西方的民主如果生搬硬套的用在華人社會是非常容易出亂子的!香港的一國兩制是人類幾千年文明史上未見過的,要成功不容易,但也不是不可能的!

祖國的所謂社會主義特色的市場經濟,就這30多年的實踐經驗來看,在經濟上是取得了成績,但也犧牲了很多的社會成本,形成了很多不可挽救的環境傷害,道德敗壞等,這些是國人想要的嗎? 我知道很多國內外學者在研究此課題。

香港人民?一般叫香港市民,哈哈!香港市民要什麼?

相信問不同的群體,有不同的答案。如果是小弟,當然是想要一個民主,自由,法治,平等,和諧,仁愛,富裕,繁榮昌盛的社會了!哈哈哈

6. 占士 2016-02-04 17:13:32

都知道大家看不慣簡體的喇!好吧!繁體版在這裡貼!

7. 占士 2016-02-04 17:14:34

一個廣州人看香港的浮沉

我是在廣州出生長大的廣府系人士。我的親戚朋友和曾經的同事、客戶中有不少香港人,當然也多次去過香港。基於相同的語言文化,我應該能比本版的許多外省網友更能準確和客觀地理解香港人的心態和想法。今天就開個貼聊一聊香港浮沉的緣由和過程。當然,我這個帖子肯定不會讓所有人,包括香港或大陸的網友滿意,也肯定會有嘲諷,謾駡,挖苦,質疑(例如質疑我是否“正宗”的廣州人或廣東人等等)。在此先聲明,我沒有興趣和這些人浪費時間,所有我認為屬於以上類型的跟帖都不會回復。如果各位網友想不受這些干擾,請使用帖子右上角的“只看樓主”功能。


  下麵先列個提綱:
  一、香港在世界和歷史上的定位
  二、香港是幾時發達?怎樣發達的?(廣東人說“發達”=北方人說“發跡”,“幾時”=“何時”)
  三、香港幾時開始衰落?標誌是什麼?
  四、香港衰落的原因是什麼?
  五、香港的前途如何?


  在論述前,先引用一個先知先覺者的話:

  這是值得高興的日子,但不用太興奮。它回來了(指香港回歸),至少是名義上回來了。不過人家政治、司法、行政自成一套,本質上就是和當年的租界沒區別。這不是貶低它,而是有話直說。這種單方面的事實獨立,再結合我們處於弱勢的意識形態地位,最終只能導致一個結果,就是:它發展的好了,是它民主自由、法制健全,抗拒我們干涉的結果;它發展遇到困難了,就是它自由受我們限制、法制被我們破壞、經濟被我們拖累的結果。總之,無論回歸後,它是好是壞,都極有可能把我們當作對立面,進行導向型攻擊。我本人,一點也不看好兩邊能互利互惠地作為一家人過日子。  
  ——19984月《回歸後續發展的幾點預測》,李欣欣,中共中央政策研究室研究院,中共中央政策研究室社會研究局副局長

8. 占士 2016-02-04 17:15:23

一、香港在世界和歷史上的定位

  曾有網友說:香港是西方(主要指歐美)在中國(或亞洲)的“橋頭堡”。這個說法大致正確,但感情色情太強,“橋頭堡”一詞有違中立性。

  我們可以這樣表述:香港是整個東亞地區中,在制度、文化、社會結構等各方面最接近西方的城市,因而成為西方世界在東亞的一個最重要的基地和視窗。所以,香港相對於大陸的興衰浮沉,其實就是西方世界相對於中國的興衰浮沉。

  基於香港社會對西方的親近性和親和性(與及地點適中),現在和可見的將來,它依然會擔當西方世界在東亞的重要基地和視窗的角色,依然會有許多世界500強企業將它的亞太區總部設在香港。所以香港不會淪為某些大陸網友所認為的小漁村,但它對中國內地的重要性和價值,就如西方對中國的重要性和價值一樣,還將繼續下降。

  換言之,如果西方對中國的重要性和價值依然象八、九十年一樣,那麼香港對大陸的重要性和價值也差不多會維持在那時的水準,還遠遠談不上衰落。

9. 占士 2016-02-04 17:15:57

四、香港衰落的原因是什麼?

  許多人都談過不少香港衰落的原因,有些是容易看到和理解的,例如香港沒有什麼有競爭力的核心技術,香港多數人從事的航運,貿易,仲介,商業等是容易被學習和取代的,香港人並不比大陸人更聰明和更勤奮,香港的地產霸權,階層固化,流動困難等等。這些原因都有一定道理,但卻不能從整體上或全域上解釋香港的衰落。因為內地許多城市都有類似或更嚴重的問題,而香港的基礎畢竟比它們好得多。

  從根本上說,香港衰落之大,衰落之速,是其整個社會無論從制度上,文化上還是經濟聯繫上都企圖自絕於大陸(香港人或認為是“自立”於大陸)的結果。香港只想從與大陸的聯繫中獲得好處,而排斥(或者表面接受,內心抗拒)任何聯繫必然帶來的某種影響和改變,不論這種影響和改變是好是壞。由此,香港也就喪失了與大陸一起高速成長的機會(這個結論同樣適用於臺灣)。

  例如,香港一直自詡是“國際金融中心”。可是金融不是無本之木,它需要實業支撐,需要為實業服務才能實現自己的存在意義。那麼香港的金融業究竟為誰服務??大陸改革開放三十多年,除了少部分企業去過香港上市融資,部分香港的“地下錢莊”成為一些洗錢和灰色資金進出的管道外,絕大部分國內企業在其發展壯大過程中和香港的金融業關係很有限。外資跨國公司也只會幫襯跨國金融集團,結果,香港本土金融業跳不出服務港資企業的小圈子,也必然隨著港資企業的收縮而萎靡不振,所謂的“國際金融中心”幾乎已成笑柄,只靠國家關照的人民幣離岸中心地位勉強維持。一個很簡單的資料:1997年時香港股市的日均成交金額是滬深股市總和的10倍;到2015年整整掉了個頭,滬深股市日均成交金額總和是香港股市的10倍,而且滬深股市有10%的漲跌幅限制,實行T+1(當日買不能當日賣),香港股市無漲跌幅限制,實行T+0(當日買可以當日賣)。如果滬深股市也象香港股市那樣實行T+0而且解除漲跌幅限制,其日均成交金額將是香港的20倍不止。恰好,香港現在的經濟規模也就是整個大陸的5%以下,呵呵~~

  再譬如,香港租金之高早已讓中小商戶叫苦連天,但可以大量節省租金成本的網購卻因為技術落後,思想狹隘等原因發展寥寥,不成氣候。香港人自己也不想想,一個七百萬人的城市能有多少技術人才和商業人才?能產生多少有價值的商業idea和創新?一個13億人的國家又能有多少技術和商業人才?有多少有價值的idea和創新?不願意好好學習別人的長處,不願意端正態度,承認自己的落後,這樣的香港只能被越拋越遠。

  必須進一步指出,香港的衰落也和香港人的自私觀念有關。典型的例子是港珠澳大橋。這個工程原來是香港建築商胡應湘在九十年代後期提出的,但他扇完風點完火後就閃到一邊,只想打接工程賺錢的小算盤。然後香港和大陸,澳門討論近十年,結果是大陸方面承擔了最大部分的費用,而且拒絕了(大概也有中央扶持香港的壓力)深圳提出的接駁設想(即雙Y方案)。由此,香港企圖壟斷和“抽水”廣東西部出口貿易的私心昭然若揭。深圳雖然口頭不說什麼,甚至還會表示“深港一家親”云云,但從此徹底斷絕了與香港有任何實質性合作的念頭,香港也從此失去了深圳這個非常有實力的夥伴和後方。到現在港珠澳大橋還是一拖再拖,即使建成,基於香港根本就沒有多少實業輻射力,廣東西部的出口貨運也不會經它走(西部也有許多港口,誰要一定經香港?),最後還是得靠深圳搭救。