楼市辣招之一双倍印花税（DSD）首度遭入禀挑战。有「2换1」换楼客批评税局只向「1换1」换楼客退还DSD，政策不公平，故提出司法覆核要求税局退还27.3万税款。案件昨在高院审理，税局回应明白换楼客感受，但重申退税必须依例行事。法官容后裁决。
税局指「2换1」拒退税
税局昨派代表到庭，但拒绝评论有否其他相同个案。案中申请人Ho Kwok Tai因为「添丁」，於是在一三年六月，即DSD推出后约四个月，先购入珀丽湾千尺大单位，再卖出两个青衣翠怡花园细单位。但税局指他是「2换1」，而非法例要求的「1换1」，拒绝向他退还珀丽湾单位的DSD。
申请人指，《印花税条例》只用上「原物业」（original property ）字眼，并无量化出售单位数目；又批评税局无视市民的换楼需要，例如子女接年迈父母同住、爷爷嫲嫲要同住「凑孙」等。
税局则重申，法例要求是「1换1」，如果诠释为「2换1」，反会抵触其他条文，所以须依例行事。
换楼客：只是倒转次序
申请人又称，只要先出售多个物业，即使多达100个，而最终只买入及持有1个物业，亦毋须缴交DSD；所以无理由荒谬地不让只是倒转了次序，即「先买1单位再出售N个单位」的换楼客退税。
税局强调，两者是不同安排；又称正如申请人所说，财政司司长曾俊华当日简介DSD时，亦都无量化出售单位数目，所以申请人不应存合理期望以为「2换1」可获得退税。
DSD在一三年二月出台，首次置业者获得豁免，而「先买后卖」者只要在买入新单位六个月内出售「原物业」，亦可申请退还支付了的DSD。
案件编号：HCAL49/2015
App下载
