2016-07-04
脱欧已经10天，愈来愈多恶果正在浮现，而英国全民为此决定付出的代价和「学费」也变得愈来愈昂贵。因「英独」前的英国和现今的香港有很多相似之处，当我们选择泥足深陷撕裂情怀之前，免费旁听「英独一课」定能给港人多一点考虑和深思。笔者一向相信英国人的文明是发达国家的表表者。所以当冷静保守的英人这个「文明寒暑表」也能被政客弄成火焰山，燥底的港人更应警惕。概括地看，脱欧英政客用了两招：小谈、不理事实；挑起愤怒、燃点仇恨。
在脱欧后，日前再有5万人在伦敦游行，希望可以保留英国在欧盟的地位。（法新社资料图片）
近日，有英国报章整理及仔细分析脱欧阵营曾作出的主张（claims）是否有事实根据。结果发现几乎所有支持脱欧的重大理据，都大有商榷之处，甚至是子虚乌有。
脱欧派主张误导选民
其一，脱欧阵营宣称英国每星期都向欧盟的预算贡献3.5亿英镑，若英国脱欧，有关金额大可用在英国的国民保健服务（NHS）上。脱欧阵营甚至把这个数字当成口号，印在其宣传巴士上，在全国行走。然而，这个数字没有计算欧盟每星期对英国的回款（rebate）及各种津贴。若扣取相关款额后，英国对欧盟的每周贡献只是1.6亿英镑，等於英国政府总预算开支的1％（每年7,720亿；或每周约148亿英镑）！
好了，如今脱欧成真，是否代表英国医疗体系可获每周3.5亿英镑的额外资源？几天前，在欧盟议会会议上口出狂言，侮辱欧洲领袖们「一生中都没有成功做过事」（haven’t done a proper job, or created one in your lives）的英国独立党党魁法拉其（Nigel Farage），在公投结果后只几个小时，便在访问中承认，有关脱欧可以增加NHS资源的宣称并非承诺，是脱欧阵营宣传的一个「失误」（mistake）。笔者的想法与主持人一样，不禁质疑法拉其在1,700万英国人投票后才承认有关错误，到底误导了多少选民？尤其是，长者支持脱欧的比例远高於年轻人，实在不难想像他们是以为脱欧后可以增加对自己的支援才投票。
有关脱欧的另一个重大议题当然是移民。有趣的是，在公投后，另一位脱欧阵营的领导人物、伦敦市长约翰森指，虽然英国脱欧，但「英国永远是欧洲的一部分」；如果有人认为脱欧会令移民人数大减，他们会「相当失望」。事实上，他否认脱欧阵营胜出，是归因於对移民的忧虑。
事实又是如何？分析投票结果，支持脱欧的人中，八成认为移民是「负面力量」（force for ill）；相反，支持留欧的人中，八成认为移民是「正面力量」（force for good）（连结）。事实上，脱欧阵营曾经宣称，只有脱离欧盟，才可控制进入英国的移民数目。法拉其甚至以难民排队进入欧洲的海报，宣传英国留欧的坏处。因此，不论政客如何狡辩，他们煽动仇恨、排外的想法，肯定是令脱欧成功的原因之一。
感情用事欠实际思考
脱欧后的两天，大量企业和银行都指需要考虑把营运作业由伦敦移往欧洲。事实上，这些对经济的负面影响，早有大量专家和国际组织在公投之前便已示警。但脱欧阵营的另一人物，司法大臣高文浩的回应却是，「英国人已受够了所谓的专家，说他们比英国人更清楚甚么对英国最好」—虽然这些专家包括英国财政部、英国央行、国际货币基金会、国际经合组织、牛津大学以及伦敦政经学院的经济研究中心等等。
回顾脱欧公投的宣传，基本上都是诉诸感性、激情的口号，领导人物开口「夺回国家」、闭口「英国独立日」；左一句「建设更公平的社会」，右一句「照顾被全球一体化遗下的一群」。如今公投成功了，却没有人出来，详细解释到底这一个个好听的乌托邦，为何只有在脱欧后才能做到。
到今天，脱欧的实利未尝得见，但恶果却急促浮现。英国有关注少数族裔团体，指在公投后呈报的种族歧视及欺凌的个案大增近5倍！当然，没有劳师动众到警局报案的例子更可能增加50倍。有部分英国人似乎觉得脱欧把种族歧视一下子「合理化」，想把不是白皮肤的及东欧人通通赶走。这等於令居英及投留欧票的一半人口觉得被歧视：「原来以前自己日每天见面的邻居，从来不当我是自己人」，让文明一铺清袋。
从最根本层面看，英人在过去40年似乎没有客观明白谁是最影响自己未来的地方—只有数个百分点的人认为自己也是欧洲人。可能英—美语流行音乐及影片的普及，令英人相信他们跟美国有个"special relationship"，比任何国家紧密。事实上，只是一水英伦海峡之隔的欧洲在差不多所有经济及人民交流数据上看都是对英国最重要的朋友，而程度上更远远抛离整个浩瀚大西洋之遥的美国。
可能港人受英国影响深远的原故，我们仍很相信西方的月亮真的更圆，一个太平洋及一个欧亚大陆以外的美国及西欧定能左右香港三代人的未来。但跟英国「远视症」情况一样，在香港人眼中只渴望远在天边的世界，没有察觉原来对我们未来最举足轻重的地方就是只有一条深圳河之隔的中国。但有多小人想明白她的历史、文化、经济及社会多一些呢？又有多少人想「脱中」呢？
凡事阴谋对待漠视发展
说到底，当一个社会愿意用仇恨、激情、主观、歧视的思想，取代理性、客观、全观的事实和证据，通常都是由盛转衰的先兆。上述那位对专家嗤之以鼻的高文浩，刚刚还宣布竞逐英揆之位。看来，这位出身记者的政客是用上了传媒业界的技巧「不要让事实阻挠一个神圣故事」（don't let the facts stand in the way of a good story），爬到今天的高位。说穿了，他就等於是对英国人民说「大家不用理解事情真相，反正你们读书不太多，不会明白。总之信我的结论，因为对抗坏蛋（欧盟）一定要用仇恨、憎厌。」至於大西洋的另一边厢，我们还有另一位支持英国脱欧、随口说美国失业率是介乎5.3％至42％的特朗普，随时成为下一任美国总统。
但在我们的家，香港的情况也不容乐观。几年前，政客对於香港的创新科技发展远远落后世界同侪的事实视而不见，把创科局「拉死」；我们又选择不理会水货客中大部分为香港人的事实，把一切问题归咎於内地旅客，引发一连串「驱蝗」等赶客行动；年初，政客看著数以百名蒙面暴徒追、甚至用砖头攻击警员，他们依然说「这是梁振英的错」；到今周，连明明是为病人权益著想，加强医委会管治水平的法案，都可以被政客说成是「梁振英的阴谋」。
但事实上，从连续几年的流感季节都夺去数以百计的性命，全社会明明都知道我们的医疗体系濒临崩溃，更不要说未来15至20年，长者人数将会增加超过一倍所带来的医疗需求有多庞大！再讲，香港政府最大的两项公共开支正是教育和医疗，在医疗专业这个攸关市民健康性命的界别，增加政府委任的成员加强监察，又有何於理不合？
又例如，政府锐意开发新市镇，却又有人硬指是为内地开发「后花园」。但明明内地的人均居住面积远比香港大，而且今天已居住了350万香港人的九个新市镇，都是过去几十年开山填海发展而来，行之有效，所谓「后花园」实不知从何说起。更重要的是，香港楼价高，劏房居民上楼难全都是不争的事实。由住屋到医疗等等和老中青三代切身福祉有关的议题，说到底都是容量不足的问题！似乎英港两地政客都相当擅於利用仇恨，蒙蔽事实，本末倒置，懒理民生！
结果是，今天的香港已沦为「阴谋之都」，「作得就作、屈得就屈」，一句「疑似」就足以在传媒公审中判人死刑—而且似乎不需负上太大责任。
在一个充满民粹、歪理、仇恨、偏见、歧视的社会，我们没有沉默的权利。因为默不作声就等於纵容不文明∶由辱骂旅客，到动辄申请司法覆核及在议会拉布，我们还能容许这些不文明的行为主导我们的社会和思想？在社会及经济泥足深陷前，是时候向仇恨政治说NO，向务实政策Yes了。
转载自: 晴报
App下载
