古人话,坐井观天,曰天小也,而非天小也,而所见之小也。既然坐井观天,睇唔到全部,在天观井又如何,我相信比坐井观天见得仲少。
IMF又冇事搵事做,话香港楼价稳定,唔需要撤辣,而发表上述言论的三位IMF发言人均是亚裔人士,当然唔希望香港撤辣,而IMF以楼价稳定来肯定香港不用撤辣,这证明IMF人士根本唔识香港楼市,这是在天观井的最佳例子,政府以楼价飙升推出辣招,但没有承认供应不足为主因,反而归咎於炒家将楼价炒起,辣招是针对炒家而设,现在大家都知道楼价飙升是因为供应不足所致,炒家并没有力量影响楼价,政府虽然没有承认,但行动证明,解决楼价飙升问题,始终都要大量增加供应,现在供应充足,撤辣亦无可厚非,但撤辣之后楼市去向,没有人可以掌握得到,所以政府迟迟不敢撤辣,而非IMF所说,现在楼价稳定,香港毋需撤辣。
另外一个问题,我觉得IMF根本唔明白三款辣招作用,现在楼价下跌,如果撤SSD,供应会骤然增加,会令到楼价跌幅加快加深,如果撤BSD,DSD,需求加大,楼价有机会不跌反升,政府又难辞其咎,如果三款辣招一齐撤,我又唔相信官员有胆做,其实,毋需IMF多讲,政府是不会撤辣,现在IMF重申香港不用撤辣,反而令人怀疑政府受到不少压力,而要借助IMF之力抵消,否则,IMF又何需多言。
倘若有一日香港政府决定撤辣,而IMF又觉得唔妥,有必要提醒政府在楼价平稳之际,实在毋需撤辣,这样表述就会令人信服,这亦是IMF工作,现在讲,即是唔准香港政府撤辣,CY就恭敬不如从命。