地产论坛
登入名称
密码
61. 自我陶醉
2019-07-15 20:30
24楼 向饭

就我所见,由在平台向警察扔砖、伞那一刻,呢班已经算系暴徒,如果呢班人系暴徒,一哥就犯咗三大错误:
1. 部署错误: 行动前冇了解地形,唔先在平台抢夺制高点,就派警员在下面驱赶示威者,将下面的同袍处於险地,任暴徒用砖头袭击

2. 战略错误: 呢班人既然系犯法嘅暴徒,你派5、6个警察入去几百暴徒里面捉贼,妄顾其手下嘅安危,系咪想收买人命? 

3. 判断错误,死不认错: 佢自己都话呢班系暴徒,你捉佢佢会唔会反抗? 派几个人入去对住百几人,明显系判断错误,仲扮无知话唔知点解班人失晒常性?! 如果有常性,唔反抗任你捉,呢班就唔系暴徒喇。

62. 向泛民说不
2019-07-15 21:19
自醉,成件事部署的确有问题,但是差佬不是军队,今次的确是犯了孤军深入,但是其实无人想到极端分子丧心病狂,想致差佬于死地,暴徒已经被洗脑到失去了人性的本能。我相信大家都无想到。
当然警方暂时都会克制,暴徒的极端行为背后一定有势力的指挥,为什么暴徒仲唔停止,大家都知道暴徒根本无可能成功,因为背后有解放军,所以可以相信这些背后势力想搞乱香港。
所以暂时差佬克制是正确,当然部署要以对方为恐怖分子级别部署,需知道一神教极端分子都一样恐怖。比如那个废青跳天桥,如果不是被及时比差佬拉返,唔死都残废,同中东恐怖分子接近。

63. Yau
2019-07-15 21:39
回58楼,问题在於,在原定游行路綫游行并申请了不反对通知书,是合法。

但游行后,却在乡事会路堵塞街道,这样就是犯了非法集结,唔好成日以为无掟砖就无犯法,就是你这种认为这些事情不是犯法才令到暴徒们越来越嚣张
64. 真真薯片
2019-07-15 21:57
成日讲要出解放军震压示威既人,实在太睇少香港警察

香港警察有飞虎队,机场特警,两队加埋几百人,全部都有自动步枪,假如警察真勇武,出实弹步枪射击,要一个钟内屠杀几千人系易如反掌,警察仲有榴弹炮,手榴弹,装甲车等大量装备未出,示威者有咩本事可以打赢警察逼到老解出场?

唔通你认为人地扔砖,你就要老解出直20,15式坦克,纤20,同东风导弹先够打?咁就唔止睇少警察,直头系睇少老解,岂有此理!香港老解系精锐部队,对住果班示威者,香港老解出100人,唔洗任何装备,赤手空拳,够做有余啦!
65. 70
2019-07-15 22:20

佢地系on dog两个字。
执行任务?目标系边个呢?完全冇的。有D学生基本不想郁手,但自己同学冇厘头比no pass 或 no number人打,更系帮手la,呢个帮下,个个帮下,话知你真定假,点搞?
边个搞到甘先?

57
而家米讲紧何谓暴徒law..
你岩牙,警察冇no,no pass 系佢地问题,都系普通人一个,
不代表可以使用非法手段。
点解佢拿住枝棍追人打,呢个咩手段先?系米暴徒手段?学生觉得生命受到危险,人地当你傻佬发颠,米成班揼你law.

点确认佢是否真警察?

呢个亦都系高层问题law。
推下层去死。

所以班学生叫佢开个第三方独立调查委员会。

肯开甘就大家冇事冇干law。




66. 亚Q
2019-07-15 22:27
TVB电视即场播出沙田暴动现场 , 见到一男一女站在最前线向警方防线掟砖 ! 所以TVB 记者俾人打 !
67. 70
2019-07-15 22:43
非法集结?
点解一定当佢地非法集结?
一定要赶佢走?砵兰街周不时十几个系街口非法集结。
点解冇人清埸?

如果佢地未想走住,亦不是搞事既。
迫佢走仲乜呢?
赶佢走,点解仲要包义佢?
几仟人,搞到人地次次冇路走,走5到既,5同比你抠咩,自然反抗好正常qor。
次次去到甘强硬手段清埸,
双方积夗越深。点收科?

如果真系要执行任务拉人,游行完全散晒之后基本大把时间拉。

68. 十一哥
2019-07-15 23:03
70    差佬冇扒屎冇老冧就揼佢Law、班友都冇稣学生证冇稣身份证冇稣议员证、咁下次就斗拚唔好留手Law、好一於系咁玩…70唔好缩埋斋噏…一齐上…见过高下。

69. 70
2019-07-15 23:15
班学生由理性变部份激进!
基本上,一向讲紧day one 个日。

点解个人企系度,仲有6-7个所谓防暴警察冲去打佢?

点解个女仔,已跌左系地下,仲有6-7个所谓防暴警察冲去打佢?

就当以上上边两个人有份扔专。
系米甘不停抠先?
甘同暗角七红有咩分别?

点解个日或甘多次,拿棍打人所谓警察,都冇number?冇pass ?

点解其它有number,pass 既,不去查下冇no pass查证下?甘即系包庇定点先?

以上,甘多曰,官方完全冇人答过law。

以后呢,
揸的士不须在车上展示证件的。

所有车,不须挂车牌的。

买楼不须经代理la ,代理不须挂证的。
冇牌即是有牌。
个个话自己做紧代理都得la。

佢地一早已谂住揾班学生黎出气。








70. 自我陶醉
2019-07-15 23:18
向饭

“撤回”真系咁难讲出口咩? 老实讲,我完全唔明点解特首可以不惜牺牲社会稳定、搵警察做人肉挡箭牌、加深社会矛盾,都要继续玩呢个文字游戏。

71. 70
2019-07-15 23:18
十一哥,我冇话班学生岩晒,
如入立法会搞事,已经5岩。

如向反上装扮下美警揸掍抠人个头,我米支持下law。


72. 70
2019-07-16 00:04
向反,最大问题,
就系政府:警方标榜呢班全部一定系暴徒。要走入去打,你5打会觉得随时比暴徒打。

班学生就认定你班警察随时冲过黎就会系甘打人。

真系你5死我就死,两边都想先发制人。
咩原因搞到甘先?







73. 真真薯片
2019-07-16 00:09
打交既双方都有极大怨气,要为手足报仇,所以打得特别癫,打大交既前因已经具备

睇警察既战术,好明显正苦高层系专登想制造武力冲突,原因好简单,因为林郑觉得冲突对正苦有利

打大架,如果系正常受伤,林郑就可以出黎大声遣责暴力,尤其系示威者想搞18区游行,林郑就想做比大家睇果班激进派会将和理非屋企楼下变成战场,林郑赢民意(佢自己觉得)

如果打出人命,假如死既系警察,咁林郑就发达啦,立即去浩园风光大葬,吹奏英雄牺牲,林郑政治能量立即满血复活,所以林郑最想警察死,不断推前线警察去打

如果打死示威者,民意好可能会爆煲,可能演变成真暴动,周街掟汽油弹,唔紧要,到时再等到有警察比暴徒打死就得

简单讲,林郑想用警察条命去换自己政治前途复活,所以就不断推警察上去打打打,不过,钱佢一定赔足有突既,浩园最靓个位应该已经准备好
74. 引刀一快
2019-07-16 04:56
依家最麻烦嘅系,大陆人都几乎全部企一边。
75. 自我陶醉
2019-07-16 08:25
薯片兄

我同意你对利用警察嘅睇法,不过我相信林郑已经被架空,呢单嘢搞到一镬粥,现在已经玩到去外交层面,中央冇可能再俾佢自把自为。

76. 真真薯片
2019-07-16 08:26
刀兄,呢样真,全部大陆人当呢单野系搞港独,微信上中量流传香港人要围老解军营,搞颜色革命既图,99%既心基本上睇完就信

林郑故意指挥警察爆冲突,除左搏有警察牺牲同指责示威者,仲可以用暴力做理由系法律同行政上将事件升级,用更强法律武器对付
77. 十一哥
2019-07-16 08:34
70  自己蒙面担遮…扮嘢要求人地稣扒士/冧把 ? 搅出3长裤短…就有人扮烈士~有人做监、慢慢后悔…思考实在…为乜呢?到时顿唔已太迟…迟…迟…

刀刀今次坚㗎 ! 老表见到有人举英旗美旗…会情绪高涨、上街警醒班9官、但唔好咁笨7…比班人利用咗玩嘢呀 !

78. 自我陶醉
2019-07-16 08:39
62楼 向饭

我都觉得你太睇少我哋咁专业嘅警队,今次实在有太多不可能犯嘅错放在一齐,警察嘅判断能力冇可能差到八、九点去清场,赶晒啲人入人来人往嘅商场,我完全同意薯片兄嘅睇法,有人要制造呢啲暴力场面俾其他人睇,为武力镇压铺路,可惜佢哋想睇到班人在商场大肆破坏嘅画面并无出现。

79. 真真薯片
2019-07-16 08:42
醉兄,

你细心睇会留意到,612,三场示威后打交,都好明显系有高层刻意安排战术导致冲突,林郑政府惯性利用现场战术达到政治目的,林郑既目的好简单,就系大石责死蟹,用绝对既物理同法制力量去消灭反对佢既人,呢个系佢一直以黎既作风,其实612佢摆明想极速开枪清场然后通过法案,只不过比阿爷叫停,但佢既个性同做野手法冇变

有一样野必须留意,千其唔好天真地以为北京必定反对林郑咁做,正常黎讲中央都想清除激进示威者,只要林郑唔好搞到阿爷,唔影响中美关系同台海局势,阿爷应该系放手比林郑做,仲有就系唔排除香港同北京中间有人故意挑动林郑乱黎,目的系帮北京制造麻烦,上次2015金融政变就系咁,依家大陆大量网上文宣将香港事件描绘成港独,证明大陆果边似有黑手搞局
80. 爱国号
2019-07-16 09:41
14楼向饭,政府看似打消耗战!但视乎情再恶化的话就不能再拖,要速战速决!警方没理由继续挨打!
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。