地產論壇
登入名稱
密碼
61. 自我陶醉
2019-07-15 20:30
24樓 向飯

就我所見,由在平台向警察扔磚、傘那一刻,呢班已經算係暴徒,如果呢班人係暴徒,一哥就犯咗三大錯誤:
1. 部署錯誤: 行動前冇了解地形,唔先在平台搶奪制高點,就派警員在下面驅趕示威者,將下面的同袍處於險地,任暴徒用磚頭襲擊

2. 戰略錯誤: 呢班人既然係犯法嘅暴徒,你派5、6個警察入去幾百暴徒裡面捉賊,妄顧其手下嘅安危,係咪想收買人命? 

3. 判斷錯誤,死不認錯: 佢自己都話呢班係暴徒,你捉佢佢會唔會反抗? 派幾個人入去對住百幾人,明顯係判斷錯誤,仲扮無知話唔知點解班人失晒常性?! 如果有常性,唔反抗任你捉,呢班就唔係暴徒喇。

62. 向泛民说不
2019-07-15 21:19
自醉,成件事部署的确有问题,但是差佬不是军队,今次的确是犯了孤军深入,但是其实无人想到极端分子丧心病狂,想致差佬于死地,暴徒已经被洗脑到失去了人性的本能。我相信大家都无想到。
当然警方暂时都会克制,暴徒的极端行为背后一定有势力的指挥,为什么暴徒仲唔停止,大家都知道暴徒根本无可能成功,因为背后有解放军,所以可以相信这些背后势力想搞乱香港。
所以暂时差佬克制是正确,当然部署要以对方为恐怖分子级别部署,需知道一神教极端分子都一样恐怖。比如那个废青跳天桥,如果不是被及时比差佬拉返,唔死都残废,同中东恐怖分子接近。

63. Yau
2019-07-15 21:39
回58樓,問題在於,在原定遊行路綫遊行並申請了不反對通知書,是合法。

但遊行後,卻在鄉事會路堵塞街道,這樣就是犯了非法集結,唔好成日以為無掟磚就無犯法,就是你這種認為這些事情不是犯法才令到暴徒們越來越囂張
64. 真真薯片
2019-07-15 21:57
成日講要出解放軍震壓示威既人,實在太睇少香港警察

香港警察有飛虎隊,機場特警,兩隊加埋幾百人,全部都有自動步槍,假如警察真勇武,出實彈步槍射擊,要一個鍾內屠殺幾千人係易如反掌,警察仲有榴彈炮,手榴彈,裝甲車等大量裝備未出,示威者有咩本事可以打贏警察逼到老解出場?

唔通你認為人地扔磚,你就要老解出直20,15式坦克,纖20,同東風導彈先夠打?咁就唔止睇少警察,直頭係睇少老解,豈有此理!香港老解係精銳部隊,對住果班示威者,香港老解出100人,唔洗任何裝備,赤手空拳,夠做有餘啦!
65. 70
2019-07-15 22:20

佢地系on dog兩个字。
執行任務?目標系边个呢?完全冇的。有D學生基本不想郁手,但自己同學冇厘头比no pass 或 no number人打,更系幫手la,呢个幫下,个个帮下,話知你真定假,点搞?
边个搞到甘先?

57
而家米講緊何谓暴徒law..
你岩牙,警察冇no,no pass 系佢地問题,都系普通人一个,
不代表可以使用非法手段。
点解佢拿住枝棍追人打,呢个咩手段先?系米暴徒手段?学生覺得生命受到危险,人地當你傻佬发颠,米成班揼你law.

点確認佢是否真警察?

呢个亦都系高層問题law。
推下層去死。

所以班學生叫佢開个第三方獨立調查委员会。

肯開甘就大家冇事冇幹law。




66. 亞Q
2019-07-15 22:27
TVB電視即場播出沙田暴動現場 , 見到一男一女站在最前線向警方防線掟磚 ! 所以TVB 記者俾人打 !
67. 70
2019-07-15 22:43
非法集结?
点解一定當佢地非法集结?
一定要趕佢走?砵兰街周不時十几个系街口非法集结。
点解冇人清埸?

如果佢地未想走住,亦不是搞事既。
迫佢走仲乜呢?
趕佢走,点解仲要包义佢?
几仟人,搞到人地次次冇路走,走5到既,5同比你抠咩,自然反抗好正常qor。
次次去到甘强硬手段清埸,
双方積夗越深。点收科?

如果真系要執行任務拉人,遊行完全散晒之后基本大把時間拉。

68. 十一哥
2019-07-15 23:03
70    差佬冇扒屎冇老冧就揼佢Law、班友都冇穌學生證冇穌身份證冇穌議員證、咁下次就鬥抃唔好留手Law、好一於係咁玩…70唔好縮埋齋噏…一齊上…見過高下。

69. 70
2019-07-15 23:15
班學生由理性变部份激进!
基本上,一向講緊day one 个日。

点解个人企系度,仲有6-7个所謂防暴警察衝去打佢?

点解个女仔,已跌左系地下,仲有6-7个所謂防暴警察衝去打佢?

就當以上上边兩个人有份扔專。
系米甘不停抠先?
甘同暗角七红有咩分别?

点解个日或甘多次,拿棍打人所謂警察,都冇number?冇pass ?

点解其它有number,pass 既,不去查下冇no pass查证下?甘即系包庇定点先?

以上,甘多曰,官方完全冇人答过law。

以后呢,
揸的士不须在車上展示证件的。

所有車,不须掛車牌的。

買楼不须經代理la ,代理不须掛证的。
冇牌即是有牌。
个个话自己做紧代理都得la。

佢地一早已諗住揾班學生黎出氣。








70. 自我陶醉
2019-07-15 23:18
向飯

“撤回”真係咁難講出口咩? 老實講,我完全唔明點解特首可以不惜犧牲社會穩定、搵警察做人肉擋箭牌、加深社會矛盾,都要繼續玩呢個文字遊戲。

71. 70
2019-07-15 23:18
十一哥,我冇話班學生岩晒,
如入立法会搞事,已经5岩。

如向反上裝扮下美警揸掍抠人个头,我米支持下law。


72. 70
2019-07-16 00:04
向反,最大問题,
就系政府:警方標榜呢班全部一定系暴徒。要走入去打,你5打会覺得随时比暴徒打。

班學生就認定你班警察随时衝过黎就会系甘打人。

真系你5死我就死,兩边都想先发制人。
咩原因搞到甘先?







73. 真真薯片
2019-07-16 00:09
打交既雙方都有極大怨氣,要為手足報仇,所以打得特別癲,打大交既前因已經具備

睇警察既戰術,好明顯正苦高層係專登想制造武力衝突,原因好簡單,因為林鄭覺得衝突對正苦有利

打大架,如果係正常受傷,林鄭就可以出黎大聲遣責暴力,尤其係示威者想搞18區遊行,林鄭就想做比大家睇果班激進派會將和理非屋企樓下變成戰場,林鄭贏民意(佢自己覺得)

如果打出人命,假如死既係警察,咁林鄭就發達啦,立即去浩園風光大葬,吹奏英雄犧牲,林鄭政治能量立即滿血復活,所以林鄭最想警察死,不斷推前線警察去打

如果打死示威者,民意好可能會爆煲,可能演變成真暴動,周街掟汽油彈,唔緊要,到時再等到有警察比暴徒打死就得

簡單講,林鄭想用警察條命去換自己政治前途復活,所以就不斷推警察上去打打打,不過,錢佢一定賠足有突既,浩園最靚個位應該已經準備好
74. 引刀一快
2019-07-16 04:56
依家最麻煩嘅係,大陸人都幾乎全部企一邊。
75. 自我陶醉
2019-07-16 08:25
薯片兄

我同意你對利用警察嘅睇法,不過我相信林鄭已經被架空,呢單嘢搞到一鑊粥,現在已經玩到去外交層面,中央冇可能再俾佢自把自為。

76. 真真薯片
2019-07-16 08:26
刀兄,呢樣真,全部大陸人當呢單野係搞港獨,微信上中量流傳香港人要圍老解軍營,搞顏色革命既圖,99%既心基本上睇完就信

林鄭故意指揮警察爆衝突,除左搏有警察犧牲同指責示威者,仲可以用暴力做理由係法律同行政上將事件升級,用更強法律武器對付
77. 十一哥
2019-07-16 08:34
70  自己蒙面擔遮…扮嘢要求人地穌扒士/冧把 ? 攪出3長褲短…就有人扮烈士~有人做監、慢慢後悔…思考實在…為乜呢?到時頓唔已太遲…遲…遲…

刀刀今次堅㗎 ! 老表見到有人舉英旗美旗…會情緒高漲、上街警醒班9官、但唔好咁笨7…比班人利用咗玩嘢呀 !

78. 自我陶醉
2019-07-16 08:39
62樓 向飯

我都覺得你太睇少我哋咁專業嘅警隊,今次實在有太多不可能犯嘅錯放在一齊,警察嘅判斷能力冇可能差到八、九點去清場,趕晒啲人入人來人往嘅商場,我完全同意薯片兄嘅睇法,有人要製造呢啲暴力場面俾其他人睇,為武力鎮壓鋪路,可惜佢哋想睇到班人在商場大肆破壞嘅畫面並無出現。

79. 真真薯片
2019-07-16 08:42
醉兄,

你細心睇會留意到,612,三場示威後打交,都好明顯係有高層刻意安排戰術導致衝突,林鄭政府慣性利用現場戰術達到政治目的,林鄭既目的好簡單,就係大石責死蟹,用絕對既物理同法制力量去消滅反對佢既人,呢個係佢一直以黎既作風,其實612佢擺明想極速開槍清場然後通過法案,只不過比阿爺叫停,但佢既個性同做野手法冇變

有一樣野必須留意,千其唔好天真地以為北京必定反對林鄭咁做,正常黎講中央都想清除激進示威者,只要林鄭唔好搞到阿爺,唔影響中美關係同台海局勢,阿爺應該係放手比林鄭做,仲有就係唔排除香港同北京中間有人故意挑動林鄭亂黎,目的係幫北京製造麻煩,上次2015金融政變就係咁,依家大陸大量網上文宣將香港事件描繪成港獨,證明大陸果邊似有黑手搞局
80. 愛國號
2019-07-16 09:41
14樓向飯,政府看似打消耗戰!但視乎情再惡化的話就不能再拖,要速戰速決!警方沒理由繼續挨打!
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。