地产论坛
登入名称
密码
页数:
兴建太多亦会做成楼市泡沫
浏览人次:30638    回应:19

兴建太多亦会做成楼市泡沫

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2017年3月23日

  施永青在较早话楼市泡沫有三种,分别是兴建太多,借贷太多,太贵,我只是同意三分一,因为任何物质的泡沫都是只得一种,就是该物质的本质,楼市的泡沫就是楼价太贵,但可以从不同形态形成泡沫,我归纳为静态泡沫,动态泡沫,冲击性泡沫,当我的文章发表之后,有学者话我同施永青先生的见识相差甚远,这一世都追唔到,我当然不服,在学者解说之后,我不但服,而且发觉自己原来是猪头炳。

  老施所说第一种泡沫是兴建太多,学者话如果不是有相当资质,是不会明白,兴建太多的结果就是供应太多,而供应太多楼价就会下跌,现在楼价的确是没有泡沫,但政府不断增加供应,官员不断重申今年有超过三万个单位供应,以及在未来三至四年有九万四个单位供应,如果政府能够做到的话,供应是多於需求,楼价有机会下跌,换句话说,现在楼价在未来会出现泡沫,供应是由政府负责,若果因为供应太多而令到楼价下跌,政府应该负全责,因为泡沫是由政府制造出来,所以,政府应该大幅减少供应,楼价不断飙升,不但是现在,就算任何时候买楼都会享受未来物业价格升幅,老施其实在一年前已经叫政府减少供应,并且警告政府,如果唔减少供应,楼市将会进入萧条期,不过CY及房屋政策官员没有依照老施指示去做,不但增加供应,还推出新辣招,现在供应开始到位,老施以逆思维方式去表达楼价未来是会下跌,现在楼市的确没有泡沫,但买楼的人在将来会发现,他们现在是用泡沫价买了楼。

兴建太多亦会做成楼市泡沫
1. MT
2017-03-23 08:50
这篇文太深,我是猪头炳,睇唔明
2. 十郎
2017-03-23 09:47


      我理解是,‘换句话说,现在楼价在未来就是泡沫‘。

      供应太小,是政府的责任。但是,供应太多又是政府的责任。那么谁人没有责任。

      卖地给人有责任,卖砒霜给人出意外,有冇责任?

3. 真真薯片
2017-03-23 10:15
我都睇唔明
4. 博士
2017-03-23 10:24
问施生,我已尽可能解释。
简单地说,如果兴趣太多,供应大增,楼价下跌,现在楼价是有泡沫。
5. 汤玛斯
2017-03-23 10:55
我认为汤博士在讲反话。系人都知道借贷太多,货品(包括票据)被炒至太贵是泡沫。货品价格暴跌,过度借贷者资不低债,可引致个人或公司破产。楼宇供应太多点会系泡沫丫!供应多就无法炒到价格太贵,如果炒既人用自已积蓄唔问银行或财务公司借钱买楼,何来泡沫?而家因为供应不足,先至搞到有人或公司借贷太多入市。增加供应是去泡沫化(唔通减少供应可以去泡沫咩?)。汤博士唔似我咁画公仔画到出肠,仲话自己错,系猪头炳。其实讲紧反话!
6. 白武士
2017-03-23 10:56
这几年都很想有机会做一个拯救楼市白武士的一份子,
现在回头望一望楼价,除非大大大冧市,
否则手上的现金比对楼价差距越来越远
7. 鸟5
2017-03-23 12:26
所有泡沬其重点在於资金,资金在泡沫不破。。。 郁金香 香港天线 黄金,。。其实在 价值 冇任何数据有直接关系 直接关系得一个(资金)
8. 浪子心声
2017-03-23 12:38
在经济学上,价格应是反映供应和需求的平衡点,这个平衡点的价格可视为没有泡沫的价格。当价格高於供求的平衡点价格,就应视为有泡沫。

我个人认为现时香港私楼的需求没大改变,但今年和未来两三年私楼供应就有明显的增加,所以私楼价格的平衡点应有所下调,但现实是不跌反升,因此现时楼价己高於供求的平衡价,所以我非常认同汤博的观点,现在买楼人士是用泡沫价买楼。

新供应将在未来一年半载就入伙,由於供应即将到位,就算楼价不升,香港楼价的泡沫亦可视作不断增大!!





9. 过路人
2017-03-23 12:50
我谂意思系由於兴建得太多,做成供应的泡沬
由於供应出泡沬,所以在供过於求的因素下,楼价会下跌
而由於楼价比现在的跌
所以理解为现时的楼价和将来的楼价有一定的差幅(泡沬)
10. cky
2017-03-23 13:14
李生两年内唔会跌
11. 独力难支
2017-03-23 14:17
新楼供应比几大地产商控制,二手供应又比辣招锁死晒,只靠政府单方面起楼解决唔到供应死结。
12. 真真薯片
2017-03-23 14:20
未来几年入伙数字, 就系早几年新楼销售数字, 应该就冇乜惊喜
13. Tony lam
2017-03-23 14:44
辣招冇锁死供应、听到隔离高价成交…自己平卖味好冇面、价高量疏、间中做一两单好价刺激下、又可以保住高位不堕、睇睇下就好多人忍唔住…落叠。
14. 真真薯片
2017-03-23 14:52
以目前卖楼速度. 相对施工速度同卖地速度, 照计三五年后会有超过万五伙货尾(接近一年供应), 不过到时会唔会个个发展商都学梁粉陈启宗, 响应梁粉呼吁, 每个屋苑都留一两座唔卖, 结果周围都系浪澄湾, 就好难讲
15. 鸟5
2017-03-23 18:10
同意14/F,而家地商HoLD货能力,比起97年仲强D。。出完货仲有生钱入,管费车场。。不过D利淡亦步步上。。。压测3厘临介向下年年尾而左右到,89成地商上会果庄下年就碌碌续续到。。而家睇到既现仲系首曾生既地出货。。乜9碌置居,居屋,cY系改5系加。下年年尾佢果D先出。。
16. 钞票增长快过起楼速度
2017-03-23 22:27
香港M3从1997年2万亿增加到今年的差不多13万亿。中原指数居然只从1997的100点升到现在的区区150点。香港楼价真是不争气,有好大追落后空间。

17. 年终存量是本位
2017-03-24 01:08
有讲者长期用供应量来吓人,但绝口不提拆卸量。被收购拆卸的居民会转去瞓街?政府会禁绝拆楼吗?还有是家庭平均人口连年下降,这也是需求上升的动力,政府会禁绝自立和分居吗?
18. 引刀一快
2017-03-24 11:22
To 17楼

呢度D人计算人口咪又系净计人口增加,唔计人口外移,死亡。人就个个都系离婚,两个独居者结婚就唔得嘅。
19. 凝风
2017-03-24 11:45
只要可以卖楼花,地产商可立於不败之地!
地产商风险只需承受由投地到卖楼花这段时间风险,到售出就可提早锁定利润,资金回笼再投地。
政府完全知道咁可以减低地产商的不确定性,令地产商需承风险时间短了,就更高价加快进取投地,又可增加土地供应。
政府此计策跟地产商是WIN-WIN。
地产商深明白持货不卖是不可能,只是销售技巧,赚多赚少问题。
唯一最大风险,只有买家。
楼花完全是买3年后的价值!上车买新楼楼花既人真系睇路。(买现楼另计)
博士再三提醒负责能力问题,不无道理。

地产商团货不卖,控制市场供应之说不可信~
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。