阅报，发觉2则趣评。
占飞说：
『每一世代都有独特的好恶，生活方式与上一代不同。二战结束至千禧世代，个个世代读饱书都想找份安定而高薪的职业，偏偏千禧世代却志不在此。他们还会考虑：公司环境好吗？每天乘车返工放工要花多少时间？与同事关系和洽吗？加班没有优厚补薪？有没有足够假期，间中出外度假？……等等。就算样样条件齐备，他们也未必肯长做一种工作，怕沉闷也！对人生和工作的意义，千禧世代的想法和上几辈都不同，成年人和老年人不易体谅和接受，有何奇哉？
问题是，千禧世代种种反主流的好恶，真的全是价值和口味的改变吗？企业内幕（Business Insider）曾有文章指称，餐巾销量大跌，皆因千禧世代视餐巾为老土，大块纸巾才「有型」（chic）！千禧世代不进戏院，皆因买票睇戏不「酷」，用手机看网上串流才「有型」呀！
反对者指出，美国立国以来，千禧世代是第一代青少年，收入和生活水平都及不上父母的。不少千禧世代无法自立，尚住父母家中，收入不足以搬出去一个人住。他们认为买车「冇型」，因为没钱买车。买楼不「酷」，因为买不起。同样，不爱餐巾爱纸巾，因为纸巾比餐巾便宜。他们不买唱碟，宁愿上网付钱逐只歌下载，因为买碟太花钱。他们喜欢网上串流看电影，宁愿不看IMAX，不看3D版看2D版，因为戏票太贵。他们不爱面对面谈话，因为面谈要花钱（吃顿饭、喝杯咖啡），短讯和WhatsApp不费分文！
如此说来，千禧世代不是因为喜欢简约生活而减少消费，不是因为喜欢「群体生活」（communal living）而与朋友同屋共住。无他，负担不起屋租呀！千禧世代「非不为也，实不能也」！』
结语是全文要害。我愈来愈明白为甚么青年一代大多走向本土和港独了。
林行止说：
『香港的「民主建政」虽成镜花水月，向有的自由亦受有形无形的限制和规范而变质，不过，值此祖家全方位崛兴，「一带一路」和亚投行带来无限商机之际，虽然香港人「自把自为」追求政治已成绝路，惟经济上仍有不少发展空间和机会（虽然这也许不再是平等的机会），「好自为之」的港人应该仍有好日子――物质生活当不会大倒退。大体来说，不想加入北京「变脸」游戏玩政治必须听京乐起舞的人，可以自愿地选择和政治说再见；商界仍有广阔的空间，料会吸纳更多精英投身其间，香港又成重商轻政的市侩之城，这也许正是北京所乐见。换句话说，经过这场政改风云的洗礼，没有蠢人的香港很可能重回殖民地时代的景象――政治留给「统治者」，厌倦政治的人在专业和商界闯荡！』
在香港特有的局限下，林行止主张港人应该放弃从政，而专志投身於经济事业，一於做其经济动物，回到港英开放民主前那样的日子，如此才可事半功倍，对中港俱利。
我完全同意林先生的主张。
App下载
