钓鱼台最终会怎样解决？(1)
（原文发表於2016年2月14日）
钓鱼台海域是新三纪的沉积盆地。1967年联合国调查发现该地区有丰富的石油，估计有50亿吨，有可能成为第二个中东。这对於石油资源贫乏的日本来说是个极大的诱惑，也是它企图霸占钓鱼台的最重要原因。
美国国务卿杜勒斯在1951年首次明确提出一个岛链的特定概念，有地理及军事的内容，目的是围堵亚洲大陆，对中国形成威慑。第一岛链北起日本、琉球群岛，中接台湾，南至菲律宾、大巽他群岛。第二岛链北起日本，经小笠原群岛，硫黄群岛，马里亚纳群岛，雅浦群岛，帛琉群岛，延伸至哈马里拉马等岛群。
钓鱼台是第一岛链的重要环节。如果该岛被日本占领，中国从东海进入太平洋就变得十分困难，钓鱼台的战略意义因此非常重大。这是日本企图霸占钓鱼台的第二个重要原因。
中日钓鱼台之争该怎样解决？
不少人觉得，钓鱼台自古以来就是中国的领土，是中国最早发现及使用这些岛屿，他们并且提供了许许多多这方面的证据。鉴此，他们提议将事件交到国际法庭。他们觉得，中国拥有一切无可辩驳的历史和法理依据拥有钓鱼台，日本所依靠的，仅是美国於1971年6月17日把琉球群岛的管辖权归还日本时，将错就错地把钓鱼台与琉球群岛一并「归还」日本。将这领土之争拿到国际法庭，中国胜算在握。不用交兵就无条件夺回钓鱼台，岂不最好！
这些朋友将事情想得太好了。发现不代表占有，根据国际法庭过去主审的一些案例，实际控制的一方一般都占很大的胜算优势。从1972年迄今的差不多40年，日本处心积虑造成对钓鱼台实际控制的事实，将钓鱼台之争拿到国际法庭去，就算不是输面大过赢面，最低限度是不会稳操胜券。万一国际法庭判日本胜，中国就得接受这个判果，以后再无从以其他方式重夺钓鱼台。这就解释了为甚么三十多年来中国这个受害方提也不提国际法庭。有趣的是，你认为日本会欢迎国际法庭的审理吗？我认为会，尤其是日后当钓鱼台面对压倒性优势的(中国)兵临城下，而美国又躲开时。地方本来不属於你的，完全靠巧取豪夺霸占了，将案件交到官府去，输了最多是将霸占的东西交出来，赢了倒有机会将霸占的东西合法地永远拥有，何乐而不为！
～ 待续 ～
App下载
