泰国政局酝酿大变(2)
(原文发表於2010年4月20日)
保守势力近三、四年的步步打压，广大农民和基层百姓看在眼里，恨在心里，他们的代表者―红衫军―终於揭杆而起，这就是十数万红衫军从各地聚集曼谷示威意图推翻阿披实政权的因由。
血腥镇压后，从电视画面中，我特别注意手无寸铁的红衫军在面临强大军警(光是军队就五万名以上)镇压时的表现和事后反应：枪弹无情，己方伤亡累累，不但没惊慌溃散，还勇敢地与军警硬碰，俘虏了好些军警、军车、装甲车和枪枝；流血冲突后，接受记者访问的年轻红衫军战士侃侃而谈，一方面为死难战友的逝去哀痛，但又神色自若地声明不怕死及不会退缩。一名61岁示威者说：「我们十分害怕，但我们坚持到底，愿意接受任何可能会发生的事。」画面所见，重整阵容的红衫军又继续占据曼谷市内的主要区域，准备与军警长期抗争；泰国绝大部份农民和基层百姓都是佛教徒，向来品性和平驯服，对以泰皇为代表的当权派更臣服非常，此刻却只感到他们对专制强权的义无反顾和顽强的抗争斗志；民不畏死，保守派日后还能以死畏之？某些红衫军已表明为民主而战，隐然有推翻泰皇室和封建官僚阶级之意。
有人说红衫军是为他信而战，这种看法我不无怀疑。我觉得他们是为自己的利益而战，为自己所属阶级的利益而战。同样地，阿披实和高级军官亦是为自己的利益和自己所属阶级的利益而战。双方都不愿亦不会妥协，红衫军力逼阿披实辞职或提早大选，所求者，不外希望代表自己利益的政党上台执政；阿披实4月10日调动军警镇压红衫军，固然是为了保存执政权，放声在九个月内解散内阁提前举行大选及泰国选举委员会申请解散执政党，亦只是缓兵之计，说到底亦是为了保存自己及民主党的执政权。
既然双方都要夺取政权或保权，日后硬碰硬的大冲突看来无可避免。谁会胜出？一般人都看好掌握军警的保守派，我则看好取得广大农民和基层百姓之心的政党，一个代表著国内百分之八十五人口的农民和基层的觉醒和逆反力量，阵营内更不乏高明的政治家或政客，长远来说，它不可能被代表一小撮人既得利益的保守当权派击败，今日纵使暂时败阵，不出二十年亦必将以暴力革命的方式拥有泰国天下。
短期而言，红衫军亦不无胜机：4月10日下令清场的是陆军第二号人物、陆军副司令帕拉育，第一号人物、总司令阿努蓬不认同清场计划，认为保安当局无权介入并驱散示威者，军方出现分裂。阿披实及其支持者如增强镇压而造成更多死伤，有可能产生军方政变和人民革命；红衫军目前的进攻策略不大高明，来自各地的民众都集中於首都曼谷，起初有十余万，现已降至万余。论人数，面对城内军警亦落下风，遑论加上城中保守派的支持者了。更何况，城中居民絶大部份乃保守派的信徒，红衫军极难就地取得所需的补给，补给线太长，不利长期作战，兵力在不足一个月就从十余万跌至万余，补给困难为主因。如果红衫军改变策略，不在曼谷一地与势力强大的保守派决一高下，而改由各地人多势众的红衫军分别在自己拥有天时、地利及人和的地域攻击 (不是武力攻击，而是使用大量民众和平地占据保守当权派必救的战略要点或通道，以便严重影响保守当权派的统治) 当地的保守当权派，形成农村包围城市的局面，到时身处首都曼谷的阿披实政权首尾不能兼顾，处处兵力薄弱，红衫军其胜必矣！红衫军若想在抗争中取胜，无论是短线还是中长线，都应该讲究抗争的战略和战术，战略战术愈到位，则胜利机会愈大和愈快来临。
目前的泰国政局，处境最艰难的，不是阿披实，而是泰皇室。泰皇如果不晓得适时安抚红衫军及其背后的农民和基层民众，以及制止保守派的强硬镇压，必然引火焚身，官逼民反。逼出一个人民革命，则他手上历史悠久的封建皇朝有可能最终划上句号！一个新的民主泰国届时将告诞生！
- 完 -
App下载
