甘乃威事件不再罗生门(6)
(原文发表於2009年12月29日)
聪明反被聪明误
10月3日，甘乃威与王丽珠达成和解协议。这个协议是一个不平等的协议，甘乃威这个可怜虫，轻轻一句「有好感」，惹来一身骚，不但要额外赔偿15万元给王，向王道歉，还受到民主党一众高层的内部谴责。另一方面，一点亏也没吃，仅巧妙利用了甘和民主党高层怕事的心理，就将甘乃威的失化为自己的得，那个阶段的王丽珠是百分百的胜利者。事件暴光后，由於甘乃威危机处理失当，更显突王丽珠作为受害人的形象，人人都以为她受到男上司性骚扰及男上司求爱不遂而解雇她，对她充满同情。在这种情况下，王进一步扩大了她的胜利，如果她继续保持諴默，让事件最后不了了之，我相信她可以永远保留那个辉煌的胜利成果。但陈情书及其所激发对方的爆料改变了这个趋势，冷静好思的人开始怀疑:
1. 王丽珠说，「希望唤醒社会各界关注女性在办公室不时遇见的困难处境，为一众含屈哑忍的职业妇女打气」，暗示自己受到男上司性骚扰，但证诸她自己在陈情书的情节，上述指控就算不是满纸谎言，也该是不尽不实；
2. 王丽珠10月3日前口口声声要甘乃威「还我公道」，但她口中那种性质的公道应该用钱(15万元)来还的吗？ 如果甘真有性骚扰及求爱不遂而解雇，为甚么不舍钱而将肇事者绳之於法呢？只有这样做，才可真正「唤醒社会各界关注女性在办公室不时遇见的困难处境，为一众含屈哑忍的职业妇女打气」！
3. 既然接受甘的道歉信和签收他15万元的额外赔偿，王就有责任和义务为事件封口封笔，现在竟然公开发表陈情书，让事件高度曝光及陷甘乃威於险境，这不是赤裸裸的背信弃义吗？
4. 对男上司一声好感，事后用那么冷苛的态度去对待他，是否有点反应过度和小题大做？
5. 发表陈情书，但不肯挺身作供和接受调查，这不就像向别人放了一枪，却不容许别人还击？你王丽珠眼中还有「公平」两个字吗？
6. 以王丽珠在事件中所表露的性格和德性，还有正当的男人有胆有兴趣追求她？还有正当的雇主有胆有兴趣聘用她？
一点一点的怀疑，令王丽珠的个人形象，逐渐逐渐由正面走向负面。人们甚至质疑她的道德人格。她本来拥有的胜利成果，除了钱，还剩下甚么？
王丽珠的结局，看来不免是「机关算尽太聪明，反算了卿卿性命」！
- 待续 -
App下载
