|
|
宣誓闹剧, 流会悲剧
陈增涛
Délifrance 创办人
2016年10月24日
原本以为深秋可以清静的带著Babouche（法文靴子的意思）这只母亲是 Labrador 的年轻猎狗跟邻居一起去打猎，却从香港来了多年不见的老同学。朋友美国哈佛大学留学，中西历史如数家珍，几杯地中海陈年佳酿入肚，话题怎不会扯到香港的立委宣誓风波？
“香港雨伞运动的和平可以说是继承了中国传统的儒者之风，在西方国家难以想像。历时这么长，这么多人参加，尤其是年轻学生，而香港特首视而不见，好像什么事都没发生。他是否冷血不重要，而是他撕裂了香港。年轻的一代绝对失望而走向暴力，本土意识一发不可收拾是港府咎由自取。原本以为在新一代的投票支持下二十多岁的年轻人进入立法会开拓多一些沟通管道，缓和香港当今暗涛汹涌的社会不安情绪，想不到议员宣誓演出一场闹剧，始料不及。”
“结症是一班年轻人十分不满回归后政府施政、当然背后对是中国政府的政策。今次选举所谓地方派挤进了议会。一批只有热血而无准备的年轻人进入议会、不肯按常规办事；他们基本看不起议会运作、进入有何作用？显是幼稚。用过时而侮辱性词语骂人，以作口舌之快，正是孩子所为。有风度的政治家在公众场合一定尊重别人，连政敌在内。建制派今次要打落水狗邀功。” 朋友的分析真是一针见血。“香港的生活环境依旧如故, 议会影响逐渐低下。一群只有热血的年轻人进入政坛肯定失败。今天的政治渐渐演变为中国形态的政治肯定没有反对党的席位。”
“我可比你乐观！” 我在八十年代就在国内投资，经历的八九年的低潮，中南海换届的政治震荡，但到底中国经济起飞，贫穷的老百姓从无知中走向文明，有没有西方式的议会选举也不是一蹴而就的。反而香港的立法会运作每况日下令人担心。“先有特首入禀覆核立法会主席的决定，继有建制政党用流会手段阻止本土派当选的议员重新宣誓，其实也间接为中南海管治香港帮倒忙。特首不是通过选民投票选出，藐视民意也不足为奇。”
“非建制派在议会运作十分辛苦。第一永远不能成多数党，第二每天要受到建制派攻击，第三什么好处一定没有份儿。除非你要反对政府、反对中央，有能力的为什么要竞选这个席位？香港从政人士，要保护香港制度及公民利益，非但不能开罪中央，而且要给中央另一管道及看法，跟他们沟通使中央不会一边倒向建制派。现在香港建制派似乎要将之消灭、我不以为是中央意旨。其实他们是香港人选出来的、议会没有权力罢免他们。相反地、我若是他们、宁愿放弃、干脆去做自己以为有贡献的事。今天用辱华的言词骂人当然不恰当、粗暴语言解决不了问题。只图口舌之快，好像小孩子讲粗话表示成熟一样。遇到这种情况、归根结底是他们对中国大陆的不满。大家都知道他们没有侮辱全世界华人之意。我不觉得自己受伤害。”
久违不见，高谈阔论，不知不觉靴子 Babouche 跟著我们在葡萄园的土道散步已日落西山。李斯以佐秦始皇统一中原而留名於世，咸阳街市腰斩前父子相哭曰: “吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎!"
“你我野鹤游云，还是李白说的对，古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名！”
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
1. 得啖笑 2016-10-24 15:05:52
|
不如请你那位"不觉得自己受伤害"、"哈佛大学留学，中西历史如数家珍"嘅朋友评论下美国非常热闹又好鬼戏剧嘅总统竞选, 希望你那位朋友吾系咁啱又系姓陈la!
|
|
2. Hongkong People 2016-10-24 15:11:19
|
嗰两位小学鸡议员只是少数无知港人选出来的, 如果有制度vote them out, I guarantee you there will be hundreds of thousands citizens will vote them out.
选举时佢哋嗰几万票并不代表700万人嘅民意, 建制派入局嘅议员都系民议授权选出来的并非appoint入局, 既然佢哋系大多数,民主制度下,佢哋亦算系多数民意嘅依归; 先生上面嘅文章,论述极之偏频,如不是对局势不了解,就系有心挑起民众对政府嘅反感,如是后者, 本人极度不耻.
|
|
3. 得啖笑 2016-10-24 16:09:39
|
顺便再请教你那位支那朋友:"香港雨伞运动的和平可以说是继承了中国传统的儒者之风", 那浸会大学校长陈新滋为咩会临时抽起并不颁发毕业证书给那个撑著黄伞上台的大学生呢? 是校长的愚昧无知, 不识大体? 更不应在毕业仪式里无理干预学生表达政见的自由！
|
|
4. 我从未见过有如此厚颜无耻之人 2016-10-24 16:35:45
|
支那 2字--------对华人华裔的专用侮辱名词 一边高举 自由博爱平等 一边却为种族言论洗白白 是刻意示范双重标准?? 还是长期从事护主工作 忘了自己种族出身??
|
|
5. goodluckhk 2016-10-24 16:42:27
|
香港的几十年的止步不前，正是因为立法会的那帮民主派议员的逢议必反，还有很多民众错误的认为民主是最好的体制，诚如巴菲特的亦师亦友的终身合伙人芒格老先生所说，美国的政治体制远不如新加坡（没有民主），他土生土长的美国人，认为世界上最好的体制反而是新加坡的体制。香港的止步不前和美国一样，都是帮读书人所害（包括此文作者的朋友哈佛毕业的那位也是如此），君不见邓小平宣布改革开放开始，彻底将中国由历史低谷拨入现在世界之巅。香港的民主发展没有前途，这三十年来，中国政治上并没有什么进步，但是改革的福祉已经延伸到了中国的每一个偏僻农村的角落里，而这正是中国老百姓最最需要的，而不是什么民主，人权等等。李光耀先生说，在民主和住房，安全，温饱之间，你认为民众会选择什么？如果邓小平三十年前从政治改革入手，估计中国陷入早已经走投无路。 香港的止步不前，正是因为前进路上的阻力没有清楚干净而任由其发展，导致很多发展议题拖，拉，或者死亡，政府也得过且过，最后的损失是香港市民。香港需要的是李光耀，朱熔基这样的敢为自己准备三百口棺材的决心（现任政府我也看不到）的领导者，而非以特首当作一份工来打的心态的人，香港需要一个能同时获得中央信任和授权的人，能够大刀阔斧，能彻底清除发展道路上的毒瘤的人，能和民主派直接开火的人（当然手法可以多样）。能为香港未来几代真正造福的人，邓小平造福了14亿中国人，很可惜竟然无法惠及香港。
|
|
6. MMC 2016-10-24 16:46:56
|
Shame on you! 噢，你应该还学过中文，那我说你的文章愧对国人吧！ 简直令人生厌！
|
|
7. 非长毛粉丝 2016-10-24 17:09:42
|
中央欲行齐威王之举！不飞则已，一飞可以冲天！至於民主派站边港独，真是食粪疴饭之志，可舍民主派矣！为一国二制长安久治之计，国安法可施於香港，长痛不如短痛之智也！小儿狂妄，飞蛾投火，何必怜恤哉！
|
|
8. 长洲宾客 2016-10-24 17:30:44
|
香港地理位置甚优越, 没有什么大天灾(希望永远也是), 大多数香港人(需不是很精但)懂两文三语(基本应对没有问题)，硬件和软件是世界级城市。东京、北京、伦敦、纽约有时天气变化很大亦不会有两文三语优势。香港有优势，库房有钱，可惜当有好环境时，就会出现很多「败家仔」/「败家女」，可否克服人类本性, 只可共患难?
|
|
9. Zeitgeist 2016-10-24 17:35:25
|
"香港雨伞运动的和平可以说是继承了中国传统的儒者之风，在西方国家难以想像。" --The whole episode is peaceful, yes! But is it due to the young students? No! We were all young once, and what are the attributes of being young? Hot-headed and hot-blooded, rash and reckless are what comes to the mind. And to think HK students did not possess any such attribute in this highly emotional-charged mass unrest, filled to the brim with slogans and rhetorics for a whole 3 months, was not only irrational, but also unthinkable. So why and why this unrest is peacefully resolved? Can it be due to those who have power to put it down with force yet exercised utmost restraint during the 79 days? After all, you can't make a sound by clapping one hand, can you?
|
|
10. 国门 2016-10-24 17:38:08
|
|
|
11. 十郎 2016-10-24 17:53:49
|
陈先生可能别港久矣！上文简直“夏虫不可语冰”。
文中‘除非你要反对政府，反对中央，有能力的为什么要竞选这个席位？’我识浅，我理解为没有能力的，就去竞选这个席位，作用就是反对政府，反对中央。这是什么逻辑？怪之得香港政令不行，一切遭反对，逢中必反。为什么不是对政府的政策提供意见，寻求改善。中国从前有几个朝代，就是党争而亡国。现在已经有西方人，质疑两党制的效率，美国的选举秀，台湾的乱局，有目共睹。
我们对孩子，犯小错就引导，要纠正。犯大错就是责备，要惩罚。两个孩子在路上争吵，互相‘炒’对方亚妈，我都认为他们与对方亚妈没有不满。对大陆不满，就可以这样说话吗？日本人都禁用了，可能你已经不在乎他们侮辱全世界华人，因为你不是华人，法国人？
用博士的标准，两个‘扑野’，‘refucking' 的大人，够资格挤身议事堂吗？
|
|
12. 引刀一快 2016-10-24 19:15:11
|
“支那”一词，伴随著一个屠杀、奸淫、抢掠、破坏、残害嘅历史，就算两个细路唔认同自己国家，都冇理由领上呢个罪恶身份，以蹂躏者角度去称谓民族。
玩得过火冇问题，搞错方向就冇人可以救到佢地，本来受过大学教育应该有足够嘅逻辑思维，点解可以错成咁？
|
|
13. 棉心萝卜 2016-10-24 19:20:28
|
|
|
14. 从容放肆 2016-10-24 19:40:50
|
冲绳民众的反美情绪已经达到沸点，周二，一群反对美军基地的冲绳居民现身示威。日本政府派出防暴警察坐镇，两方隔着围栏对峙，没想到，其中一名年约20岁的男警向示威者喝骂「别碰我！你这土人！」以及「收声！支那人！」过程被拍下并上传网络后，引起中、日两地民众哗然。 片段摄於当地时间昨晨9时50分左右，同日被上传到YouTube。日本冲绳县大批民众周二示威，反对驻当地的美军基地工程，期间有奉命到场的防暴员警侮辱冲绳示威者为「支那人」和「土人」。过程被拍下并上传网络后，引起中、日两地民众哗然。冲绳警方今日就事件向公众道歉。
从容放肆,从容爆乱,香港将没有明天, 所有一切都是国际政治力量的策划,不要把所有香港人当低能儿童啦!!!
|
|
15. 陈增涛复 2016-10-24 20:19:23
|
回1、3楼得啖笑先生：谢谢回应，表达你的激情。我哈佛大学留学朋友不姓陈。我同意他“不觉得自己受伤害”的观点。上世纪初老外称中国支那，完全是外文发音，没有贬义，包括梁启超和鲁迅都沿用。可能是三四十年代慢慢的包含了贬低之意。新政年青议员不知天高地厚，念支那就包含了贬义，是年轻人意气用事。但他们是通过堂堂正正的的选举获得立委席位，如果在宣誓有出位之举，可通过法律渠道解决。建制派议员用流会方式阻止再宣誓，是无视香港法治精神。立法会的功能独立于特首权利，更是特首行使职权的制约。今特首暴力干涉，是践踏香港法治制度，只会把事情搞得更糟。香港法治受到伤害，最终吃亏的是普通老百姓。相信你会全力维护法治。我完全同意浸大校长的做法，不颁毕业证给撑著黄伞上台的大学生。
|
|
16. 非常失望 2016-10-24 20:58:19
|
香港大家多年建立的法治精神，没有被共产铲除，却给两个二十多岁读写障碍BB 破坏施法立法执法制度，今日新闻仲讲，佢哋唔使开立会都有人工津贴医疗，天呀！咁唔公平，我做到死都唔得闲，立税比佢，佢地唔驶做仲闹人就fully paid. 我鄙！
|
|
17. 完全同意 2016-10-24 21:02:51
|
|
|
18. Shame on you 2016-10-24 21:06:23
|
通过法律解决？特首粗暴干涉？
任何一个人都可以申请法律复核？特首当然也可以，怎么就成了粗暴干涉，践踏香港法律精神了？
流会无视香港法治精神？立法会流会多不胜数，你以前去哪里了？
搞双重标准是你们这些假中立人士的一贯手段，既然你已选择了法国，不如去啓蒙法国年轻一代怎样颠覆世界吧，leave Hong Kong alone please!
|
|
19. aa 2016-10-24 21:17:45
|
You are a standard 黄尸. There are too many 黄尸 who look like you In Hong Kong.
|
|
20. 京士顿 2016-10-24 21:54:07
|
对陈先生此文章感觉可耻. 但人各有志, 我绝对支持不容许再次宣誓.
|
|
21. 京士顿 2016-10-24 21:54:14
|
对陈先生此文章感觉可耻. 但人各有志, 我绝对支持不容许再次宣誓.
|
|
22. 死鸡撑饭盖 2016-10-24 22:43:42
|
最早之前 NIGGER 根本无 "黑鬼" 呢个侮辱意思 系唔系 因为以前NIGGER 无侮辱黑人的意思,所以宜家可以大大声话黑人系NIGGER黑鬼??
|
|
23. 十郎 2016-10-24 23:28:25
|
14楼.........日本人为什么骂冲绳人‘土人’ 同 ‘支那人’？ 中，日民众为什么哗然？原因由来有自。
冲绳本称硫球国，明清两朝时代，是中国藩国，称臣於中国。甲午战败后，1895年日本要中国割让台湾及澎湖列岛，但之前的1879年，日本已经从中国兼并硫球国，改名为冲绳县。日本二战战败后，根据开罗条约，要归还原有的侵略地，所以台湾，澎湖就回归中华民国。其余岛屿交美国托管（包括钓鱼岛）。我早前在电视看冲绳旅游节目，发现有舞龙舞凤，旗帜上有好多汉字，有陶瓷狮子一对卖，他们的造形就是中国门口两旁的一对狮子。
由於这样原因，所以日本警察骂冲绳人‘土人’ 同 ‘支那人’ ，中国人当然哗然，日本人都哗然？不要以为日本人同情中国人，因为有日本人对历史无什了解，已经视冲绳人作日本人，警察用‘支那人’来骂日本人，奇耻大辱，怎么不哗然。
|
|
24. Marie Kwan 2016-10-24 23:37:30
|
1) 好明显现在每一个议员公务员，建制又好民主本土又好都针对梁特，都绝不关心楼市爆升，不理市民上楼问题，任由楼价爆升都一定要摆明落CY面，这届立法会那么多激进本土，他们只会利用议会玩独立议题玩政治，君不见宣誓各派已玩到天昏地暗!! 难道大家还期望这班所谓议员会有空间有心处理香港楼价住屋问题? 请问以前有没有本土+梁振英这个楼市爆升因素? 所以现在最支持CY连任一定系发展商! 又有戏睇，又发政治财!
2) 今次楼价上涨和上几次的泡沫在政治层面是完全不同，有香港"独特"的国情。未来四年的立法会只会更加不关心住屋问题，四年楼市升一、二倍是基本消费，因为某派议员们"需要"通过指责超高的楼价和失败的房策去令广大市民觉得(由阿爷支持嘅)香港政府有几"无能"、"腐败"和"不理人民死活"，在这个人为嘅背景之下，泛民本土议员结论就系-----"因此"香港系有几需要改朝换代，甚至乎自决自立。四年够玩好多嘢，到你四年后先可以"vote them out"的时候，元朗楼已升到二、三万一尺了!! 乡绅们到时一定排队多谢"猪"议员BB的Backfire!!
3) 政府卖左好多地比内房，真正捉老鼠入米仓，他们财雄势大，在内地最识玩屯积居奇，唔贵就hold起唔卖，香港业务比例不大，不需靠香港卖楼回笼，所以推盘一定比本地发展商慢，未来供应其实有形无实，数字一堆而已。
4) 临近选特首，市场炒家一致睇死梁振英乜都唔敢做，加辣又要过立法会(根本冇可能过)，又唔敢得罪地方人仕攞地，唔敢得罪百几万业主，唔敢得罪区议员，杰志一事可见一斑。
未来四年新一届立会议员只会刻意令政府攞地变得愈来愈困难，所以，经过宣誓一役之后，我更相信楼价会因为政治内斗而变得得更加不合理，二、三年之后，您就会觉得今日楼价其实相当便宜。
|
|
25. goodluckhk 2016-10-24 23:46:37
|
>>但他们是通过堂堂正正的的选举获得立委席位，如果在宣誓有出位之举，可通过法律渠道解决。
香港自古以来就是中国的领土，一八四○年鸦片战争以后被 英国占领。一九八四年十二月十九日，中英两国政府签署了关於 香港问题的联合声明，确认中华人民共和国政府於一九九七年七 月一日恢复对香港行使主权，从而实现了长期以来中国人民收回 香港的共同愿望。 第一条 香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分。
第六十七条
香港特别行政区立法会由在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民组成
第七十九条 香港特别行政区立法会议员如有下列情况之一，由立法会主席宣告其丧失立法会议员的资格：
| ( 七 ) | 行为不检或违反誓言而经立法会出席会议的议员三分之二通过谴责。 |
>>建制派议员用流会方式阻止再宣誓，是无视香港法治精神。
如果宣誓这样都可以过，那不如直接取消宣誓罢了.律政司应该提议立法会出席会议的议员全体投票，如果不满2/3，行政长官有权按照基本法70条解散立法会，这样的立法会，不要也罢！
|
|
26. 阿丙 2016-10-24 23:55:09
|
去你妈的烂香蕉， 你这分明在侮辱读者的智慧。
如果说宣誓时是逞一时之快，那看到全世界华人群情汹涌后，应知道自己的说话有多伤人，但那两只畜牲没有任何要撤回或道歉的意思，足以证明它们视全世界华人感情如无物，或者根本就是存心践踏华人尊严。
而你这位”支那”竟然说“大家都知道他们没有侮辱全世界华人之思“，分明同两只畜牲一丘之貉，试图为它们狡辩。
对你，我只想说：既然不会人话就别写中文好吗
|
|
27. 十郎 2016-10-25 00:07:17
|
|
|
28. 小猪 2016-10-25 00:13:33
|
感觉不到陈先生是有血性的中国人。你应该从中国的领土上消失，或移民台湾，或移民外国。不要在中国的土地上分裂并侮辱中国人。
|
|
29. 十郎 2016-10-25 00:31:30
|
网友们..........之前我认为选长毛之流的人，会是一些粗鄙，冇文化的人。原来我猜错了，选长毛之流的人，不是猪肉佬，不是菜婆。我朋友说，他儿子律师，月薪六万（未计太太），就是选长毛，激死佢。我本来半信半疑，看完这篇文章，听过锋烟节目，那些人明言，故意选他们入去反建制，俗称‘玩野’。我信左喇！
|
|
30. 陈增涛复 2016-10-25 00:38:32
|
回2楼 Hongkong People 先生：香港之经济繁荣老百姓能安居乐业，其中主要支柱是香港的法治制度。基本法赋予香港人有选举立会七十个议员中的一半，通过分区举行，其馀由功能界别选出。既然新政年轻人在年轻一代的支持下当选，在法治的大前提下立法会主席决定给没有通过宣誓的议员重新宣誓，政府的干预和其他议员通过非常规的方法阻止宣誓，为法治开了一个坏先例。香港的法治制度受到伤害非港人之福。相信先生也会同意香港政府运作的好才是香港人的福祉，我等升斗市民求神拜佛也希望特首施政英明，说什么“有心挑起民众对政府嘅反感”，不是搬起石头砸自己的脚？
|
|
31. 向饭民说不 2016-10-25 00:55:13
|
陈生，我以前都以为法治制度，但是现在看来，完全不是，事实是回归以前英国是利用白色恐怖，令香港人政治冷感。当然，如果乖乖做生意，不造反，英国人真系会好尊重法治。但是如果你想造反，因为香港人有法治的解释权，所以他可以当然晚上叫橡皮图章打击造反的人。当年港英利益游荡罪，非法集结罪，都是重罪。
所以不要用法治来忽悠我们了，现在政府做地，其实就是当年英国人做地一样，这样才能真正的保持香港的繁荣稳定。
不过相信你是个假中立的黄尸。其实就好像假中立的黄尸系度抹黑菲律宾总统迪泰特一样。
|
|
32. 向饭民说不 2016-10-25 00:58:35
|
10郎这就是香港教育，教出D高尚的黄尸。完全没有政治智慧，做了美国佬的马前卒，仲以为自己高尚。
香港教育一直都灌输西方思想，所以很多都是以西方的价值观去解释。这就是香港回归政府所面对的挑战。
学校真系需要提倡东方文化的价值观，以抗衡西方文化的侵略。
|
|
33. 引刀一快 2016-10-25 00:58:51
|
“大家都知道他们没有侮辱全世界华人之思“
实事求是，睇得出系冇侮辱全世界华人嘅动机，呢句“全世界华人”系上纲上线。
呢个世界依然有唔少人唔认中国人但系认华人。
|
|
34. 十郎 2016-10-25 01:37:08
|
这里有人，包括我本人都或少或多的责怪政府，没有灌输中国历史，同爱国情操。我记得较早前教育局有企图，增加这方面的课程，就遭泛民用洗脑的理由，发动家长出来反对，你话现在谁人在洗脑？
|
|
35. 陈增涛复 2016-10-25 04:02:26
|
回9楼Zeitgeist先生：谢谢先生指教。一场这么庞大历时三个月的社会运动，能够把这么多的人集中在一起，是件难以想象的事。中国人讲见微知著，可以推理香港社会有一股不安的情绪正在累积，如果执政者以为只需要用拖字诀，示威者在损害一般市民的日常生计引发他们的反感就可以解决社会矛盾, 那就大错特错了。后来的旺角暴力，新政二十多岁偏激的年轻人在立委选举中高票获胜就是说明。今天的宣誓闹剧是无知的特首种瓜得瓜的结果。So why and why this unrest is peacefully resolved? 从来没有解决过！而且事态恶化，一发不可收拾。一九六八年的法国五月风暴，学生和警察发生大规模冲突，几百人受伤，非常暴力。香港的雨伞运动，比较起来真要多谢中国传统教育出来的有儒者之风的学生了。
|
|
36. 他们根本觉得自己是白人 2016-10-25 06:46:51
|
一个王弼，一个陈生，一个引刀，毒果D100，菜英文全部对支那没有反感，还觉得駡得有道理，看看法国总统，支持度已经跌到差不多零，再看看法国警察怎对自己人民，再看看法国人民有几lazy. 民主制度，都接近倒数阶段
|
|
37. 比文章差矣 2016-10-25 08:27:29
|
大事大非， 谁对对错有目共赌。这两位议员，如果他们是犹太人，他们在以色列的议会上，用纳粹德军的侮辱字眼去侮辱犹太人，看看有什么后果？坐监也有分。 如果他们在美国，在议会上说一句fxxking America, 又看看有什么后果？
|
|
38. 阿Q 2016-10-25 08:34:41
|
出兵闹剧，难民悲剧。 2011年，法国及英国出兵利比亚，一场闹剧，多少人家破人亡?多少人妻离子散。法国人民虽要对此负责，因为是他们选举出来，授权的政府决定出兵。但现在是加莱围墙筑起，加莱难民营拆毁。 啊!我忘记了，一人一票式的民主国家只需对自己的选民负责，不虽对其他人负责，陈生移居法国多年都对放火关逃生门是不值一提，我就不多説了。
|
|
39. 敌意 2016-10-25 08:54:23
|
翻看笔者旧文，一直对中国怀有敌意，他今日所言也就不出奇了.
|
|
40. botello 2016-10-25 08:55:40
|
如果有人话屎系好味嘅，我专重佢既睇法 但话中国人都喜欢食屎，我就有少少意见
|
|
41. 香港有日本皇军后裔 2016-10-25 10:20:59
|
陈生试下系欧州举一举纳税棋，感受下欧洲人完全没被冒犯，感受下法国的言论自由。
|
|
42. goodluckhk 2016-10-25 11:15:28
|
对壹般惨与政治的学生或者年轻人的看法：他们急於改变社会，愿意冒大风险，他们出於理想希望可以建设美好社会而打抱不平。但是他们所采取的方法路线等等是完全错误的。 情况壹如你家里的侄女急於叫你颠倒你的整盘生意，因为他自认为他可以做得更好，如果家庭不同意，他们就可以绝食。我并不认为他们是有意搞破坏香港，只不过他们正走在这路上，我认为很多人其实是可以挽救的，他们的内心底还是希望社会更美好的。 作者以及作者提的哈佛朋友之类的人，其本质也是如此，认知有限，错误认识，但时代已久，难以改变！
年轻人为什么会出现这种潮流？这是因为他们看不到工作上，经济上，楼市上前景而非真正因为要独立要民主，正因为这个社会给予不了他们所期望的，所以他们不惜铤而走险，知法犯法。 新加坡2002年GDP是香港的壹半，2012年已经超过香港。 新加坡20年前人均居住面积和香港壹洋，现在已经是香港的2倍 新加坡的民主程度是很低很低的，但为什么发展得这么好？
深圳2002年GDP2200亿元，2015年17500亿，今年已经超过香港，年增6%，为什么深圳能发展这么快？因为没有立法会，中央的经济改革措施可以立即得到执行。精英领导可以得到有效执行。如果深圳自1997年耐入香港，任何经济改革措施经过立法会壹讨论最后就拖拉死。那么可以预见现在的深圳壹定是沦落为三线城市之流。 深圳不可能搞高科技发展，这是因为外地人会抢本地人的饭碗，每年只能输入壹万个精英，国内的技术精英更不可能到深圳发展，华为比亚迪之类创新企业更绝不可能落地深圳发展，华为也就没有核心竞争力了。深圳应该搞民主人权壹人壹票，占市政府门口阻深南大道，只不过到时大家依然在温饱上享受在壹堆垃圾候选人里挑个最好的，深圳是有了言论自由，大家可以天天骂共产党，只不过回家后要为下壹餐发愁，但是你又可以赖这壹切都是因为共产党。
如果香港GDP能达到新加坡的这10年来的水平，打工仔都有future,你认为香港还会出现这些占中等等各类事件？ 那么问题就是是谁拿走了我们的future? 香港这个cancer病人到底是哪个环节出了问题？答案就是立法会那帮为反而反的人，就是让你么也都做不了然后赖你么也都不做的人，最后政府自然就做多壹事不如少壹事的人。
我们要睁大眼睛，用大脑好好思考，谁在真为香港好，谁做的事情是真为香港好。如何让香港康复？我们要帮助去除前进路上的阻力，并细心监察政府为什么不做事情，为什么不做正确的事情？对中央，我们要捧他，哭他，拧他，赞他，掐他，捧他，但是绝不和他抉裂，这洋才能获得对香港最大的利益！
|
|
43. 十郎 2016-10-25 12:35:19
|
作者整天强调，那是民选出来的，那管他是贼！世人有批评儒家，有愚忠愚孝的，希望作者不愚昧！
作者说这是种瓜得瓜式的结果，我方想到巴黎恐袭，酿129死300伤，亦是种瓜得瓜式的结果，欧盟出飞机摧毁非洲的利比亚，拯救人民？现在难民四处逃窜，欧盟硬啃好了。
白人时常以伟人，救世者自居，中国就是邪恶托世。读多些书吧！
|
|
44. 向饭民说不 2016-10-25 13:42:44
|
楼上，这就是我说香港人被基督徒颠覆，他们控制了传媒，一切不符合他们的都会被抹黑。 基督教的西欧就来被伊斯兰取代，陈生应该担心法国好啦，吾好来香港扮救世主。
|
|
45. to 35/F 陈增涛 2016-10-25 13:44:43
|
香港过去的黑社会也是一个庞大的网络，就因爲有心人爲了个人利益，不断教唆年青，洗脑，推动他们破坏社会的 规章制度。
如果当年政府容许黑社会出来选举，情况跟今天不遑多让。
什麽当权者，香港政府真的这麽强吗？你所説的解决就是要跟著年青人走，对吗？现在的年青人懂得妥协吗？不就是因爲有很多成年人如你，一直纵容他们。
我是中国人，我想我死后，财产肯定是要留给下一代的，但希望我孩子身边不要出现一些所谓长辈，告诉我的下一代，在他们还没有学会理财的时候，就来指指点点我如何管理我现有的财产。 还说：你的管理已经过时了，没有人会做定期的，应该买外国基金。
|
|
46. 向饭民说不 2016-10-25 16:26:37
|
班友嘴里叫普世价值，所以反对discrimination，但是今次两条友根本做的事就是discrimination，但是陈生竟然可以包容。你究竟系法国住了多久啊，西人不是最反对discrimination吗？又搬龙门啦？
|
|
47. 引刀一快 2016-10-25 17:39:27
|
向饭
唔识打“歧视”呀？扮西人唔识中文呀？
你自己就系假洋鬼子喇。
|
|
48. 向饭民说不 2016-10-25 18:17:03
|
引刀，果然是尽责黄丝打手。好多人被骗以为他是淡友。事实是他唱淡的目的是抹黑。
|
|
49. 陈增涛复 2016-10-25 19:30:51
|
回11楼十郎先生：首先谢谢回应。关于“除非你要反对政府，反对中央，有能力的为什么要竞选这个席位？”是朋友所写，我尊重他的观点，但无法回答你的提问。通过选举成为立委，应尊重选民的选择，其他当选的立委更应尊重，否则他也会受到其他投反对他的人的鄙视而社会秩序陷入混乱。立法会主席是建制派人士，既然让新政年轻议员再次宣誓，而民建联发动流会阻止的内讧，从中国传统来说，不单止建制派自陷不义，在老百姓面前也太不像话了。
|
|
50. 引刀一快 2016-10-25 20:16:42
|
向饭
抹黑？？唔系呀，我系“discriminate”你之嘛，哈哈哈哈哈哈哈哈
|
|
51. 陈生呀 2016-10-25 20:18:34
|
这又是双重标准呀，版权条例，医务委员会改革，有是够票同有大多数民意支持，但犯民一㨾拉倒，真系被犯民强奸都叫享受
|
|
52. 还有法国总统支持度接近零 2016-10-25 20:21:02
|
为什么法国总统不回应法国人民授权，人民不想做野，得到大比数支持，点解法总统与民为敌
|
|
53. 香港是中国的 2016-10-25 20:51:19
|
香港是中国的固有领土, 否则1984年英国何需拱手归还中国, 香港不是中国???是何意思???不需要多说, 玩笑冇得开, 你的立场已经分类, 何需演饰假装胡里胡涂呢, 划公仔已经划出肠了...这里不是所有人都是傻仔, 支哪人??? 
|
|
54. Hongkong People 2016-10-25 21:33:58
|
陈生,
我的逻辑系, 立法会的权力由宪法附予,一个践踏宪法的人还有资格成为议员吗？不取消议员资格如何体验法治.
再讲香港今时今日仲有法治吗? 香港法庭都成了一堆黄尸法官系度人治了, 被告人只要政治理念对法官胃口,多数告唔入,就算告得入都只判社会服务令或判监获缓刑(因为要去留学, 咁样判唔会阻佢留学), 咁样嘅法治有意思吗？
|
|
55. goodluckhk 2016-10-25 22:08:47
|
albert chan Section 21 of the Oaths and Declarations Ordinance existed in colonial Hong Kong, and in the UK there is an almost identical provision in the Promissory Oaths Act (“POA”) 1868, section 7 (“penalty on not taking required oath”). The POA is applicable to senior officials and judges in the UK, and as amended in 1999 it applies also to members of the Scottish Executive. Suppose in colonial Hong Kong, an opponent of colonial rule or an independence advocate became a member of the Legislative Council. On the occasion when he was requested to swear the required oath, he displayed a banner alleging that HK should not be under British rule, and uttered words that mocked at and humiliated the British monarch. Would he not be disqualified under s. 21? Was he still entitled to be given a second chance (by the Governor as chairman of LegCo) to swear the oath? Suppose in present day UK, (a) a republican who is strongly opposed to monarchical rule, or (b) an advocate of Scottish independence, is appointed to an official position covered by the POA. On the occasion when he is requested to swear the required oath, he (a) utters words that mock at and humiliate the Queen, or (b) displays a banner alleging that Scotland is not part of the UK, and also utters words that mock at and humiliate the Queen. Would he not be disqualified under s. 7 of the POA? Would he still be entitled to be given a second chance to swear the oath? The above hypothetical scenarios show that the kind of situations which Leung and Yau (the 2 LegCo members) were involved in falls squarely within the kind of situations which s. 21 of the ODO (as a penalty for declining or neglecting to take the required oath) was catered for. If people like Leung and Yau were not disqualified by this law (i.e. would not have their seats vacated) or would still be entitled to a “second chance” to take the oath, then the whole purpose of the oath of allegiance regime established by the Basic Law and other relevant laws would be defeated, i.e. any one required to take the oath of allegiance can make a mockery of the oath on the first occasion at which he is required to take it and express beliefs contrary to the text of the oath, and then rely on the second chance in order to read out the text of the oath (without believing in it) and become qualified to take the office. It should also be noted that any ruling by the President of LegCo under the present circumstances that Leung and Yau are entitled to a “second chance” of taking the oath would serve as a precedent for the future, and would mean that in the future, every newly elected Legislative Council member who is duly requested to take the oath may choose to behave in a manner similar to that of Leung and Yau, and will still be entitled to a second chance to take the oath in the prescribed manner. In other words, such a ruling by the President would convey the message that the Legislative Council welcomes advocates of HK independence to be its members, and so long as they are elected into the Council, they are free to make a mockery of the LegCo oath (and publicly express their support for HK independence) on the first occasion at which they are invited to take the oath, and then use the second chance to take the oath to become fully qualified as LegCo members to participate in its proceedings.
|
|
56. Hongkong People 2016-10-25 22:08:51
|
应该咁讲,香港直到提告都跟足法律程序, 体验法治, 一去到法庭就成了法官人治了, 同意吗？而呢班法官就系系度谋杀香港法治.
香港缺乏了维护香港利益嘅法官, 一去到有断定法案, D法官多数以整死香港为依归, 例如双非案, 港珠澳大桥环评司法覆核, 十几年来,真系多不声数, 仲讲维护法治??要章显法治,首先要炒大部分现行法官, 如果唔系无谓讲法治啦! 维护呢D法治, 就如你所言搬石头掷自己脚.
|
|
57. 都是有准备的人 2016-10-25 23:15:33
|
「青年新政」的游蕙祯和梁颂恒在立法会议员宣誓仪式上，不仅披上「Hong Kong is not China」(「香港不是中国」)的披肩，公开宣扬「港独」，更故意把「China(中国)」读成具侮辱性的「支那」，激起全城震怒。尊重国家民族是每一个中国人最起码的道德要求。
要成为中国香港特区立法会议员，便须宣誓效忠自己的国家和法律，这是法律要求，更是必须遵守的国家民族底线。立法会议员的就任宣誓是由香港基本法第104条规定的，它要求立法会议员「在就职时必须依法宣誓拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法，效忠中华人民共和国香港特别行政区」，这是因为议员是要当中国香港特区的立法会议员。 立法会是中国香港特区的立法机关，承担贯彻落实「一国两制」和执行基本法的重要使命。借宣誓侮辱中华民族，与作为中国香港特区立法会议员的身份完全不符，严重背离了「一国两制」和基本法，直接挑战国家的尊严。梁游二人不愿宣誓拥护香港基本法和效忠中国香港特区，甚至发出侮辱自己国家的言论，说明他们根本没有资格担当中国香港特区的立法会议员。
鼓吹「港独」已失去成为议员的资格
必须指出的是，梁游在宣誓仪式上公然披上「香港不是中国」的披肩，企图将立法会变成「播独」平台。基本法第一条开宗明义规定，「香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分」;第十二条规定，「香港特别行政区是中华人民共和国的一个享有高度自治权的地方行政区域，直辖於中央人民政府」。梁游借披肩表示「香港不是中国」，已是公然违反了基本法。根据《立法会条例》第40条，当选人必须履行参选时签署拥护基本法和效忠香港特区的承诺。梁游鼓吹「香港不是中国」，既违反了其参选承诺，也违反了作为议员必须依法作出的宣誓，在法律上已经失去了成为议员的资格。立法会须依法褫夺其议员资格，坚决阻止「港独」分子在议会兴风作浪。
都是有准备的人...
|
|
58. 向饭民说不 2016-10-25 23:30:39
|
好多黄尸废青话政府司法复核是破坏法治。但是却忘记了以前港英之所以不需要司法复核，因为法律解释权在政府，政府随时可以叫橡皮图章的立法会三读通过新的法律，而不需要通过司法复核。今日香港政府真弱鸡到先要用司法复核。
97年之前，政府边有可能比长毛做议员。如果没有回归，长毛现在都系专业抬棺材。
|
|
59. 云在青天水在瓶 2016-10-26 00:37:25
|
借助 "朋友" 之口，舒发自己的内心感受，陈生之本义也。对於任何一位了解中国近代史的正直的中国人来说，"支那" 称谓的侮辱性是不容置疑的。或许陈生早已脱胎换骨，因而毫无羞耻感。
判断一件事的对错，和平与否并非标准，合法与否才是正解。欺诈、诽谤、发假誓都是和平非暴力的行为，陈生会乐於去做吗？会同情这样的和平手法吗？
胡乱泊车、占用行人道经营等，都是非法占用道路的行为。占中是更为严重的故意阻塞交通，其非法性质不容置疑。不知陈生以为其中的罪与恶，孰重孰轻。
两个小屁孩，少年得志，语无伦次。把对中共的仇视，扩展为对全中国人以至全球华人的侮辱，这才是 "大家都知道的" 本意！如今眼见议员有机会做不成，笋工不保，又急著要捍卫宣誓的权力了。既然已经像陈生一样脱胎换骨了，何须何必加入华人社会的建制呢？反正苍蝇不懂什么是祖国，世界这么大，总会找到一块下蛆的地方。
|
|
60. 陈增涛 2016-10-26 02:20:33
|
回18楼 Shame on you 先生：多谢指教。特首竟然对立委主席的重新宣誓决定入禀法院更申请复核，把三权分立放在一边不说，你不觉得荒唐吗？香港立会流会，也太平常了。但是通过集体离场，以流会形式阻止其他上任议员宣誓或再宣誓，是不尊重选举结果。我并没有为新政二位年轻当选人的出格闹剧辩护，他们应该为自己的行为负责。区区两个年轻立委出格的宣誓，而其他立委就可以无视香港的选举制度，令人担忧。为什么建制派的立委主席不干脆的栽定不让重新宣誓呢？就是有争议，也不会好像今天的冲击香港法治制度。为什么呢？为什么呢？
|
|
61. 引刀一快 2016-10-26 03:57:16
|
“支那”唔系侮辱，而系一种恶意称谓。
因为“支那”一词，估计九成以上香港人都唔知道来龙去脉，亦只有部分老人有经历过被称支那时代。
不同於鸡、契弟、油瓶仔、契家佬、拆白党、姑爷仔之类，含有不名誉以及为社会歧视身份本质，支那一词是个发音。
正因为伴随著一段屈辱惨痛历史，大部分人都将恶意称谓与侮辱混淆了。
|
|
62. 其实法国总统系咪冷血 2016-10-26 06:14:20
|
|
|
63. 向饭民说不 2016-10-26 08:35:33
|
几时都话引刀是人渣啦，是打手，和井一样是慰安妇生的。不怪得知甘崇日。
|
|
64. 二人已经 宣誓 完毕了 2016-10-26 09:09:36
|
两个小屁孩，少年得志，语无伦次。把对中共的仇视，扩展为对全中国人以至全球华人的侮辱，这才是 "大家都知道的" 本意！如今眼见议员有机会做不成，笋工不保，又急著要捍卫宣誓的权力了。 此二人已经 宣誓 完毕了, 没有特权宣二次誓.... 
因为“支那”一词，估计九成以上香港人都唔知道来龙去脉，亦只有部分老人有经历过被称支那时代。
支那是近代日本侵略者对中国的蔑称。甲午战争中清政府失败后，长久以来一直把中国尊为上国的日本人，在震惊之余大为陶醉。从此，“支那”一词在日本开始带上了战胜者对于失败者的轻蔑的色彩。1913年又根据驻华公使的提议商定：日本政府今后均 ... 图1：日本政府在1946年6月颁布《支那の呼称を避けることに关する件》，明令官方和民间禁止使用「支那」一词 日本秋田国际教养大学经济学教授练乙铮先生，近日在报章撰写《论支那人》一文，参考了大量二手史料，讲述「支那」一词的词源及其演变。 
|
|
65. 引刀一快 2016-10-26 09:17:16
|
|
|
66. 引刀一快 2016-10-26 09:29:02
|
呢个先叫“来龙去脉”。
日本人称中国为“支那”究竟有没有侮辱之意？这也许成为不了一个疑问，在大多数人的意识里，这毫无疑问是一个轻蔑的称谓。但如果细究下去，就会发现爱国热情完全压过了理智，对于“支那”一词的来龙去脉，我们却知之甚少。那么，到底是从什么时候，又是由谁开始称呼中国为“支那”的？日本和中国最早对于“支那”这个称呼的态度又如何呢？即使“支那”真存在侮辱之意，又是怎么侮辱到中国的呢？问题摆在面前，才发现，原来我们除了热情一无所知。本文就将为您揭示这一切的答案，为“支那”一词写下恰当的定义。
正所谓，万事皆有源头。在痛骂日本人的侮辱言语之前，我们先来搞清楚一个问题，究竟“支那”一词最早出现于何时何地？又是什么人首先用“支那”来称呼中国的呢？让我们暂时放下愤然而起的怒火，一起回到事件的最开始……
尽管中国有5000年的历史，可是“中国”这个名称却非常年轻，1912年中华民国成立以前，中国的正式名称从来没有叫过“中国”。古代中国根据秦、汉、明、清等朝代的不同，正式国号也随之改变。而日本和中国交往的历史非常悠久，长期以来日本对中国文化一直怀有敬仰之心，当今世界上使用汉字的国家除了中国之外就只有日本了。
由于日本与中国接触密切，于是也就按照习惯，以中国的朝代名来称呼中国了，而在提到笼统的中国概念时，则称中国为“汉土”或“唐土”，把中国字称为“汉字”。
到了日本江户末期和明治初期，随着日本的对外开放，外来用语也跟着时髦起来。于是“中国”一词的外文音译“支那”，一下子在日本流行开来，一时间报刊书籍都用“支那”来称呼中国。那么“支那”两个字在日语中，是不是隐含有侮辱中国的特殊用意呢？
由于汉字是会意文字，每个字都有其含义，因此从汉字的会意角度出发，再通过文字狱般的考证，可以发现“支那”一词的背后还真有隐含的贬义。在日语中，“支”这个汉字有“末端”的意思，而“那”这个汉字有“地方”的含义；所以“支那”可以从字面上单纯理解为“末端的地方”。这当然不是什么赞美之意了，那么这到底是不是日本人有意借“支那”的会意来贬低中国呢？
判断这一点其实很简单。通过考证，我们发现最早把中国称为“支那”的并不是日本人，而竟然是中国人自己。古时印度人称中国为“C-i-n-a cina”，而中国从印度引进梵文的佛经以后，要把佛经译为汉文。于是高僧们翻译梵文佛经时，就按照音译把cina翻译成了“支那”，现在中国的佛经中还是用“支那”这个词称呼中国。之后佛经再传到日本后，“支那”一词也随之带入日本，成为了日本对于中国的称呼。
于是有了结论，发明“支那”这个词的并不是日本人，而是中国人自己，因此就排除了日本人假借汉字的会意方式来贬损中国的可能性，也就是说，日本人最开始称呼中国为“支那”是毫无侮辱之意的。
上面说过，“支那”一词在日本流行是明治维新以后的事。不过那时中国的正式国号是“大清”，所以日本政府在正式场合把中国称为“清国”，但是在一般的民间报刊中，仍把中国称为“支那”。日本人不称中国的正式国号“大清”而称“支那”，那时的中国人为此而气愤吗？非也。而且那时的中国汉人，特别是革命家，对此不但不生气，反而还有几分感激，这又是为什么呢？
众所周知，清朝时候，中国汉人处于异民族的统治之下，因为日本暗中支持中国革命，所以一时间日本成为中国革命家的乐园，同盟会、光复会等反政府组织都是在日本组建的。那时很多汉人来到日本的头两件事就是：第一是剪辫子，表示不再效忠清廷；第二是拒绝承认自己是“清国人”而自称“支那人”。由于那时“中国”这个词还没有被公认，所以很多革命家直接借用日本式称呼称自己是“支那人”。即使是立宪派的梁启超，也用“支那少年”为笔名，康有为次女康同璧也曾在诗中称“我是支那第一人”。
当时很多中国的革命家使用“支那”这个词称呼自己，亦说明那时日本使用“支那”称呼中国，不但没有贬义，反而含有对中国汉人的尊敬。如果日本人按照当时中国的正式国号“大清”，把中国人称为“大清人”，把中国话称为“大清语”，对中国的汉人来说，反而会感到被侮辱了。
由此观之，在辛亥革命前，“支那”这个词是被中日两国都承认的名词，没有人对此提出过什么异议。可是在辛亥革命之后，中国的正式国号从“大清帝国”变成了“中华民国”，由此才引发了中日之间的“支那”争论。
1912年，中华民国成立，中国有了一个新的正式称呼“中华民国”，但“中华民国”这个国号并没有立即得到世界各国的承认。因为在清王朝倒台后，中国发生了内乱，各省独立，南方的革命党在南京成立了“中华民国”的临时政府，但那时“中华民国”的范围只限于南方数省，北方的大片土地并不属于“中华民国”。清政府已经到台，再称中国为清国当然不妥，但称“中华民国”也不合适。于是日本政府转而用民间惯用的“支那”一词来称呼中国。并且在1913年7月，日本政府明文规定：今后不论中国的国号如何变化，日本均以“支那”称呼中国。
1913年10月，袁世凯正式就任中华民国大总统的同时，日本表示正式承认“中华民国”。但在日文的文书中，日本却仍然使用“支那共和国”称呼中国，因为“支那”这个词在日本已经流行了几十年，中国人也就没有异议的接受了。
可到了1915年，中日关系开始恶化，随着“五四”运动的反日热潮。爱国人士纷纷提出日本称呼中国为“支那”是有意侮辱，于是一把爱国大火便烧了起来。爱国志士纷纷向政府上书，要求抗议日本政府使用“支那”等词汇。此后中国政府多次向日本政府提出交涉，但都没有结果。
其实，日本坚持不使用“中华民国”的称呼也有其内在原因。原来历史上“中华”、“中原”是中国为了区别周边异民族国家的用词。以前中国把周边的异族分别称为东夷、南蛮、西戎、北狄，其中东夷指的就是日本和韩国，而中华和这些蛮夷国家的关系不是对等关系，而是上对下的朝贡关系。因此日本人认为中国人自称“中国”，含有天下之尊、自我中心的含义，因此他们认为改称“支那”为“中国”，有承认自己是“东夷”朝贡国的被侮辱感。尽管中国人未必认为“中国”就是“中央之国”的含义，但不可否认按照字面可以把“中国”解释为“中央之国”。当然中国政府使用“中华民国”的国号时，并没有想到要侮辱日本；而日本政府使用“支那共和国”一词，也未必有侮辱中国之心。算来算去，把中国解释为中央之国，与把支那解释为“末端的国家”，其实不过都是一种心理暗示的曲解。
无论怎样，这种误会在民族仇恨的滋养中已然成型，中国人说日本称“支那”是有意侮辱中国人，而日本人则说中国自称“中华”是在侮辱日本人。汉字语言的博大精深，让两国争执的不可开交。
直到日本战败后，1946年，日本政府终于向全国发出《关于回避使用支那称呼之事宜》的通告，此后“支那”这个词完全从日本消失。中日间这场关于中国国号称谓的争论，在战败日本的全面妥协情况下彻底解决。
一直到六十年代，中国大陆报刊上再次出现了“印度支那”一词，原来欧洲人把处于中国和印度之间的地区称为“印度支那”，中国大陆照搬西方的称呼“印度支那”，当时大陆人对“支那”这个词似乎也并不在意。
可是到了九十年代后，随着大陆反日情绪的再度升温，“支那”一词又被中国人回忆起来，作为日本侮辱中国人的罪行之一。一些日本右翼人士别有用心地挑起这个话题，作为对中国爱国人士骂日口水战的“应战”。中国爱国者在网站上铺天盖地散发“倭奴”、“鬼子”、“小日本”等辱曰称呼，难免激起曰本爱国者的反击，重提“支那”这种让中国人气愤的辱华词汇。
最后我们需要明确一个问题：“支那”这个词到底是不是对中国的蔑称？如果是的话，其轻蔑程度有多大？从上面的情况我们可以得出这样的结论：日本从江户末期开始用“支那”称呼中国，当时日本使用“支那”称呼中国的确没有侮辱中国的意思，中国人自己也不反对“支那”这个称呼。可是辛亥革命中国改了国号后出现了问题。中国的正式国号是“中国”，而日本人认为其中含有对日本“前朝贡国”的傲慢含义，所以不愿称中国为“中国”，坚持称中国为“支那”，这时日本人称“支那”就包涵了些许不恭敬的成分，但并不严重，况且不舒服的感觉多半还是缘自于中国人对“支那”一词的望文生义。可中国人称日本人为“鬼子”“小日本”的侮辱语气却精确、实在的很。
讲了这么多，其实“支那”问题主要是由于中国和日本在“支那”和“中国”的汉字会意上解释不同而引发的争执，也是属于文字狱的一种变形产物吧。至少该引起我们的反思：真正的民族荣誉感应该用来书写大笔墨，不该去抠小字眼。总之一句话，当我们的国家真正足够强大之时，任何诋毁的称谓都不过是阴阳怪气、酸味十足的艳羡罢了。
|
|
67. 引刀一快 2016-10-26 09:30:50
|
|
|
68. 向饭民说不 2016-10-26 09:48:46
|
引刀，这种狗日的真是死全家。仲系到死鸡撑饭盖，不过也好，确认是个黄尸打手。不会有疑问了。
|
|
69. to 66/F 2016-10-26 10:16:06
|
请看看我看到有关“支那”的版本
http://hkgpao.com/2016/10/%E6%B8%B8%E8%95%99%E7%A6%8E%E3%80%81%E6%A2%81%E9%A0%8C%E6%81%86-%E6%94%AF%E9%82%A3%E7%9A%84%E8%80%BB%E8%BE%B1/
游梁公然在香港人面前发假誓，泛民还在装疯卖傻，也有很多人如你鼓励他们继续搞下去，是非黑白不分，做了不敢认，是人吗？你不是打手？谁信呀？
好心你快D改一个名字，你的名字已经是负资产了。你老板很快会放弃你的。
|
|
70. 不可小视从容 2016-10-26 10:27:34
|
在立法会宣誓就职使用''支那''一词汇, 用准备好的披肩标语: ''香港不是中国''其含意就如是一把东洋刀的挑战挑衅, 任何有血性的人都难以接受...看其狂妄傲慢的举动就可想而知是有准备的人...发动籚沟桥开火事件...可以比美为: 日军为什么在卢沟桥发动战争呢？
这是有准备的人...发动的狂妄乱港行为,不可小视从容...
|
|
71. 十郎 2016-10-26 10:56:24
|
其实"支那"并不是用来骂中共的，系辱骂整个民族，中华民族，意义都未搞清楚，唉，两个屁孩。
|
|
72. Hongkong People 2016-10-26 11:19:07
|
支那源头不太重要, 重要梁游二人的用心, 点解用“支那”意在增加侮辱性, 那中国人还须容忍他们吗? 就算系法治面前, 有intention 就要入罪。
|
|
73. 十郎 2016-10-26 11:25:29
|
我们不需要找寻'支那'一词的出生年月日，总的说，它现在是一个严重辱华的词语。
|
|
74. 长洲宾客 2016-10-26 12:00:18
|
收人地钱又要反人地阿爷；公司请你, 你又反人地外国母公司, 入职后又唔肯签offer letter, 又明言要反人地母公司, 叫你走你又唔肯；连讲大话/门面功夫都唔肯到, 十几廿万一个月, 点请呀大佬!
|
|
76. 引刀一快 2016-10-26 12:19:55
|
|
|
77. 引刀一快 2016-10-26 12:23:11
|
|
|
78. goodluckhk 2016-10-26 12:52:53
|
美国前高官、现任国防部顾问白邦瑞（Michael Pillsbury）两年前接受访问的短片，白邦瑞亲口承认美国政府当年有份介入“占中”行动，又指美国政府有份透过“美国国家民主基金会”（National Endowment for Democracy, NED）提供过数以百万计的资金，协助香港推动“民主”。
|
|
79. 向饭民说不 2016-10-26 14:15:50
|
中央想保住香港的国际金融中心地位，但是饭民想破坏。
觉醒吧，谁在为香港，谁在害香港。香港人应该知道。
|
|
80. Zeitgeist 2016-10-26 15:15:52
|
Mr Chan, I was a bit hesitant in replying your post#35 in view of the heated exchange on this forum, and with HK now embroiling in the midst of this oath/insult affair, I am unwilling to pour oil to this fire of contention. However, when I read your reply (post#60--我并没有为新政二位年轻当选人的出格闹剧辩护) and understand that you are not defending the acts of Youngspiration per se, but being critical of CY's handling of this affair; it is this former understanding that I think it is still possible to talk sense between us. What we differ boils down to the cause, the nature and the participants of the Occupy Central. The cause and nature is widely discussed and still in contention, so I will stay focused on the participants of this momentous event. You think that the large turnout of numbers, especially amongst the youth, is an indication of the widespread of discontent due to CY's failed governing style and policies. I think otherwise for numbers do not necessarily equal the truth: widespread use of social media and peer pressure push up the numbers. And in this small town of us, anything out of the mundane routine is bound to draw out large number of crowds---from the possible dropping of a few snow flakes on the summit in the coldest winter day to the finding of an infant crocodile in a small stream near Yuen Long--- many gathered to "experience" and take "selfie" to bear witness to these "historical" events. The first firing of tear gas did not deter the protesters, but instead drew more teenagers and youths to Admiralty; do they all have grievances to redress, some may have, but most are just "go where the crowds go" and want to know how tear gas smell like. If you care to look at the viral video, when the tear gas was fired, they did not retreat like any normal person would do, but instead surged forward to the police. Why the different reactions? Are their grievances so grave that they have nowhere to air, and nobody to talk to in HK? Or are they just like crowds in Victoria Park on the eve of Chinese New Year, perform anything for a laugh, or any act to boost to their peers on FaceBook? We were young once, but the youths today are of a different breed, and certainly nowhere near to the quality of your 1968 Parisian students, not to mention the different backgrounds to these unrests.
|
|
81. ming 2016-10-26 16:09:49
|
通过选举成为的议员，应尊重选民的选择, 但是先决条件系効忠於基本法及中国呀
基本法之下这个系必要法律条件,佢哋不効忠於基本法及中国既立场
已经在成为议员之前的宣誓时刻透过儃自更改誓词宣之於世
你去当面问佢哋効忠於基本法及中国不再港独了好吗 你估佢哋会点答复
未成议员之前便犯了个可取消议员资格既法律,任何人都可以告佢哋啦
|
|
82. 向饭民说不 2016-10-26 16:50:56
|
今次事件，其实是照妖镜，相信谁是人，谁是鬼。在也清楚不过了。
有一个事实是，作为香港人，你要知道谁在替你的利益做事。回归以来，无论你对中央有多少不满，但是中央还是一直以维护香港作为世界金融中心目的，反而饭民一直为反对而反对，如果被占中成功，香港的世界金融中心地位，是不是仲可以保的住，这里的投资者应该比任何人更加清楚。如果被占中成功，港币会不会下跌，股票会不会下跌，楼市尤会不会崩溃。
菲律宾是美国最忠心的走狗，结果呢？美国就只会利用菲律宾，连骨头都唔比菲律宾。以派出特种部队去打恐怖分子在菲律宾驻军，但是其实真正目的不是打恐怖分子，而是抵挡中国大陆，还有这些美国特种部队是由菲律宾人埋单。因为是以打菲律宾恐怖分子为名。
现在饭民黄尸要香港做美国走狗，真系有没有病。
|
|
83. 十郎 2016-10-26 21:00:18
|
无知的特首！哈哈....哈哈，无知的CY可以当特首，陈先生吃葡萄了。其实批评别人无知之前，要不要自量一下？
陈先生留言的文字，并非全部繁体字，有冇简体字？
|
|
84. 引刀一快 2016-10-26 23:37:48
|
|
|
85. 向饭民说不 2016-10-27 00:11:31
|
引刀，做打手吾好做到甘hea。收左钱，就要勤力d。
不过我相信正常人都可以确认你是黄尸的假中立打手。而陈先生扮的就是假中立的学者。有人写文章，有人洗版，这就是你们黄尸甘多年无往不利的策略。
|
|
86. 陈增涛复 2016-10-27 01:19:14
|
回42楼 goodluckhk 先生：谢谢回应。你我都一样，希望香港穏定繁荣。香港有一国两制的中英协定，有世界上少有的法治制度，是香港穏定繁荣的基础，希望不同政见的族群互相尊重尊守法治。有族群想推动西方式的民主，有族群满足现状，只有合乎大多数香港人利益的思潮，才会得到社会的支持。解决两位新当选的新政议员的宣誓风波，应把激情放在一边，根据法治按程序办事，有利化解已经撕裂的香港社会。香港社会动荡香港人和中南海都是输家，不要因小失大。香港政府富甲天下，管治行政主导，羡煞欧美国家，如果执政寸步维艰实在责无旁贷。
|
|
87. 引刀一快 2016-10-27 06:05:28
|
|
|
88. 向饭民说不 2016-10-27 09:49:33
|
讲到屎忽鬼，边个够引刀屎忽鬼。
陈先生，不要放毒啦，不要用法治来欺骗我们了。西鬼用喜欢法治搬龙门。法治不是不好，事实我都觉得大陆法治方面可以改善，但是法治绝对不是凌驾民族利益，主权利益，国家利益。全世界没有一个国家可以比法治凌驾民族利益，主权利益，国家利益。
不要骗3岁孩子了，涉及到民族利益，主权利益，国家利益，解决方法就是政治，政治解决不了就是军事。
其实你地支持的废青都明白，所以他们说法律第二，还有要勇武建国。
|
|
89. 长洲宾客 2016-10-27 10:56:23
|
1. 十几二十年前「台湾」同「韩国」d人在议会成日打交，当时香港不是这样 2. d西方发达国家当年大派福利，派到而家要破产,，香港而家重话要学人地大搞福利主义 3. 直系唔明点解香港要走呢d人地已经失败左的回头路?!
|
|
90. Hongkong People 2016-10-27 11:38:08
|
|
|
91. 引刀一快 2016-10-27 13:28:22
|
|
|
92. 陈增涛复 2016-10-27 13:59:29
|
回59楼云在青天水在瓶先生：谢谢先生指教。先生的“胡乱泊车、占用行人道经营等，都是非法占用道路的行为。占中是更为严重的故意阻塞交通，其非法性质不容置疑。不知陈生以为其中的罪与恶，孰重孰轻” 先生从道德观点来判断，难有客观定论。香港是法治城市，是港府职责把犯法者绳之于法。
|
|
93. 引刀一快 2016-10-27 14:13:51
|
向饭
“ 全世界没有一个国家可以比法治凌驾民族利益，主权利益，国家利益。 ”
痴线，咩嘢民族D利益咁得意，要与法治相悖？
死左棍，大陆都几乎冇市场，你仲sell嚟香港。
|
|
94. Tony lam 2016-10-27 15:51:35
|
神经刀 (有边个国家咁L)……痴线，咩嘢民族D利益咁得意、要与法治相悖？……傻刀、你真系蠢到在颅骨里、蠢到香港纳米炮房都买唔起 ? 解释咗你要匿喺阿爷裤浪底之谜。
|
|
95. 向饭民说不 2016-10-27 16:19:39
|
引刀，真系无耻。香港人中了法治毒。有人以为97年之前，香港人好法治，但是却忘记97年前，香港的立法机关是控制在英鬼身上，也就是英鬼随时可以搬龙门。还有当年的游荡和非法集会，假发人是从重去判。这就是英鬼的所谓法治。
|
|
96. 引刀一快 2016-10-27 16:39:57
|
向饭
你系冇逻辑冇远见可言，你文字里面只有对泛民嘅仇恨。
|
|
97. 长期粮尾 2016-10-27 17:03:05
|
向饭
你系冇逻辑冇远见可言，你文字里面只有对泛民嘅仇恨。只是不停地骂人,好像用囗在大便。
|
|
98. 向饭民说不 2016-10-27 17:26:11
|
引刀讲野无point，用口大便。点都好啦，吾会中你计，比你灭声。 做人吾好甘无耻。又玩分身。
|
|
99. 张强 2016-10-27 17:26:34
|
其实骨子里香港不是由特首管治亦不由中央管治, 是由法院/法官管治, 什么也摆上法院, 无论裁决结果如何, 你地明又好唔明又好、合理或不合理，你地都会接受，无人会反驳，无人会问裁判逻辑, 无人会再问, 所以搵杨官做特苜最好, 一抛d法律出黎, 你地全部收X, 分分钟特手都要坐监
|
|
100. 向饭民说不 2016-10-27 18:41:58
|
楼上，现在连假发人都要特首。
这班假发人在回归前，根本就是英国人的走狗。
最近香港人prove了成龙的一句statement，“中国人是需要管的”，这句话原来是真理。
回归之前，香港人是没有自由的，法律就是一种工具来管住你班“支那人”。香港人不碰红线，就乜都得。条红线，港英政府随时可以修改。一旦碰到这些红线，当年的假发人，就会根据法律狠狠的打击那些暴民。包括非法集会，游荡，立法只是橡皮图章，所以法律随时按照港督的意思修改。乜什么三权分立，bullshit啦。当年港英只是让香港人可以在市政局上出声。事实是香港人当时被英国管的死死的。但就是管的死死的，香港先出现了繁荣。
回归以后，中央比了自由比香港，比香港人可以选立法会，点不知道一放权，就即刻乱。经济停滞不前。
所以中国人是需要管的，这是真理。今次中央用香港prove了比中国12亿人民知道。
香港回归之前和现在的大陆，其实执政党目的就是管到d人听听话话，港英就用法律，因为英国人识用法律手段来限制人民自由，而大陆经验不足，所以还是用人治手段。两者之间只能说，英国人的那套，比较透明。你只要不去碰他，一般都没有问题。大陆那一套，就无甘透明。不过其实大陆也在进步。
|
|
101. 长期粮尾 2016-10-27 19:11:23
|
向饭 你主子应该系反中乱港的坏分子，有你在这论坛乱吠，真的很厌恶，无论甚麽题目，都是重覆骂人的废言。
|
|
102. 回101 2016-10-27 19:17:03
|
|
|
103. 长期粮尾 2016-10-27 19:18:48
|
Admin
为何一些纯駡人的留言也可以存在？是否可以过滤一下？ 本来这论坛是很高水准的!包括睇好睇淡，但越来越不想看了，唉！
|
|
104. 向饭民说不 2016-10-27 19:46:14
|
引刀，不要玩分身，玩灭声。你就闹人先，要灭都先灭你声啦。饭民打手真无耻。
|
|
105. al 70 2016-10-27 21:55:15
|
既然建制同甘多人认为系侮辱意思， 系米，应该揾人代表中国人，告2个， 告佢侮辱中华民族？ 又或者，个2个，甘like 港独， 系米应该分割，州独？ 政府宣布鸭梨州独立，
|
|
106. 阿Q 2016-10-27 23:32:08
|
法冶?英国喺香港卖鸦片卖咗差不多一百年，到1932年。香港法治?殖民地时代勤力，埋头苦干就话喺香港成功因素，而家回归后就变法冶。当年英国为钱及想整废香港男人卖鸦片卖足差不多一百年，几多代人呀?果时D律师，法官，法律去咗边?陈生，香港法治基石由那一年开始计?1997呀?
|
|
107. 阿Q 2016-10-27 23:52:50
|
法律喺人定，香港现行法律由英国人定，呢个喺问题嘅根本。你要我如何相信一个买卖奴隶，四处殖民抢掠的英国会为香港人制造一个良好条件回归中国。
|
|
108. 向饭民说不 2016-10-28 00:51:21
|
饭民黄尸的灭声手段，今天可以见到了，第一，有个打手用粗口等手段先挑衅，然后如果你反击，他就分身或者是其他打手去向admin投诉，禁对方户口。在各大讨论区，我见到不小人这样的被饭民黄尸灭声。
当初我都不接受成龙讲的中国人是要管的，但是真理就真理，今日我地证明了中国人真系需要管道。在中国人被管的时候，才有发展，台湾在蒋经国的时期，新加波，和香港殖民地时代，都是被管的。法律上用来管人的。不是保障什么言论自由。
香港和台湾一放开，马上乱。成龙讲的话，中国人是要被管的，真是真理。
|
|
109. 引刀一快 2016-10-28 01:05:47
|
长期粮尾兄
向饭呢种系正牌灭声器，不厌其烦屈完人一次又一次，以表达自己政治取向为乐。 其实中意表达政见冇问题，长期无风起浪搞斗争，就绝对系会破坏交流平台嘅良性活跃度。
|
|
110. 向饭民说不 2016-10-28 01:19:45
|
黄尸，这就是你主子的言论自由。香港是全世界最言论自由的。
亚裔在酒吧调侃了一句特朗普 就被特工带走了ttp://www.wenxuecity.com/news/2016/10/27/5718680.html
|
|
111. 向饭民说不 2016-10-28 01:29:22
|
真是世事如棋局局新， 希拉里-soros-伊斯兰教。真系令人难以相信，点解有一种背后势力要将欧洲变成伊斯兰世界？
陈生，你要有危机感啦，我估计你得救了，变成了基督徒，但是你真正的敌人是有人要将欧洲便伊斯兰国家。其实中国对你地基督徒无威胁。
信不信有你，反正我是信了。
不一般啊！原来希拉里和索罗斯还有这层关系！http://www.wenxuecity.com/news/2016/10/27/5718358.html
|
|
112. 犯民通常系 2016-10-28 06:51:35
|
|
|
113. to 向饭 2016-10-28 09:51:23
|
有时候，我觉得你是有点激动，但我还是感到你的真痛心。
但最重要还是谢谢你还在，把事情的另外一面让大家有个参考。这是很重要的！
公道自在人心！
|
|
114. Hongkong People 2016-10-28 09:56:16
|
99楼,
你一语中的, 香港现在就是法官在人治, 所有事情最终都系诉诸法律, 但法官就按自己喜恶判案, 过得到就放, 过唔到就轻判社会服务令或判监缓刑, 关於政府基建或有关香港长期福祉嘅司法覆核，班假发人都唔理香港死活判败数.
香港嘅长期长治久䅁其实系系於政府能否重夺法官任命权,香港需要真正维护香港利益嘅法官.
|
|
115. 阿Q 2016-10-28 10:28:04
|
香港经济起飞年代其中主要因素是中国改革开放，而最重要是当时香港人讨厌政治，也没有一人一票式的选举。 今日欧美国家用完祖宗D贼赃，想去再抢过，点中国阻住晒。 如果中国今日不是强盛起来，欧美式殖民加种族㓕绝，相信就在中国发生。
|
|
116. 向饭民说不 2016-10-28 10:41:54
|
113楼，是啊，我地幸福，唔需要饭民黄尸，帮我地祈福。
|
|
117. 长期粮尾 2016-10-28 11:21:51
|
102. 回101兄 在投资市场，睇淡睇好在争取胜负之余亦要互相多谢。你睇好赚得很多要多谢有人睇淡，咁先无咁快爆煲，相反亦然。各自陈述，各自为政，无须动气，这是常态。
|
|
118. 回117 2016-10-28 11:32:49
|
|
|
119. 阿Q 2016-10-28 11:33:42
|
点解香港低税而高地价，因高价卖地等於香港人透支多几十年税收比英国。 香港城市规划失误，也是刻意造成，地域交通配套失衡，核心地区价值不合理上升，再带动整体物业炒卖。97前香港炒楼炒到天咁高，英国袋完一大笔钱转头夹埋美国整个亚洲金融风暴，如果冇祖国支持，香港乜都冇啦! 香港楼贵其中一个主因，我地仲交仅土地间接税比英国。
|
|
120. 长期粮尾 2016-10-28 12:43:59
|
我们也会有时直话直说而得罪了人，跟只用粗话駡人，不可同日而语。
|
|
123. 向饭民说不 2016-10-28 14:00:16
|
|
|
125. 长期粮尾 2016-10-28 14:37:40
|
向饭 我看到"纯驾人的留言"，以你最多!
其他人也有，但没有像你这样駡人! 有些是因为回应而骂你的。
就算要评论一个政党如何不堪，也不应駡到个人甚至家人。个人做了些十恶不缷的事则另当别论。
何况你这种非黑即白的言论，也是三四十年前共产党的处事原则，现在都不常见了。
|
|
126. 向饭民说不 2016-10-28 15:03:52
|
125楼黄尸，你选择性失明。
明白的，这是黄尸灭声的手段。
|
|
127. Tony lam 2016-10-28 15:37:30
|
闹人 ? ? ? 阉人心态何其恶毒 ? ? ?
65. 引刀一快 2016-10-26 09:17:16
向饭全家死
77. 引刀一快 2016-10-26 12:23:11
向饭全家死
84. 引刀一快 2016-10-26 23:37:48
向饭系屎忽鬼
87. 引刀一快 2016-10-27 06:05:28
向饭系屎忽鬼
91. 引刀一快 2016-10-27 13:28:22
向饭系屎忽。
|
|
128. 长期粮尾 2016-10-28 16:08:26
|
127. Tony lam兄
for your reference ------------------------ 63. 向饭民说不 2016-10-26 08:35 几时都话引刀是人渣啦，是打手，和井一样是慰安妇生的。不怪得知甘崇日。
68. 向饭民说不 2016-10-26 09:48 引刀，这种狗日的真是死全家。仲系到死鸡撑饭盖，不过也好，确认是个黄尸打手。不会有疑问了。
|
|
129. 向饭民说不 2016-10-28 16:24:51
|
128楼，不要扮中立啦，根本你就是选择性失明。
不过这是西媒灭声手法。
|
|
130. 引刀一快 2016-10-28 16:58:55
|
|
|
131. 向饭民说不 2016-10-28 18:02:36
|
引刀，这是假中立的黄尸灭声手段，点会 有打击。
不过什么叫选择性失明。大家都明啦。
|
|
132. 引刀一快 2016-10-28 23:19:09
|
|
|
133. 向饭民说不 2016-10-28 23:46:53
|
引刀果然够无耻，扮可怜啊，真系拿命，点解你地饭民甘中意玩这招。先谩骂的是你，然后倒转过来闹人，不过明白的，黄尸选择性失明。
|
|
134. 引刀一快 2016-10-29 03:10:10
|
向饭
泛民已经充塞你嘅眼耳鼻舌身意，你同泛民已经融为一体。
|
|
135. 陈增涛复 2016-10-29 04:06:54
|
回80楞Zeitgeist先生：相信看热闹的人一定会有，但要这么多人坚持这么久，非看热闹的能办得到。又非常和平，只有中国传统的学生才做得到。在雨伞运动期间我在香港，去现场多次也随便听演说。很有感受。令我对特首，包括林郑的套话非常失望。谢谢指教。
|
|
136. 向饭民说不 2016-10-29 10:44:58
|
陈生，不要颠倒是非了，占中可以和平落幕，不是因为饭民的和平思想，而是因为强大的中国，强大的中国令到你主子不敢犯险，不敢推动饭民真正发动流血革命。我地感恩中国的强大，令你主子只是提供了坚固的雨伞，和占中几+日的物资（相信都投资了数+亿），而不敢提供武器比饭民，同时没有设立什么禁飞区。可怜的中东，就是因为弱小，现在被你主子鱼肉，生活在水深火热之中。
所以我地会感恩中国的强大。同时我也在此强调，我相信你已经信教，现在中国没有威胁你地教会，反而是你地玩颜色革命，成个欧洲就来成为伊斯兰国家。这是你们教会的最大威胁。
我地中国人是非常包容的，不需要你祈福。你要祈福，就返欧洲。
|
|
137. 雨伞 2016-10-29 10:56:13
|
|
|
138. 现在法官，教师，教徒全是美匪的人 2016-10-29 11:39:18
|
他们杀人暴动都是和平，建制做乜都是错，其实是洗人脑袋，其他地区已经有很多人觉醒来
|
|
139. Hongkong People 2016-10-29 13:04:50
|
系佢哋眼中, 警察是黑警, 政府是极权暴政, 听到呢D形容词, 我几乎笑到喷饭, 心谂要几低能无知先可以理直气壮咁叫呢D口号, 但悲哀在香港有唔少呢D弱智儿. 唉!
|
|
140. 陈增涛复 2016-10-29 16:00:53
|
回136楼向饭民说不先生：谢谢多次指教。请别胡乱猜想，把我变成教徒。我有机会浸洋水留学物理，只学会欣赏大自然的美妙而已。另外，我长期在中国工作，对自己生长的地方有深厚的感情。
|
|
141. 陈增涛复 2016-10-29 16:14:08
|
回137楼雨伞先生：我经常在香港。发生像雨伞运动的社会现象，任何爱护自己居住城市的人都会尝试通过了解希望能维护社会的稳定繁荣。谢谢指教。
|
|
142. 雨伞 2016-10-29 23:02:02
|
陈生再讲下去真的是在侮辱我等智慧。这里是地产网，回应你的大都是业主，他们全副身家都在香港，当然是希望香港好。谁真为香港好，谁在抽水，谁在黑香港，大家心中明镜一样。
不要以为浸了洋水便得了道，那只能说明你道浅。
|
|
143. 引刀一快 2016-10-29 23:22:14
|
契弟琳琳
闹人 ? ? ? 阉人心态何其恶毒 ? ? ?
65. 引刀一快 2016-10-26 09:17:16
琳琳全家死
77. 引刀一快 2016-10-26 12:23:11
琳琳全家死
84. 引刀一快 2016-10-26 23:37:48
琳琳系屎忽鬼
87. 引刀一快 2016-10-27 06:05:28
琳琳系屎忽鬼
91. 引刀一快 2016-10-27 13:28:22
琳琳系屎忽。
|
|
144. 向饭民说不 2016-10-30 00:15:07
|
陈生，在外地收教育而反大陆工作的，会有两种极端，第一种，会非常反大陆，发现大陆政府做事和外国不一样，大陆无错好多仲系人治。系会令人觉得不公平。但是一个甘大的国家，这个时候不用人治，如果实行民主，又会点啊？香港同台湾的民主已经证明吾work。还有我香港读中史时，当时教到民国初年，袁世凯死了之后，一样出现府院之争。中国实行民主，必定会出现党争。一旦出现党争，政党为了赢，就会互斗，没完没了，他们不会为国家，为人民，有时是为淡气，这些政客可以牺牲国家和人民的利益。中国人个个觉得自己最聪明，是不会妥协。
不要被外国人洗脑啦，暂时中共统治是有点不公平，但是改变的话，中国会乱，好容易出现内战，到时真系生灵涂炭。跟住西方国家，美国，日本一定会肢解中国。到时我地中国人真系永永远远变成东亚病夫。
|
|
145. 向饭民说不 2016-10-30 00:16:46
|
引刀，你又系度挑衅啦，如果的琳琳回应你，你的朋友又会出来玩灭声啦，不要做这些下三流的事啦。
|
|
146. 引刀一快 2016-10-30 04:05:01
|
向饭一味扮讨论，一面扮引述对方言论，然后猛篡改人地言论。
|
|
147. Marie Kwan 2016-10-30 05:11:23
|
房价越高，香港人民心愈离，尤其是年青人，看看今届立法会选了什么人出来就知道了。未来四年房价压不下，恐怕下届立法会本土派将会占据议席过本数，那时候政府及中央就恨错难返。 新加坡人不反，因为政府控制房价得宜，生活安定不想惹麻烦，搅局成本太大了。现在香港年青人两袖青风，冇楼就被社会标签废青，压力爆煲，不大了同归於尽。 如果房价控制不好轻则内乱，重则可以亡国，当权者应引以为戒。 未来四年在当前政治环境下，什么都过不了立法会，政府房屋政策必定反反反......房屋供应一定会处於近乎停顿状态，发展商及炒家在最近立法会宣誓之后看准了未来供应会再一次断层，最近之加价封盘浪潮将会愈演愈烈，想不到某些议员党派今时今日竟然成为业主、炒家和发展商的心肝宝贝!! 1) 好明显现在每一个议员/公务员，建制又好民主本土又好全面针对梁特首，绝不关心楼市爆升，不理市民上楼问题，任由楼价爆升都一定要摆明要下梁振英的面子，这届立法会那么多激进本土派，他们只会利用议会玩弄独立议题把弄政治，君不见宣誓各派已弄到天昏地暗!! 难道大家还期望这班所谓议员会有空间会用心处理香港楼价住屋问题?所以现在最支持梁振英连任一定是地产发展商! 又有大戏看，又发政治财! 2) 今次楼价上涨和上几次的泡沫在政治层面是完全不同，有香港"独特"的国情。未来四年的立法会只会更加不关心住屋问题，四年楼市升一、二倍是基本消费，因为某派议员们"需要"通过指责超高的楼价和失败的房策去令广大市民觉得(由中央支持的)香港政府有多"无能"、"腐败"和"不理人民死活"，在这个人为背景之下，泛民本土议员结论及理据就是-----"因此"香港有几需要改朝换代，甚至乎自决自立。四年够弄好多麻烦，四年后大家可以"vote them out"的时候，元朗房子已升到二、三万一尺了!! 3) 政府卖了好多地比内房，真正捉老鼠入米仓，他们财雄势大，在内地最懂屯积居奇，不好价钱不卖，香港业务比例不大，不需靠香港卖楼回笼资金，所以推盘一定比本地发展商慢，未来供应其实有形无实，数字一堆而已。 4) 临近选特首，市场炒家一致看衰梁振英什么都不敢做，调控楼市又要立法会通过(实际上根本没可能通过)，又没胆子开罪地方人仕拿地，没胆子开罪百几万业主，没胆子开罪区议员，杰志收地一事可见一斑。 如果房价控制不好轻则内乱，重则可以亡国，当权者应引以为戒。
|
|
148. 向饭民说不 2016-10-30 11:49:34
|
147楼，你日日系度转帖洗脑式言论，不过你又好懒，日日都是同样的文章，咩美仙甘好赚？
|
|
149. Tony lam 2016-10-30 14:11:45
|
一个绝望嘅阉人、扮高人枕住口噏噏 ; 好大镬好大镬、呻吟几年、落得一无所有、幻觉到猫笼狗窦都当大屋、扮高深害到自己最大镬、佢唯一做到嘅就系…歇斯底里咁咒诅。
我地印印脚喺香港、可以叹洋鬼嘅25年麦老威、又可以嗒倭人嘅14代水酒、阉人就要缩喺老表裤浪底、摸匀自已全身揾唔番个代、老表塞乜七佢都要吞入口、点可能唔口臭呢？温馨提示 : 用孖蒸口可能冇咁臭口。
我佛慈悲 ! 咒诅通常应在自身、其实验证咗啦！呢几年成日咒人又摸顶又大镬、而家乜都摸唔到、眼光光望住人地收筹、但千祈要睇开D、幕天地系另一种境界、流浪亦系一种浪漫生活、尊重生命、无需要生要死 !
|
|
150. 引刀一快 2016-10-30 18:35:23
|
|
|
| |
|
|
App下载
