由於我也写文章,也不时错判楼市,因此我对汤博士的状况甚感同情。对於他的感叹,我也有回应如:
第一点,根据政府推出的数据去作算和预测,常常会错,因为政府的数据,主要是未来建屋数量,错误和走数是常态,因此照错误的数据去判断,肯定出错。
第二点,建屋不是一朝一夕,是5年至10年的时间,因此前任特首的工作,由后任去收成。因此,在梁振英施政的初期,我对他(至少在土地和房屋政策而言)非常有耐心,因我知道,他任内的土地不足,是曾荫权的错,不关他的事。但现在已是林郑月娥在位,如果梁振英真的有做过事,应已初见成绩,但从林郑政府现时手上的建屋量可知,梁振英的确是走了数。
第三点,我曾经写过一篇文章,指出从统计学来看,现时香港楼宇的需求量是零。皆因在这十多年来,楼宇单位的数目比家庭总数一直多出二十万伙,所以,无论是政府,包括梁振英和林郑月娥,抑或是代表本土的民间人士,甚至是反对派,均持此数据,认为不是楼宇不足,而是炒家所致,80万公屋封顶,也是因此数据而起。
以上的这些人,当然是笨蛋,拿著统计数字,甚么都不懂,因为一个没读过书的幼稚园生,没有理论基础,看得统计数字越多,脑筋越笨,这也是一个必然。
这些笨蛋们,只需要周显大师略劈几刀,便可把他们劈得遍体麟伤。例如说,只计算楼宇单位的数量,却不管人均居住面积的恶化,这好比每天吃三个面包,但面包的体积缩小了,能吃饱吗?这也是政府官员只算单位数目,不算面积的大笨特笨。
说到炒家问题,汤博士一定很清楚,今日香港的税制,已经没有炒家的存在,因为成本太高,根本炒不起楼。可是,现在连政府高官也买不起楼,那些日日对著数据自闭的本土派人士当然也从来没有买过楼,他们愚蠢得连甚么是「资产增值税」也不懂,便来乱吠一通,要求政府设立此税来打击炒家了,所以又怎会知道房屋市场呢?
因为在香港的所有投资工具当中,只有房地产需要的知识最低,也最能保值。换言之,根本没有比买楼更佳的保值工具,简单点说,今日的人买楼,是刚性需求,因为保存财富,是基本需要。陈奕迅开巡回演唱会,赚了一亿元,除了买楼之外,还可以做甚么?现金怕贬值,买股票怕输钱,买保险……这么有钱的人,还用得著买保险吗?
所以我才说,读数据,不识市场,能有资格讲房屋吗?根本上,买楼的刚性需求,是视乎人均收入而定,一个人会把收入的若干比例,用作投资和保值,其中大部份会投进地产市场,如果供应量比这个数字低,楼价就升,供应量比这数字高,楼价就跌。
第四点,有关林郑月娥懂不懂楼市,她只需要回答一个问题:现在市民赚了钱,不去买楼,你叫他买甚么来投资保值?钱将往哪里走?林郑月娥和陈帆必须解答这个问题,才能证明这个团队究竟是不是懂得楼市。