丁屋发展商涉透过沙田乡事委员会主席莫锦贵等多名中间人，联络多名沙田原居民违法出售丁权，并在申请兴建丁屋时诈骗地政总署。发展商与十一名原居民被廉政公署控告串谋诈骗等罪，众被告在区院经审讯后，昨被裁定廿二项串谋诈骗罪成立，成为首宗「套丁」被定罪的案件，但发展商向莫锦贵提供利益的控罪则脱罪。法官直指本案与「呃综援」性质相似，都是未有资格的人假扮有资格，斥责被告违背丁屋政策而牟利，现将众被告收押至下周五判刑。
十二名被告依次是村屋发展商李钦培（八十二岁）及十一名沙田原居民陈志昌、黄卓帆、韦俊杰、韦震豪、温贵麟、郑国华、郑宇宏、郑兴、邱贵珠、韦柏瀚及刘德胜（卅二至八十岁）。
法官昨日裁决时指出，众被告明知原居民申请丁屋时，需要有地有丁的「游戏规则」。惟第二至十二被告把丁权卖给首被告，首被告则把手上的土地，名义上转让予原居民被告，再由他们申请兴建丁屋（俗称套丁）。虽然有卖丁权的特赦证人都指新界「套丁」由来已久，不知道属於违法。
法官却指，本案被告使用地契等假文件，以不当手段令地政总署相信他们拥有该地，被告深知其行为属不诚实。
卖丁权牟利 违安居政策
法官续指，确实有原居民因缺乏资金或土地，不能行使丁权，但强调政府的政策是要让原居民安居，惟被告卖丁权牟利，与政策相违，遂裁定串谋诈骗罪成。至於首被告涉及向莫锦贵提供一百六十万元介绍费，法官指出，由於何人可批准莫收取利益亦不清楚，基於法律观点判首被告的向代理人提供利益罪不成立。
求不要判囚 官摇头示意
辩方求情时强调，卖丁权的行为「唔系话多人做等於无罪」，但形容情况「唔系啱啱开始，属几普遍」，望法官可以考虑背景特殊而不要判囚，惟法官摇头以示拒绝。
案发於○八至一一年间，第二至十二被告向地政总署申请於沙田大輋村、即自己持有的农地上建丁屋。但他们在申请前，把自己的丁权以十三万至廿五万元不等，卖给首被告控制的公司；原居民声称持有的农地，仍然是由首被告控制，最终地政总署批出部分申请。
据悉，自七二年至本年六月底，地政总署共批出约四万宗丁屋申请，涉及补地价逾十一亿元。
案件编号：DCCC 25/2015
App下载
