横洲公营房屋发展争议，显示政府於如何发展棕地暂未有一套完整政策，候任立法会建筑界议员姚松炎出席论坛时指，政府回归前后都曾引用《政府土地收回条例》，成功收回棕地发展，直指如收回棕地的困难关乎赔偿金额，新界乡议局及原居民应说清楚，愿意交回棕地的条件；上水乡事委员会主席侯志强则称，政府有既定机制收地，原居民如对土地赔偿金额不满可以上诉，不存在「开天索价」。
有电台昨日举行论坛讨论横洲争议，对於港府称横洲第二、三期发展面对基建配套及棕地作业等问题，姚松炎指，目前需要回收的土地可以分为四类，包括官地、车场、货柜场及重型机械、回收业工场，相信政府收回自己的官地并没有困难，而车场的车辆亦可以在短时间内处理。
货柜场方面，姚松炎称政府已划出九十多公顷土地兴建多层式的地方作棕土作业，认为毋须再占用新界的农地，又估计目前政府收地问题的真相，是乡绅对於收地金额不满，以致政府减少兴建单位数量，建议政府将讨价还价的过程公开。
侯指乡事愿释放土地
出席同一场合的侯志强澄清，政府在收地的过程中有机制，指乡事与业权人一直愿意释放土地让政府发展，而且过程中与政府有商有量，如遇上赔偿金额不满会从法律追讨，不会出现「开天索价」的情况。
另一方面，非建制派候任立法会议员多次质疑政府以「摸底」代替谘询，侯志强认为，「摸底」一词并不恰当，应叫初步谘询，并指政府於发展新界时谘询乡绅和乡议局是理所当然，但同意政府应该谘询不同持份者，包括非原居民。对於外界质疑政府谘询时有先后次序，侯志强反驳称，兄弟出世都有先后次序，但大家不会称不公平，故一定会有先后之分。
App下载
