1.
这是政治问题 |
2019-07-11 13:17 |
|
民主波吹完一轮之后, 饼仔照例分唔云, 结果又系讲拳头。
|
|
|
|
|
基本上,全部嘅民主派议员都是吴三桂. 这很明显。 即使博士医生不想说出这个事实。
|
|
|
基本上,全部嘅民主派议员都是吴三桂. 这很明显。 即使博士不想说出这个事实。
|
|
5.
HOng Kong daily |
2019-07-11 14:13 |
|
根据香港所谓民主派和黄丝选民的质素, 如果有民主选举的话,香港会立即死亡。
|
|
6.
onclerkclerk |
2019-07-11 14:28 |
|
立法会也有几个内奸议员,引领.xdy8暴民入立法会破坏。
|
|
7.
onclerkclerk |
2019-07-11 14:28 |
|
|
|
To 5楼 你讲得无错,香港人根本未准备好,起码大多数港人系,美国点解要堆民主,希望大家由英国人变美国人依段时间既历史睇起,唔同既经历就会演变出唔同既体制,唔同既地方亦都只合适唔同既制度,我意思唔系话中国永远都唔可以用美国既民主制度,但要时间慢慢演化,唔系你今日讲要,听日就俾你,咁同小朋友扭玩具无分别,如果连睇历史都断章取义的话,咁我谂依个人都唔适合讲民主
|
|
9.
Hong Kong Daily |
2019-07-11 16:54 |
|
路过兄, 完全同意你的意见。基於这次骚乱事件,太多的香港人太天真,别有用心人可以太容易控制这样一群人了! 即使理由太荒谬,黄丝选民仍然会相信这样一群小人并反对政府。很难理解为什么这些人如此愚蠢。
|
|
10.
To: OnClerkClerk |
2019-07-11 17:06 |
|
不仅是几个内奸议员,所有民主派议员都是内奸议员。 那些没有在7月1日出现的内奸议员,他们只是在后面计划和控制。 他们想要制造一个血腥事件。他们很惊讶在立法会内找不到警察,这超出了他们的期望。 因此他们继续抱怨并攻击警察。
|
|
11.
现代汉奸 |
2019-07-11 17:22 |
|
嘥气,现代汉奸明显是孙中山引日本入关,推翻满清, 而蒋中正引苏俄,美资,亦是, 老毛也是引入俄资,美资, 三者都是现代汉奸,仲可以讲什么. 改革开放的也是因入外资,剥削国人,也是现代汉奸,之前的内地网站(乌有之乡)一直咁骂
|
|
12.
HK people |
2019-07-11 17:56 |
|
越民主的地方,经济和民生越差,大家可以看看台湾、西方国家,他们的经济越来越差,不见得他们生活愉快,只日日生活在争权之中,
|
|
13.
真的好多 |
2019-07-11 18:43 |
|
吴三桂,多就冇作用了,通了天,执政者便有心理准备,怎会这么容易给你引清兵入关,只是正邪对决,最后胜者为王败者为寇。
|
|
|
民主本质系由人民作主,即系每个人都有权利,亦即系若果大多数人认同既事视之为合理,依家既情况系人数唔够人多个边不定用怀柔,胁逼,色诱,同情,去令中间小数派站系佢地个边,依种情况系咪似曾相识?系咩政权会用依啲手段?担白讲若果到咁明显都未睇得既话,香港人系唔应该讲民主
|
|
15.
道德高地肚内的虫 |
2019-07-11 20:31 |
|
立法会警察退守,义士有几小时在立法会内完全民主自由, 结果完美演译,结出民主自由的果实,把立法会扫平,遍地开花. 最后不是出现理想天堂,而是所有人撒手离开,剩下烂摊子,无人负责任.破坏用一小时,重建要一年.
这就是各颜色革命受害国家的小缩影.
|
|
16.
楼市中哥 |
2019-07-11 22:37 |
|
唔明…… 如果香港人质素都唔够普选,我谂世界无咩地方够。
其实基本法已经说明香港人有权普选特首。得罪讲句,大家或中国现在怎样演译,只不过是骗徒的行为。
|
|
|
To 16 我估你应该都系中年人,我想问下你有无胆量讲你已经接触过香港咁多阶层既人?我谂如果你接触既人都系相对收入高既一批,我相信你就已经系属於香港小数,香港之所以唔可以未能够讲民主,绝对系因为香港教育出左问题,你如果有留意下德国既教育,幼稚园开始教小朋友规划人生,反观香港?我相信不言而喻,如果有一种观念,系从小学已经开始灌输的话,我相信小朋友长大肯定会觉得个样野系正确,如果你系管理层级别,我相信你都会曾经遇到有啲人做错野,够胆同你讲老师话点点点,其实大家一路讲紧既民主,只系想得到更大度既自由,但并唔希望付出任何义务,我地既低税制,无强制服兵役已比好多地方好好多,大家争取民主以后想得到啲咩?我都好想知,如果你话得到民主后政府会无咁腐败?请你认真研究美国政府
|
|
|
另外,如果香港真系有普选,老实讲我觉得会系周润发做特首
|
|
|
|
|
@16楼, 建议精读"中英联合声明"和"基本法", 好似有说明在一国框架下, 如何建立两制, 除"港人 高度自治", "50年 基本不变", 也有提到香港选举方法和过程的, 因而, 当日"袋住先", 可以说是朝普选同一方向的一步, 而且是一大步. 讲到民主, 不是少数服从多数而避免"多数的暴政"吗? 如何今日以"少数的暴政"而将整个香港拖垮? 当然, 放到国际关系层面, 以种种手段 -- 打仗不为输赢, 是为了明天有更多仗打, 以瘫痪香港政府施政, 四分五裂中国为终极目标, ..............明白了, 十分感慨.
|
|