10月26日梁颂恒及游蕙祯为胁逼立法会主席梁君彦为他俩监誓，在激进泛民议员的掩护及包庇下硬闯立法会会议，逼使会议休会告终。
今日他们又重施故技，再度硬闯。梁颂恒和游蕙祯两度尝试闯入会议室，其中一次梁颂恒和游蕙祯联同议员助理与保安对峙超过10分钟，最终有6名保安员受伤送院，主席梁君彦召警协助并宣布休会。
梁颂恒及游蕙祯宣誓引发的司法覆核案将於明日聆讯。行政长官梁振英昨早出席行政会议前提到，他希望尽量在香港范围内解决宣誓的法律问题，但不能排除释法可能。据了解，正在北京召开会议的人大常委会，打算在日内就宣誓问题主动进行释法。《基本法》委员会亦已定於明天开会，讨论释法内容。港府消息人士相信，中央会就宣誓的法律要求，有一个详细的解释，释法后法院须以这个指引作裁决。
特首梁振英昨早提到，梁游二人在立法会宣誓和宣誓之后的言行「引起极坏影响」，所以除司法覆核外还很有可能「引发其他事」，他这两三天因要处理宣誓风波，取消原定访京行程，他不排除人大释法的可能。
港府消息人士相信，中央会就《基本法》第104条，即特首、官员、行会成员、立法会议员、各级法官及其他司法人员就职时须依法宣誓拥护《基本法》及效忠中华人民共和国香港特别行政区释法。正如2004年夏正文法官判词提到，宣誓除了是一个庄严仪式，亦是符合法例要求的必要之举；中央会在何谓宣誓的法律要求上有一个详细解释。但宣誓次数问题，则可用本地法律层面去解决，即《宣誓及声明条例》第21条处理，港府极有信心在此官司胜诉；一旦人大释法，法院须按释法后的法例进行裁决，除梁、游外，姚松炎及刘小丽的资格也被入禀挑战，法庭也可能按新的法律原则，裁定他们的议员资格无效。
司法覆核前的两次硬闯（第二次更是暴力硬闯）瘫痪议会，梁、游可以逼出所需的结果？本质上这哪里是为争取而硬闯，那是存心用暴力搞破坏呀！再蠢的人都知道不可能取得成果，但不利他俩、非建制派和市民的后果可多了：
1. 愈搞破坏，就愈令法官在司法覆核不敢放生梁、游，唯有判他们没能符合宣誓的要求，并取消他们议员的资格，政府甚至可能一并追究他们涉嫌发假誓的法律责任；
2. 激发中央提早实行释法，指引香港法官就宣誓事件如何判案，在一定程度上损害了香港的司法独立；
3. 令中央有充份的理由尽早为23条立法，这恐怕是大部份香港市民不愿喜见乐闻的；
4. 事件以来他俩和激进泛民议员神憎鬼厌的言行，令他们民心尽失，丧失道德高地，累及整个非建制阵营（特别是那些掩护及包庇他俩的激进泛民议员）；
5. 可能累及原本可以逃出生天的姚松炎及刘小丽，最终以议员资格被取消收场；
6. 在香港的政坛，港独及激进本土份子将无立足之地；
7. 中央对港政策以后会愈收愈紧，有可能远远不用到2047年就提前结束一国两制而过渡到一国一制，累及全体香港市民。
损己损人（包括自己整个阵营、友好及非敌阵营、市民）而利敌，这样的言行都干，世上还有比梁、游这对活宝更蠢更愚的人？！
App下载
