钓鱼岛之战中短期打不起来
(原文发表於2012年10月3日)
日本政府较早时候罔顾中国强烈反对，一意孤行落实「购买」钓鱼岛计划。9月11日内阁会议议决以逾二十亿日元从日本一个声称拥有钓鱼岛的家族购入该岛，并把岛屿纳入国家管理之中。「国有化」行动突显日本对钓鱼岛的有效治理，进一步向国际展示日本拥有主权的「既定事实」，为未来中日主权之争加建法理基础。面对日本咄咄逼人之势，中国马上宣布钓鱼岛及其附属岛屿的领海基点基线，从法理上作出反制，展示主权，避免跌落国际法中不作应对措施的「默认陷阱」。中国在钓鱼岛附近海域巡航的公务船达到17艘，规模前所未见。日本经济新闻社驻华记者森安健透露，中国已经派遣了1,000多艘渔船到钓鱼岛水域作业及宣示主权，还会派巡逻艇护航。森安健并透露，日本防卫厅已开始著手制定一套战争预算案，应付中国解放军。
与此同时，北京、上海、广州及深圳等中国十余个大城市出现反日示威，亮出标语：「中国出兵血洗东京」、「立即出兵不惜一战」。
海外媒体指出，钓鱼岛争端存在失控的风险，中日关系剑拔弩张，双方距离开枪只有一步之遥。
中日很快就会就钓鱼岛事件打将起来吗？
我在2011年1月13日撰写了《钓鱼台最终会怎样解决？》一文，结尾的几段是这样说的：
『不到国际法庭，不谈判，这不成，那不成，还有甚么路可走？岂非只剩战争一途？是的，仅剩下战争一个选项，问题是何时爆发，怎样的规模。前者的主动权在中国手中，后者到时才知。
过去三十多年，面对日本不断加强实控钓鱼台，中国只亮出二道板斧：容许中国渔船到钓鱼台海域捕鱼及不时派遣渔政执法船巡航钓鱼台海域或海洋大学调查船到钓鱼台海域进行科研来宣示主权；遇到上述船只遭日本海军拦截、驱逐及中国国内或香港民间保钓人士在钓鱼台海域给日本阻挠、拘禁，中国外交部就发表声明，强调钓鱼台自古以来就是中国的固有领土，中国政府捍卫国家主权和领土完整的立场历来是明确的、坚定不移的，中国船只完全有权到钓鱼台海域捕鱼、巡航。
不少人认为中国软弱，因为历来都是动口不动手。既然一直宣称钓鱼台属於中国，自古以来就是中国固有领土，为甚么中国政府始终没有采取强硬手段去夺回这个岛？这些人的想法可以理解，但他们可有想到，要采取强硬手段去夺回钓鱼台就意味著中日军事冲突，甚至战争，而海岛争夺战极端倚赖海、空军，可惜的是，目前中国海空军的整体实力仍不及日本，勉强发动军事行动，很可能落败。更何况，我们还要小心日本背后的撑腰者－美国。美国迄今仍是世界第一的军事超强，中国海空军实力与之比较，差距更大。美日两军联合对付中国海空军，结果不言而喻。
军事冲突很易扩大为全面及长期的战争，届时中国经济发展就无可避免遭遇重大打击及倒退，说不定中国迄今势头甚好的大国崛起就此划上休止符，这不正中美国的下怀？这种后果是我们所乐见？
所谓「小不忍则乱大谋」，「大丈夫报仇，十年未晚」，韩信忍「胯下之辱」，说的都是实力不如敌人或交兵未到适合时机因而忍隐不发的中国传统智慧，毛泽东亦有遗教：「不打无把握之仗！」。中国其实早就认定钓鱼台最终要靠武力解决，但现时综合国力远逊美国，唯有暂时忍辱负重。中国的忍(「软弱」)是明智的，是无可非议的！
中国要是真个软弱，它老早就诉诸国际法庭、谈判及不敢容许国内渔船及渔政执法船到钓鱼台海域捕鱼巡航。不那么做，适足可看出中国似软实硬，早从1971年日本霸占钓鱼台，它就看透日本人的本质，知道对付日本的霸占，武力以外别无他途，它忍辱等待的，是适当的亮剑时机！
中日为钓鱼台如果不免一战，到甚么时候才会出现决战？恐怕要等到中国综合国力超过日美两国，如无意外，最低限度要等到2040年。
话得说回头，当中国综合国力超过美国而届时不惜出兵钓鱼台，不排除事态有可能峰回路转。以美国人的务实和惜身，他们十居其九不会让自己身处战祸，自会临阵退缩，中美一战可免！以日本人的见机、精於盘算、沉忍和厚面皮，在缺乏美国撑腰和面临较己强盛得多的中国兵临城下的情况下，他们亦大有可能不敢单独应战，找一个较体面的下台阶退缩。这样，中日最终亦会免於一战。
这样的结局，是最好的结局。』
事隔差不多两年，我觉得当时的结论至今依然适用，稍作一些补充便成了。中国过去30多年极力争取和平建设国家，到处与人为善，静静地发展国力，以免引起其他国家过分注目甚至警惕、恐惧和敌意。钓鱼岛之战如果发生，容易授人以柄，30多年来所建立的和平及与人为善的形象有可能毁於一旦。
要争夺钓鱼岛不易，保有更难。争夺后就要保有，否则争夺就毫无意义，而保有这些蕞薾小岛需要海空军的长期保护。要特别小心心怀叵测的美国，在钓鱼岛主权上她口口声声说「无立场」，还假慈悲地劝中日两国克制，但一旦中、日火并，「无立场」的美国十居其九会履行《日美安保条约》的「义务」，与日本并肩作战对付中国。目前海空实力远逊日、美的中国，鼓其余勇及发挥高度战略智慧击溃日、美海空军於一时容易，要长期抗衡及继续击溃它们却难比登天。相反地，中国海空军最终被它们彻底打败而钓鱼岛得而复失的机会却大於一切。
衡量力量对比和得失之后，我深信深得「小不忍则乱大谋」、「不打无把握之仗」、「大丈夫报仇，十年未晚」个中三昧的中国领导人不会冲动地、不顾一切地兴兵。更何况，孙子有云：「非利不动……非危不战。主不可以怒而兴师，将不可以愠(恼怒)而致战」，目前国家还未因钓鱼岛而进入「危」(决定生死的大危机)，作为孙子及毛泽东传人的中国领导人和高级军事将领，我相信他们会依旧贯彻四十多年来的策略：「对付日本(及间接上美国)对钓鱼岛的霸占，武力以外别无他途，中国忍辱等待的，是适当的亮剑时机!届时新仇旧恨一起算账!」而目前无论从哪个角度去看，亮剑时机仍远远未成熟。
鉴此，我认为中国对日本猛烈强硬的回应，中短期将仅止於言文军演，而它们的目的主要在於平息内地的反日民族情绪。
App下载
