竞选布局，唐营著著错失落后(2)
(原文发表於2011年9月30日)
份属唐营的政协常委陈永棋及工业界议员林大辉在9月中先后力倡建制派最好只由一人参选。如果建制派有两个或以上的特首候选人，而建制派及中央接纳这个建议，他们该根据甚么标准去决定哪一个出选？对於这个关键，陈、林两人都没说清楚，他们大抵亦不愿或不敢说清楚。我看他们是自恃或自以为唐在建制派中的支持力量较大，未选而先被劝退的自应是梁振英及其他疑似候选人。
我不知大家怎看陈、林的建议，我就为此对唐英年及唐营相当反感。面对强劲对手，你唐英年不但不庄敬自强，迎难而上，想方设法击败对手，反而要借助中央和建制派中的保守力量为你扫除障碍，让你不费吹灰之力、安安稳稳坐上特首的宝座。政治领袖的地位从来都只能透过严酷的竞争确立，利用别人的力量去剪除竞争对手，真正的领袖权威根本无从建立，登上大位亦无能如臂使指地发号施令。
9月初以来，特别是梁振英决定请辞，摆明车马「当仁不让」参选后，记者们天天都汇聚在政府总部，等待唐英年出现，想他表一个态。唐天天在记者面前走过，对他们的发问置若罔闻，神神秘秘地微笑不语。这样一拖再拖，市民开始光火起来了，唐英年9月25日在出席香港基本法研讨会时终於开腔：「作为特区政府政务司司长责任重大，所以个人去向必须慎重考虑，以确保政府能如常运作。会就有关问题尽快作决定，并会在适当时候向大家交待」。
对於唐的表态，记者们明显收货，没有进一步询问，个人则不收货。唐英年的讲法，语焉不详，所谓「个人去向」，是指甚么？是指辞职参选还是指何日正式辞职参选？如果是指前者？那岂不是说唐迄今仍未决定参选与否？如果是指后者？唐英年何不先明确声明已决定出选，但具体离职日期要与特首协商，以确保政府的运作受损最小。
唐司长的语焉不详，不知是出於往常的辞不达意还是别有深意，总之表态仍是拖泥带水，犹疑不决，毫不潇洒撇脱，与梁振英斩钉截铁的表态，反差极大。
唐英年9月28日中午在政府总部会见记者，透露今早已向特首曾荫权辞去政务司长职位，即时起休假，等待中央政府的批示。鉴於近日不少人鼓励他参选下届特首，唐英年指这是他有生以来最庄严和艰巨的挑战，因此要辞职，静心及集中精神思考去向，积极考虑参选来届行政长官的事情，思考如何能回应市民需求，如何可以推动经济，改善民生、协助弱势社羣与时并进，实行良好管治，创造和谐社会，他盼望可以作出一个对香港最有利的决定。
终於宣布辞职了，但为甚么要辞职呢？原来是为了考虑是否参选。做特首不是你唐英年多年来梦寐以求的目标吗？到了这个关键时刻，还含糊其辞，不敢像梁振英一样大声公告天下，要「当仁不让」竞逐特首之位，这还像个做大事的人？
我不知道唐营核心人物过往大半年的失当言行，是唐英年主导的还是他们自发性的自把自为，看来是后者居多。但无论如何，这些失当言行最终会令唐英年付出不菲的代价。唐营核心人物个人自发性的自把自为，以及唐英年自己的言行错失，反映了唐营羣龙无首、各自为政的乱局，完全缺乏组织和策略，导致整个唐营於选战布局的阶段，错失叠出，处处落后、被动，与梁营(主要是梁振英)的谋定而后动、动必果，相形见绌。出现这个局面，作为唐营的灵魂人物，唐英年难辞其咎。
- 完 -
App下载
