将房子租出去，租约到期，业主未续约租客却死乞白赖拒绝离开，就是租霸。
将土地租出去，租约到期收地，如果租客不走，同样是租霸无疑，只是当业主是大财团而租客是小市民，问题就不是那么简单了。马屎埔村收地风波未了，尽管法庭判令有关人士无权阻止收地，但有人声言留守到底，这场抗争已被赋予小人物对抗地产霸权的意义，一名带头抗争的小女子更获得不少人的同情。
然而同情还同情，法律难容情。业主○四年将土地出租，租约○七年届满，但有人一直不归还土地，后来更建农场搞起有机耕种。在香港这个大都市，有人不喜欢都市而喜欢乡村，拒绝工业化而乐意传统耕种，生活方式值得尊重，但如果耕种的是租来的土地，就必须有心理准备，有朝一日将归还土地。租约届满不还，却以反对地产霸权破坏农业为由抗争，将对方塑造成大石压死蟹的恶棍，未免强辞夺理。
诚然，港府施政被指倾向大财团，法律有可能不完善，但在法律未修改之前，必须得到贯彻。今次事件的实质涉及私人财产的保护问题，一国两制下的香港是资本主义社会，不是共产主义社会。西谚亦有云，风能进，雨能进，国王不能进，这是对私有财产神圣不可侵犯的最佳描述，如果国王不能进，租霸却可以，岂不荒唐？
法律面前人人平等，不管是大企业还是小百姓，都不能凌驾法律之上，如果法律对自己不利就不遵守，大搞「违法达义」，同占领之乱强霸公共道路，可谓异曲同工。
App下载
