地产博客 > 文亮语 返回
浏览人次:36346    回应:17
文亮语

政府犯了信用卡公司所犯的错误

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2016年11月16日

  在政府推出新印花税当晚,我去了一间经常爆棚的食肆食晚饭,经理叫我尽量叫餸,因为从半夜开始,所有曾经帮衬过的客人都要加收15%附加费,新客就豁免,我问经理,是否各位老板傻了,虽然这种手法亦不是新鲜事,信用卡公司亦采取这种手法,豁免新客户年费,旧客户在没有欠款的情况下,是可以申请豁免,批准的成数亦相当高,如果有欠款的话就免问,但食肆咁样对待客人,我是第一次听到,究竟是什么原因,真的耐人寻味。

  食肆经理同我讲,他们收到消息,将会得到米芝莲星,老板知道将会有很多人慕名而来,为了使到那些人不会失望,唯有制定规矩,甚至牺牲经常来帮衬的人,最好办法就是寓禁於徵,收取熟客15%附加费,相信有很多熟客不会介意,结果是,食肆不但可以多赚,而又可以作出推广,何乐而不为,我话千祈唔好,是谁提出那条屎桥,经理话,老板们参考政府的新印花税法例,觉得非常适合用於他们的食肆,我话,如果老板们决定这样做就大镬,结果是得失了旧客,新客又唔嚟,以后的生意就难做。

  他们不明白消费者的心态,那些慕名而来的人,如果要等位一两个小时,他们是认为非常值得,但如果可以直行直入,不用等位,他们反而会觉得不值,甚至认为米子莲评级机构搞错,不会帮衬,老板想推广就变成赶客,我同经理讲,咁蠢的事只有官员可以做得出来,参考他们的做法,就即是自己跳入火坑,经理话唔信,我话,拭目以待。

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

会员登入
登入ID 或 网名
密码
2. 无奈 2016-11-16 10:38:01
有意思,好想知餐厅故事怎样发展。

但很明显,政府出此下策,实为驱客。

虽为驱客,实在计穷,有几多地都抵挡不了旁大的资金池。
3. 香港土著 2016-11-16 11:08:27
哈哈... 博士又一篇智慧之谈!
4. 人在天堂 钱在银行 2016-11-16 11:10:16
最惨有好多一般香港人, 有时明知服务唔好都大把人排队去食
有时俾人闹都冇所谓... ...系尖咀,旺角有唔少呢D茶记公司,
而家加收附加费, 摆明系针对穷人啦,

而且唔同客路, 情况就唔一样,
如果系走高档,收费贵既,服务唔好, 
可能就真系以后冇人帮衬啦


但如果只讲加价, 唔系服务同质素问题, 就唔同啦


有钱人要食贵贵都食, 尤其内地豪客, 
家乡D野都唔系平, 而且,而家唔食第时黎香港食仲贵,
事关佢地D钱愈来愈唔见洗
5. 路人xx 2016-11-16 11:13:17
但系如果目标系要赶客,而非把生意搞好,该食肆做法便非常正确了
6. 引刀一快 2016-11-16 11:23:28
同理,信用卡新客免年费,大陆客买一手楼代缴税,都系一样。

如果可以为大陆客代缴15%税,点解唔可以减十零个巴仙俾本地客?
7. 香港土著 2016-11-16 11:41:54
政府点会计穷... 30%税,大陆人肯比,政府唔怕收。如果走资喺公钱私用过河湿脚,比几多唔喺问题经手人湿到几多先喺重点咩?可以再加DSD,15%变30%,再嚟再加,30%变80%... 
8. 香港土著 2016-11-16 11:43:44
OH... 喺BSD至真
9. Tony lam 2016-11-16 12:05:18
儍刀    你又露底嘞、信用咭你要比年费㗎、即系冇银找数啦!冇银买楼咪扮嘢讲楼啦!回几多你有机会知咩?真系摸落裤裆冇袋、又要教人玩花式拚嘢。
10. Alan Pepper 2016-11-16 15:02:17
唔信政府戆居,定系唔信老板戆居?

噢 Sorry ,此乃肠也
11. Alan Pepper 2016-11-16 15:04:21
如果个老板真系咁谂,佢真系傻傻地。一律加价 10%咪得罗,熟客留一半地方招呼,生客排队,咪赚得仲多

米之莲喎,系咪都排队架啦
12. 浪子心声 2016-11-16 15:10:40
我有点不同意政府不明新辣招会赶客,我更认为今次加辣政府主要目的就是赶客,还有三个多月就特首选举啦,如果让楼价升过去年高位,梁特甚样向中央交代,明知加到15%一定赶走晒啲投资客,甚至连首置客都赶走都无所谓啦,最重要是楼价停止升幅,就算不能回落,横行已达到目的。


13. 引刀一快 2016-11-16 17:54:57
琳琳果然契弟

你不如担心我冇钱交年费吖,股票输懵你,哈哈哈
14. 自我陶醉 2016-11-16 18:28:04
哈哈! 傻嘅先会信有餐厅会咁做,唔通个个旧食客都有实名登记? 一枱有三个生一个熟又点计?

老实讲,政府15%呢招唔系用嚟赶客,只系用嚟赶啲阻住政府施政,破坏香港竞争力,又赶极都唔肯走嘅吽人。

15. Eclipse*~ 2016-11-16 21:29:30
阴谋论:你系CY,你山顶间屋都值忆忆声、你冇奶油会想佢跌、但你老细要你搅掂港独。咁你咁离地、又唔觉得使钱买土佬d地系值,咪出d戆居嘅辣招罗... 
16. 路人丁 2016-11-17 09:42:42
有睇开汤博士的文章就会明,  佢口中所讲的餐厅一定系虚构。以呢个例子, 解释就算首次置业人仕豁免15%印化税,  都唔会好多新买家买楼。买开楼的人唔买, 楼市成交少,  新买家一样唔会买。好似去出名的食肆,  要多人排队,  新客先会去; 楼市要升, 新买家先会跟住入市。
17. 自我陶醉 2016-11-17 12:42:03
千祈唔好以为系银行嘅客银行就会留,其实银行有一啲定义咩系要留嘅客,咩系要赶嘅客,有啲客做一个蚀一个,银行会叫佢哋做Value Destroyer (价值破坏者), 系银行要攞扫把送嘅客,所以先会有客达唔到银行要求就要收月费。如果你开间餐厅,一到饭市就有班人入嚟叫杯咖啡饮就坐两个钟,你又会点对付佢?

好明显政府现时政策只系要帮有能力,有实际需要嘅人置业,如果楼价升就买跌就唔买,呢啲人肯定唔系政府要帮嘅对像。 呢啲已经有楼又或者唔系政府target嘅人要去买楼,咪就系政府认为嘅Value Destroyer罗! 仲要留? 过主喇老友!  唔通真系罗扫把出嚟先肯走? 哈哈哈!

18. 政府 2016-11-17 13:05:09
政府帮人去接火捧,以便手执重货者可以出货?