地产论坛
登入名称
密码
页数:
初心(生命篇)
浏览人次:20507    回应:5

初心(生命篇)

 

珍惜香港

法团专业投资者
SMIEEE.MSc(ICDE)
http://facebook.com/hongkongtruevalue/
2023年3月3日
※珍惜香港※.2023-03-03 18:33【初心(生命篇)】
 

 
自《抗疫篇》发表后,已经有两个月,原本希望休息一下,至少到年中才会考虑再出文,不过近日发生了一件很震撼的事情。虽然我曾经说过,鉴於时空有限,我不喜欢凑坊间热话,但事情的发展,却触动了我的神经。今天的文章,取名《生命篇》,主题是《生命之义》,属《初心》系列第四篇。 

抗疫后篇

在入正题之前,我想就上文作一点后续交代。坦白说,我有少许失望,在认识的人当中,表示看明白《抗疫篇》的,少得可怜。关於那位年轻护理员,我没有收到过任何问候,或许有人以为那是虚构的,不过我想说,这是真人真事。至於就文中提到,那干柸的承诺,不知道是可幸还是可惜,半柸也没有。 

其实这也难怪,一个个案而已,又不是什么震撼的大事。再者,在很多人眼中,就算每天死几十个人,也不算什么。我不是说笑,就看上年十二月,随内地「新十条」出台后,香港开始启动复常,紧接著的,自然就是疫情再爆发。虽然远远不及一年前,第五波初期那样严重,但这次本港之单日确诊死亡数字,也不免有所急升,由每天三十几四十至每天近八十人,持续了足足一个月。试想,一场火灾,死了几十个人,已经是触目的大新闻,何况在一个月内,天天发生一次大火灾,这是何等震撼!不过,也许香港人经历过三年疫情煎熬后,对於那些数字,都已经麻木了。 

 
请勿误会,我完全没有怪责大家的意思,因为这是人之常情。但可惜有部份人,把这些死亡、身陷疾病痛苦的人,和照顾、救治他们的医护人员,以及力保医疗系统的掌舵人,视之为复常的绊脚石。例如有些市民,没有接种疫苗,他们或各有前因,我们就算怎样不认同,也绝对不能指责他们拖后腿,或对他们的死亡,说什么活该之类。打针与否,始终是个人意愿,不属社会责任,世上也没有一处地方,接种率可达至百分之百,总有些人没有接种疫苗。那些鬼话,莫说是讲不得,就是想也别想。 

死守后记

近年,香港流行标签文化,在这段复常过程中,作为死守一族,面对的社交压力是颇大的。除了上文提过那种「歧视」之外,还会被标签成一个既定立场,总之是死守的,就一定反对复常,你怎么解释也没用。其实由始至终,我不但没有反对复常,更是倾向赞成的。原因很简单,死守,是个人取向,复常,则是大局,两者并没有矛盾。正如最近财爷公布预算案,派五千元消费劵,我这次不赞成,认为一分钱也不应该派,但却不等於这五千元我不会拿。不过总有人会说,反对,你又拿?坦白讲,对於肤浅的人,我无话可说。 

其实,在发表《抗疫篇》后的第二天,我就确诊了。康复之后,我开始回复一些面对面的社交应酬,也应邀出席了几次饭聚。有朋友大惑不解,我说,死守的意义,并不在於死守本身,否则就会是一种执著,而非我所指的「修为」了。死守的目的,从来都只不过是把首次确诊,尽量推迟,而并非永久死守。所以说,我了解中国的抗疫政策,是因为感同身受,绝对不是胡吹。 

前天,历时两年半的口罩令,终於取消了,香港正式步入全面复常。同时,应否戴口罩,亦惹来了争议。其实,戴也好,不戴也好,如今已经是个人自由,人家的私事,与你何干?在未有疫情之前,根本就没有人管你戴不戴口罩。倘若到今时今日,还要在纠缠著这些锁碎事,才算不上是复常吧。现时大部份市民,仍然放不下这个习惯,可以说是意料中事。当你戴上口罩,只剩一对眼睛,没戴口罩的人,就好像被无数对「乱抛垃圾,人见人憎」的眼神瞪著。难得一段转换期,我们死守一族,被「歧视」了那么久,这次可谓机会难逄,当然要戴著口罩外出,不时展露一下歧视眼神,有仇报仇。 

 

大家勿太认真,说说笑而已,我不想又被指拖复常后腿。不过,随著时光飞逝,情况将会慢慢逆转。戴口罩的初心,始终是为了防疫,所以日后烦请各位,为了他人著想,若有呼吸道传染病徵,务必戴上口罩。 

震撼背后

终於入正题了,其实关於抗疫死守,只不过是上文《抗疫篇》之后续和交待,并不足以使我大造文章。不过,一个多星期前,蔡天凤被杀兼碎尸,此案震撼全城。但触动我神经的,却不是其本质之震撼性,也并非任何关於此案的来龙去脉等细节,所以我会著意不在这里附上任何相关连结。 

其实,事发后这段期间,我并没有刻意注视案情的进展,很多资讯,都是自己跑过来的。打开电脑、手机、电视,就会看到最新的报导,社交媒体的通知、群组及朋友的分享,不断弹出,那管你想不想看。关於这些资讯,我只会著意当中的事实部份,其他一概略过。随著事态发展,真相一层层被揭开,坊间很多人似乎已经把此事当成八卦新闻去看,单纯的事实,已经满足不了他们。於是,舆论开始倾向渲染性,他们把事实串连起来,同时加上了一系列主观意志和猜想,当中不乏有立场、颜色、标签。这些元素,又同时引发起不同阵营的对决,甚至牵连到受害者及其亲友。 

几天前,我收到一个连结分享,原来是一位有廿六万多订阅的 YOUTUBER 对案件的评论。我对此等内容,一向没有兴趣,但见朋友一句具结论性的阅后评语,使我心里很不安,於是我还是点了入去看。果然,内容充满渲染性,说什么魔鬼、水鱼,甚至对死者的身世、背景,作出了具侮辱性的猜测。坦白说,我已经很久没有如此愤怒过,这些人,究竟有没有想过,自己的言论,对社会、对人心,有几大影响?未经证实的猜想、主观意志的渲染,种下了多少人的心,将来纵然真相大白,也无法移除。再者,就算给你猜对了,又如何?! 

生命之义

不知不觉,《初心》系列,已经写了两年多,大家有用心去看的话,就不难发现,每篇的主题背后,都是围绕著生命的。这一节题为《生命之义》,是指《四维》中的「义」,而非意义之义。地球上一切生物的发展与进化,都是为求生存,为求延续生命。人类自称万物之灵,掌握著地球的命运,对生命是有责任的。正确的初心,既然是承拓著一切改变的不变基石,对生命就必然是责无旁贷。 

正如,法治的初心,是保障受治者的生命和财产。五年前,潘晓颖被杀,一尸两命,无论有没有反修例事件、黑暴事件,凶手就是凶手,受害者就是受害者。此乃基础原则,绝不为政治、立场、颜色、标签等因素所动摇,而这种种因素,也绝不能作为为凶手开脱,或侮辱死者及其家人的借口。把凶手绳之以法,为死者讨回公道,无容置疑,且永无死线。 

同样地,抗疫的初心,是保护人民生命安全和身体健康。一年前,第五波疫情爆发之初,香港死了九千多人;两个多月前,香港启动复常,一个月内,每天死三十几四十至近八十人,这些都是生命,不是单纯的数字。无论我们怎样渴望复常,或反对复常,怎样支持施政,或反对施政,爱什么国,或恨什么国,也不能够拿这些生命,肆意践踏,或为之套上颜色、标签,以用作强化一己立场的工具。 

每条生命,背后都有一个故事、一个人生。生命,究竟是轻於鸿毛,还是重於泰山,并不是由舆论或任何第三者的主观意志去定义的。当一个人,失去了生命之后,对凶手的肆意妄为,就无法抵御,但同时间,对舆论的说三道四,也无法抗辩。有些人,一方面指责凶手冷血残暴,另一方面却在舆论上对受害者肆意烹煮,此等行为,同样令人发指。 

宏观事物,变幻从无间断,纵然孤独,也要守住正确的初心。因为当一个人的心,变了质,换之而来的,就是心魔。 

最后我想说,做人,是要有底线的。希望大家,珍惜生命,尊重生命。

初心(生命篇)
1. Carol Ng
2023-03-06 19:08
珍哥真有(初)心!E家个个开始除口罩,菌多左,紧系带住先!
2. 蔡天凤
2023-03-13 17:52
「生命,究竟是轻於鸿毛,还是重於泰山,并不是由舆论或任何第三者的主观意志去定义的。当一个人,失去了生命之后,对凶手的肆意妄为,就无法抵御,但同时间,对舆论的说三道四,也无法抗辩。有些人,一方面指责凶手冷血残暴,另一方面却在舆论上对受害者肆意烹煮,此等行为,同样令人发指」… 闹得好!啲舆论好过份!
3. 请尊重已不在的人
2023-03-13 19:00
人已不在,就请别再骚扰她吧!善哉!善哉!
4. 历史长河
2023-03-15 19:26
世间烦事几许,有时没有对错
你看流水初心,一生飘然经过
6. 珍惜香港
2024-01-22 14:47
珍惜香港2024-01-22 14:47《初心五预告篇》 

《初心五预告篇》

 
寻寻觅觅四个月,终於到手了。有个很想写的题材,思考了一整年,应该可以开笔吧?

初心》系列第五篇 … 


 
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。