比较满意的文章选集(1259)

林行止论泛民政客的出路(2)

(原文发表於2018年4月26日)

2017年10月17日，在《特区变市府，强词成真理》一文中，林行止说道：

『以「一起同行、拥抱希望、分享快乐」为主题的《施政报告》（下称《报告》），是香港管治的分水岭，从今而后，香港将按京意中国城市化，那意味特别行政区的本质逐渐褪化、失色。这种部署对约三十年后香港与内地的无缝合体，是合理的安排。

众所周知，有关法例明文规定中国拥有香港的军事和外交权，现在政治亦由北京操控，这从《报告》弃「政」从「商」见端倪；这种减轻特区政府工作负担的转变，未必是坏事，因为在过去五年，香港政治争拗不绝，不利香港社会安定、经济发展，是彰彰明甚的事实；主其事的梁振英虽在香港「身败」却在内地「名扬」，香港社会在他政治挂帅、对反对派不稍假辞色治下，已大撕裂、远离和谐。由於香港并非「政治实体」，要让社会重燃「希望」和「快乐」的火花，专注民生、不搞政治（不触及底线的言文政治短期内〔十九大之后〕料不致完全受禁）是次佳选择。这即是说，作为一名资深公务员（顺从、服从上级指示的同义词），后天的训练令行政长官林郑月娥女士绝对「听上级的话办事」（不如此怎能官运亨通），令她对京官的指示毫无异见、言听计从，乐於把政治事务「上缴」。看她的《报告》，林郑是香港市市长而不是什么特区行政长官！

在约三十年后，如果香港风调雨顺，社经发展顺畅，二○四七年香港有可能「升格」成为中央的直辖市。』

『笔者「喋喋不休」，想要传递的讯息对「民主派」颇为不利，然而，事实摆明，和历史上任何一个时期特别是清朝末年不同，当今中共有银弹有炮弹，坚持按本子（《中英联合声明》及《基本法》）办事的「民主派」，虽然正气凛然、站在道理、法理的一边，但世事，包括对法律条文的解读，都由强权主导。主流法学界都是依附建制（权贵）的既得利益者，港人以为法律界是民主的「死忠」，不过是受坚持追求民主之志甚决的李柱铭所「误导」。换句话说，奥斯汀所言，难免会打击「民主派」的士气，令他们意志消沉。然而，这绝非坏事，因为从另一角度看，如果认为奥斯汀所说有一定道理，「民主派」尤其是满腔热血但入世未深的年青一代，便不会、不应作难收成效亦可说缺乏成本效益的抗争！』

『少行（不是绝迹）民主路，民主派仍大有作为，惟前提是改为民生派，这方面有许多坦途可行。』

～　 待续　～