无论谁出任下届特首，都需要解决两大问题。香港回归25年，积累的问题与矛盾众多，要解决的千头万绪，不可能全面铺开推进，战略性的做法是针对两大关键问题，先行全力处理。这两大关键问题为防疫治疫与公屋问题。
7月1日新冠疫情或可平复，但动态清零不易。海外疫情反覆，外防输入困难，即如上海亦有失守之嫌，而病毒变异迅速，香港还要防范下一波的可能性。因而新一届政府要完善防疫治疫体系，把现有体系政策整顿，以便在内地支援撤退后，本地可应付新一波疫情可能的挑战。
与此同时，怎样开放还是大问题，与内地通关并不排除对外开放。内地动态清零，香港不能有太大的差别，与内地通用共同的健康码可能是必要的选择，未必在香港替代「安心出行」，可往内地的港人必要有内地通行的健康码，作为通关的基本条件。对海外开放是一大难题，因与动态清零相矛盾，新政府可取舍的是动态的程度，怎样逐步分国别开放，而不是完全开放。新加坡经验不可学，上海不用学，深圳学不了，考验新政府的智慧与能力。
另一关键问题是公屋问题，这是回归以来最大的政治、社会、经济问题，不尽快解决，香港内部社会矛盾、基层贫穷与生计问题难以改善。特别是今后国际形势可能大变，前景不明，香港的情况并不乐观。即使疫病清除，各方面恢复需时，面对滞胀的风险，稳定基层生活更显迫切，也以此使社会经济复原有稳健的基础。
公屋的作用，一是减低基层的住房支出，代表实质的收入回升，可以抑制通胀对工资上升和消费减弱的压力；二是减少对私营住房的需求，抑压房价，减低社会各方面成本；三是与基建投资一起可刺激需求、增加就业、提升社会效率。
解决疫情，香港才可全面开始复原，并寻求发展。解决基层住房问题，可以根本解决社会最大的矛盾和分歧，有利社会和谐，消除政治危机。大多数人安居乐业，社会经济才可以在稳定中有所发展，发挥大多数的勤劳才智，让基层下一代可以像香港上几代那样从公屋基层社会奋发起来，带来个人与社会的进步。新政府的公屋政策不可能即时建造大量公屋，但至少政策落实，认真执行，社会大众便可有所期望，稳定民心。
改善竞争力不能只看企业的利润率，忽视对大多数人的投资。
App下载
