丁屋政策司法覆核案昨颁下判决，裁定政府批出官地及容许换地建丁屋均属违宪，有法律界指日后原居民建屋更加困难。执业大律师龚静仪估计双方均有机会上诉，但如果维持判决，原居民只可利用私人土地建屋，在土地有限，而男丁不断开枝散业的情况下，私人土地亦会有用完的一天，届时丁屋制度将名存实亡。
大律师谢英权指，今次裁决指原居民需要在自己拥有的土地上兴建丁屋，不包括换地，即意味着其他合作形式都不可行，不能使用他人的土地兴建丁屋，相信会令日后申请兴建丁屋较困难。
目前逾八成申请属私人土地
本身是律师的元朗区议会主席沈豪杰指，今次判决令到一些没有土地、要向政府申请土地或换地以兴建丁屋的原居民，日后建丁屋有困难。不过，在村界或乡村式发展（V Zone） 范围内的政府土地亦不多，批出一幅就会少一幅，相信若翻查近几年申请该些土地兴建丁屋的数目，或低於一成四，估计受影响的原居民数目不多。
大律师何旳匡指，因法庭将暂缓执行裁决六个月，最终结果仍需视乎双方是否上诉，假设维持原判，私人土地建丁屋不受影响，而现时逾八成申请均透过私人土地兴建，估计判决的影响不大，政府亦可利用预留作乡郊发展的官地作其他用途。
App下载
