此前有不少人批评，退差饷最大的受惠者是大业主，认为应改变机制，但也有意见认为此举可能会影响负责交差饷的租户的利益，而这些租户不少都是中小企。有议员昨日问行政长官林郑月娥能否撤回改变有关机制的考虑。林郑月娥回应时认同，改变机制或影响中小企租户，又形容有很多立法会或社会上觉得不公平、不公义的事，政府深入研究后发现就不是那码子的事，所以「这个方案可以不做」。香港文汇报讯（记者 郑治祖）
自由党党魁钟国斌昨日在质询环节提到改变退回差饷机制的问题，并指出其实不少写字楼、商铺虽由大业主拥有，但交差饷的却是一些中小企租户，包括饮食界、零售界的小商户，而有差饷退回的时候，「八成的钱是退回给这些中小企的租客。」他担心，若改变有关机制，对这些中小企或拥有多於一个物业的小市民并不公平，冀政府撤回研究改变退回差饷机制。
林郑月娥在回应时指出，自己早前亦了解过回馈差饷的数据，发现退回最多差饷的大业主有逾1.5万个物业，而其中大部分的差饷都是退回给物业的租客，「所以，这反映了有时在本议会或社会上觉得不是很公平，不是很公义，叫政府做的事，到政府深入研究了就不是那码子的事。所以，简单回应你，这个方案可以不做。」
冀议员深思建议可行性
她续说，有关研究本来就是因应立法会内的批评而生，冀议员日后想清楚事情的可行性后，就不要再「年年都以同一个理由去批评」，形容「这对於政府不是很公道。」
林郑月娥又以三隧分流为例，指出过往议会批评政府在隧道塞车问题上不做事，但现时有三隧分流方案又予以批评，认为不要再做。她认为，有些事「一是接受一是不接受」，拖下去是没有意思，并强调若议员支持三隧分流，政府就会去做，不支持，政府亦可不做。
App下载
