地产论坛
登入名称
密码
页数:
退出世界大学排名是明智之选
浏览人次:15141    回应:12

退出世界大学排名是明智之选

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2022年5月17日

  今日中午去一间本土小店食午餐,老板问我有冇机会入选米子莲,我以为生意唔好,要借助米子莲翻身,原来唔系,生意非常好,而且大多数是本地熟客,攞米子莲只是锦上添花,我话既然唔系做外来人生意,就唔攞好过攞,因为有了米子莲之后,食客一定会提高要求,稍有失手,就会有负评,万一两年后被摘星,对小店影响很大。

  有老友话,北京清华等中国名大学,打算退出世界排名,问我是否同意,我只能讲一些意见,是否同意唔轮到我话事。在美国,那些世界排名甚高的大学,例如哈佛耶鲁等,本土学生不多,大多数是外国留学生,世界排名对那些大学很重要,中国北京清华等大学,外国留学生不多,世界排名不是很重要,但始终有一个弊端,就是世界排名公司将中国名大学与美国次一流的大学排在一起,令人误会北京清华等大学,如果放在美国是次一流大学,既然不打算大力招收海外留学生,世界排名的作用不大,退出也是明智之选。

退出世界大学排名是明智之选
1. 流、是专登的吗?
2022-05-17 15:14
流=留!!!
2. Admin
2022-05-17 18:14
谢谢1楼指正, 文章已修改
3. 引刀一快
2022-05-17 18:39
世界大学排名是否带歧视性,见仁见智,就算有歧视性,都应该继续留喺排名里面。
无论排得高与低,起码可以作为外国生参考指标,脱离排名,无论高校以及学生,都会变成量化等级以外嘅异类,令好多国外国内嘅学生却步。
中国一直好需要外国留学生,最起码一个作用,系令世界可以更加理解中国,无论系统战还是国际关系发展,都好重要。
排名低有个好正面嘅作用,就系激励向上,同埋警惕向下,虽然评判唔系自己人,不过游戏就系咁玩,肯留底,将来自己搞排位先有对比意义。
不过,有一点不能否定,香港嘅大学排位一直高於大陆,亦好影响大陆学生感受,14亿人之中嘅尖子,位置唔够700万人嘅尖子高,但系考试难度就一啲都唔会低,千军万马过独木桥。
4. 一元
2022-05-18 07:35
林引刀,

我成日话你班西奴,总喜欢屁股让盖个“西鬼认证文明人”。

所以西鬼话唔食得狗,你班奴才就当天条! 懂不懂反问下, why? 

大学排名也一样! 大学的研究上科学杂志,有几多人引用,几多改变科技界。 这些会实质d。
5. 引刀一快
2022-05-18 19:31
收皮喇你,完全唔讲逻辑,仲自诩喺中文大学读Physi,系咪真㗎?有你咁嘅学生?

西鬼法律唔俾强奸女人,你今晚唔违反就即系当天条。
6. 一元
2022-05-19 10:54
食鱼生,是否等同食人部落?

西鬼食牛,等於食衣食父母,冷血!

而家,毒品又合法化,西奴又跟唔跟?
7. 引刀一快
2022-05-19 12:58
说得好说得好。
8. 识唔识架?
2022-05-19 14:31
中国北京、清华等大学,十几年前世界排名已经入前50;香港冇一间大学入过前50名。

话香港d大学排名高过大陆其实系好无知!哈哈
9. 引刀一快
2022-05-21 15:55
楼上,你讲紧叱咤乐坛流行榜?
10. 识唔识架?
2022-05-22 10:07
英国智库泰晤士高等教育2日公布了2022年度世界大学排名结果,清华大学和北京大学并列排名第16位,这是中国大陆高校有史以来的最高排名。 新华社报导,今年共有来自99个国家和地区的1662所大学上榜。 英国牛津大学连续第6年蝉联榜首,美国加州理工学院和哈佛大学分列2、3位。2021年9月3日
11. 识唔识架?
2022-05-22 10:12

今(2日),涵盖全球 1,662 所大学的泰晤士高等教育世界大学年度排名 ( THE ),由泰晤士高等教育正式发布,中国的北京大学和清华大学并列总榜单第16名,这也是这两所学校首次进入到前 20 名。

泰晤士高等教育每年都会公布排名,并以具公信力、透明度及精确性为目标,制定评定准则,北大和清华在亚洲排名上并列第一,而在亚洲排在第 3~5 位的分别为新加坡国立大学、香港大学以及东京大学。

12. 引刀一快
2022-05-22 13:32
计计人口比例同高校数目比例先,再睇睇QS。
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。