今次减息的意义大约实际

　　美联储局在周中减息1/4%，香港汇丰银行带头减息1/8%，其后各大银行亦跟随。有老友问点解香港唔跟定美国减1/4%，只减1/8%似乎力度唔够。其实，今次减息的意义大约实际。在社运开始之后，已经传香港资金不断外流，我相信这是事实，不过数量并未影响到香港储备，所以香港仍然可以维持低息。美联储局今次减息，香港如果唔跟，可能会令人误会已经有大量资金外流，香港有可能加息。有了这个忧虑，香港各大银行就算咬紧牙根都要跟美国减息。不过有香港银行家亦表示，香港利息已经没有下调空间。而我估计美国如果加息，香港亦要跟随，减息就唔会。所以，我们以后要了解美息走势，千祈唔好以为香港有能力唔加息而大买特买。因为倘若利息上升，楼价有很大机会会下跌，现在低息并不是买楼原因。

　　美国今次减息，其实是由特朗普迫出来。因为如果由鲍威尔揸主意，不但不会减息，甚至要加息。以学者身份，知道要维持美国强势，必定要高利息，但特朗普就不同，他以一个商人身份决定减息。理由是好似有一个租客，如果他有权决定，又怎会加自己租，美国有超过20万亿美元国债，2%利息即是每年要俾4,000亿利息，现在美国向中国徵收关税，只是大约涉及5,000亿美元之25%，大约是1,250亿，比4,000亿少很多。所以特朗普话，假如鲍威尔醒少少，中美未必要打贸易战，向中国开徵关税，或多或少都影响美国基层及中产，但如果加息，受惠者是各国政府以及全球富裕人士。由此可见，特朗普真的是为美国人做事。

　　对於美息走势，我认为最关键的就是特朗普公开表示美国利息应该低过日本，意思是现在美息太高。其实，在联系汇率制度下，美国是庄，香港是闲，港息应该高於美国，但美息一直由联储局控制，而联储局用高息作为利诱维持美元强势，而特朗普认为高息利诱即是搵自己老衬，一於改变策略，用威迫来维持美元强势，所以挑起中美贸易战，以及其他国家大大小小的纷争。只要世界乱，而美军够实力的话，美元自动会强，不用加息。特朗普战术，像鲍威尔一样们学者是不会明白。